Приговор № 1-335/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 1-335/2025

Дело № 1-335/2025

УИД 24RS0056-01-2025-006555-96


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 27 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Федоровой О.А.,

при секретаре - Сафиулиной К.Н.,

с участием государственного обвинителя –Войнич О.Ю.,

подсудимой – ФИО1,

защитника - адвоката Темерова Е.Н., ордер № 023133 от 27 июня 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В 2020 году, более точные дата и время дознанием не установлены, при неустановленных дознанием обстоятельствах у ФИО1, не получившей права управления транспортными средствами в установленном законом порядке, возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного национального водительского удостоверения, предоставляющего ей право управления транспортными средствами, в том числе на территории Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в 2020 году, более точные дата и время дознанием не установлены, при неустановленных дознанием обстоятельствах, находясь в г. Жалал-Абад Киргизской республики, в нарушение требований ст. 41 Венской конвенции о дорожном движении 1968 года и Постановления Правительства Кыргызской Республики от 18.12.2017 № 819 «Об утверждении Правил приема квалификационных экзаменов, выдачи водительских удостоверений и удостоверений тракториста-машиниста», незаконно приобрела за денежное вознаграждение в размере 5 000 кыргызских сомов (6 000 рублей) в одной из автошкол у неустановленного лица, национальное водительское удостоверение Республики Кыргызстан №DL 0561950 на свое имя с датой выдачи «19.03.2020» и открытой категорией «В», на лицевой стороне которого имелось ее погрудное изображение, тем самым предоставив себе право управления транспортными средствами категории «В».

После чего ФИО1 в период до 17.09.2024 стала хранить в целях дальнейшего использования вышеуказанное национальное водительское удостоверение №DL 0561950 на свое имя, по месту своего жительства по адресу: <...>, фактически не получив в установленном законом порядке права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 12 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ред. от 08.08.2024 года), лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных водительских удостоверений или международных водительских удостоверений.

На основании п. 12.1 ст. 25 указанного Федерального закона иностранные национальные и международные водительские удостоверения признаются недействительными для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации по истечении одного года с даты получения либо приобретения лицом, являющимся (являвшимся) иностранным гражданином или лицом без гражданства, вида на жительство либо гражданства Российской Федерации или по истечении одного года с даты первого после получения иностранного национального водительского удостоверения въезда в Российскую Федерацию их владельца, являющегося гражданином Российской Федерации.

На основании п. 18.3 ст. 25 указанного Федерального закона выдача российских национальных водительских удостоверений на основании иностранных национальных водительских удостоверений, подтверждающих право на управление транспортными средствами категорий «M», «A», «B» и подкатегорий «A1», «B1», производится лицам, достигшим установленного возраста, после успешной сдачи теоретического экзамена без прохождения профессионального обучения, при предъявлении ими медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Продолжая свои преступные действия, 17.09.2024 в 12 часов 00 минут с целью получения российского национального водительского удостоверения на основании иностранного национального водительского удостоверения ФИО1 обратилась в отделение МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по ул. Брянская, 23 в Центральном районе г. Красноярска, где, достоверно зная, что водительское удостоверение №DL 0561950 на ее имя является поддельным, в нарушение ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», умышленно предъявила инспектору МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» вышеуказанное национальное водительское удостоверение на свое имя, используя тем самым заведомо поддельный документ, предоставляющий ей право управлять транспортными средствами категории «В».

Согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы №9 от 23.01.2025, способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного водительского удостоверения Республики Киргизия DL 0561950 на имя гражданки Республики Киргизия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствует защитному комплексу оригинальных водительских удостоверений, выпускаемых в Республике Киргизия. Изображения бланка водительского удостоверения Республики Киргизия DL 0561950 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены способом цветной струйной печати. Изменений первоначального содержания не выявлено.

Тем самым, ФИО1 в период с 2020 года хранила с целью использования и использовала заведомо поддельное национальное водительское удостоверение Республики Кыргызстан №DL 0561950 на свое имя, предоставляющее права, до момента его изъятия сотрудником МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» 17.09.2024 г.

Суд, заслушав подсудимую, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Предъявленное подсудимой обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ - хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимую вменяемой, с учетом логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в ее способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд принимает во внимание данные о ее личности, которая не судима, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется участковым удовлетворительно, соседями положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в зале суде, оказание материальной помощи близким родственникам, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, смягчающих и отсутствием отягчающего наказание обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, определить наказание ФИО1 в виде ограничения свободы, на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица с установлением ей ограничений и обязанностей, способствующих организации контроля за поведением осужденного со стороны уполномоченных государственных органов.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 более мягкого наказания, а также применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 5 ( пять) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанность: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в установленные этим органом дни, а также установить ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории муниципального образования - городской округ город Красноярск Красноярского края без согласия указанного специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение DL 0561950 на имя ФИО1 переданное на хранение в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

- рапорт старшего государственного инспектора БДД РО №1 МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 17.09.2024, копия водительского удостоверения гражданина Республики Киргизия серии DL 0561950, выданного на имя ФИО1 с переводом, копия уведомления о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета на имя ФИО1, копия паспорта серии 4622 №585754 на имя ФИО1, копия медицинского заключения 04 № 001129699 на имя ФИО1, - хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденная заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в ее апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Судья О.А. Федорова