Апелляционное постановление № 22-/2026 22-768/2026 от 21 апреля 2026 г.

КОПИЯ

Судья Алексеев А.П. Дело № 22-/2026


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 22 апреля 2026 года

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Никиткиной Е.А.,

при секретаре Федоровой И.И.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Бобровой Е.А.,

защитника – адвоката Поярковой Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 февраля 2026 года в отношении ФИО1.

Изучив заявление осужденного ФИО1 об отзыве им апелляционной жалобы, поддержанное его защитником – адвокатом Поярковой Д.С. мнение прокурора Бобровой Е.А. о прекращении производства по апелляционной жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18.02.2026

ФИО1, родившийся (дата) в (адрес), гражданин (адрес): (адрес), судимый:

- 29.08.2018 Ленинским районным судом г.Орска Оренбургской области по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, со штрафом в размере 20 000 рублей; штраф оплачен 05.10.2018;

- 24.04.2019 Новотроицким городским судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, 70, 74 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев; 26.11.2021 освобожден по отбытию основного наказания;

- 22.12.2021 мировым судьей судебного участка № 2 г. Гая Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев 3 дня;

- 14.03.2022 Советским районным судом города Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев; 01.11.2024 освобожден по отбытию основного наказания;

- 24.02.2025 мировым судьей судебного участка № 5 г.Новотроицка Оренбургской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев 14 дней; 22.07.2025 освобожден по отбытию наказания; неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 5 месяцев 17 дней;

о с у ж д е н по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде принудительных работ на срок 3 года с удержанием в доход государства 20 % заработной платы с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования и не покидать место жительства в период с 22 до 06 часов, в которых он будет проживать после отбытия наказания в виде принудительных работ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №5 города Новотроицка Оренбургской области от 24.02.2025 и окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 3 года с удержанием в доход государства 20% заработной платы, с ограничением свободы на срок 10 месяцев 10 дней.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования и не покидать место жительства в период с 22 до 06 часов, в которых он будет проживать после отбытия наказания в виде принудительных работ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ постановлено исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 22.10.2025 в г. Орске Оренбургской области, в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Не согласившись с приговором, осужденный ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой.

До начала рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы по существу от осужденного ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по его апелляционной жалобе в связи с ее отзывом. Адвокат Пояркова Д.С. поддержала ходатайство осужденного.

Прокурор Боброва Е.А. полагала, что при таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе осужденного подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой апелляционной жалобе прекращается.

Поскольку осужденный ФИО1 до начала рассмотрения его апелляционной жалобы отозвал ее и просил не рассматривать по существу, а иными участниками процесса приговор не обжалуется, суд апелляционной инстанции считает возможным прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 февраля 2026 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденным.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий подпись Е.А. Никиткина

Копия верна:

Судья Е.А. Никиткина