СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2228/2024 2-2228/2024(2-7699/2023;)~М-5185/2023 2-7699/2023 М-5185/2023 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-2228/2024

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское

Дело № 2-2228/2024

УИД № 23RS0002-01-2023-008872-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года г. Сочи

Мотивированное решение изготовлено: 24 июня 2024 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания - Сельвиян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

27.07.2010 г. между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении Должнику кредита в размере 1500000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

17.10.2019 г. ООО «Югория» и ПАО Национальный банк «Траст» заключили договор цессии 14-03-УПТ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория".

Как стало известно Истцу должник ФИО1 умер 04.08.2018.

Просит суд вынести решение о взыскании с наследников должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Донецк, паспорт серия №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженности по договору № № за период с 28.07.2010 г. по 06.11.2012 г. в размере: - 24,1% от общей суммы основного долга 155606,16 руб. в размере 37489,74 руб.; - 24,1% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 259457,16 руб.) в размере 62510,26 руб.; - Расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200,00 руб. Всего с учетом гос. пошлины: 103200,00 руб. (Сто три тысячи двести рублей 00 копеек).

Представитель истца – ООО «Югория», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным в иске основаниям.

Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заедания извещена, обеспечила свое участие в судебном заседании через представителя.

Представитель ответчика – ФИО3, в судебном заседании просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны по делу, исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

27.07.2010 г. между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении Должнику кредита в размере 1500000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке. Данный факт не оспаривается ответчиком.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № №

Вступившим в наследство является супруга – ФИО2, что подтверждается наследственным делом № №

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору <***> от 27.07.2010 года составляет 100 000 рублей, из которых: - 24,1% от общей суммы основного долга 155606,16 руб. в размере 37489,74 руб.; - 24,1% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 259457,16 руб.) в размере 62510,26 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно пункту 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно представленному графику платежей и условиям договора, указанным истцом в исковом заявлении, срок последнего платежа по кредиту № г. - 29.07.2013 г. Срок исковой давности в данном случае следует исчислять с даты последнего платежа по кредиту, предусмотренной договором - ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, срок исковой давности по требованиям к ФИО1 истёк 29.07.2016 г. Между тем ООО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением 09.11.2023 г., оснований для исключения из срока исковой давности периода с 30.07.2016 по 09.11.2023 г., судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, поскольку ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности, суд полагает, что ООО «Югория» пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Югория» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Югория» к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Р.В. Язвенко

Копия верна: судья секретарь