Приговор № 1-18/2020 1-267/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020

дело № 1-18/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года село Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

при секретаре Захарчук Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Шайбакова А.М.,

представителя потерпевшего ФИО26,

подсудимых ФИО1, ФИО3,

защитников Гиниятуллина А.С., Гиниятуллин Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть мошенничество, а также служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

ФИО3 совершила хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть мошенничество.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, избранный решением Совета сельского поселения Кургатовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан (далее по тексту - сельское поселение Кургатовский сельсовет, муниципальное образование, орган местного самоуправления) «Об избрании главы сельского поселения Кургатовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ № главой сельского поселения Кургатовский сельсовет, являясь в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 131-ФЗ), в соответствии со ст. ст. 11.4, 11.5 Закона Республики Башкортостан от 18.03.2005 № 162-з «О местном самоуправлении в Республике Башкортостан» (далее по тексту - Закон РБ № 162-з) и ч. 1 ст. 18 Устава муниципального образования, принятого Советом сельского поселения Кургатовский сельсовет (далее по тексту - Устав), высшим должностным лицом муниципального образования, наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, возглавляя в соответствии с ч. 2 ст. 37 Федерального закона № 131-ФЗ администрацию сельского поселения Кургатовский сельсовет и обладая всеми полномочиями главы этой администрации, осуществляя в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 37 Федерального закона № 131-ФЗ, ч. 1 ст. 19 Устава руководство администрацией муниципального образования на принципах единоначалия, постоянно выполняя организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления, которые связаны с руководством трудовым коллективом администрации муниципального образования и находящимися в его служебном подчинении отдельными работниками, с определением трудовых функций работников, с организацией порядка осуществления работниками трудовых функций, и которые связаны с осуществлением его полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, и административно-хозяйственные функции, которые связаны с формированием, исполнением бюджета сельского поселения Кургатовский сельсовет, владением, пользованием и распоряжением имуществом, находящимся в муниципальной собственности, обеспечением сохранности материальных ресурсов и расходование по целевому назначению предоставленных финансовых средств, в том числе обладая полномочиями по приему на работу, утверждению штатного расписания и утверждению табелей учета рабочего времени работников администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет, а также ФИО3 совершили хищение бюджетных средств в пользу третьего лица – ФИО2 (ФИО2), принадлежащих сельскому поселению Кургатовский сельсовет группой лиц по предварительному сговору, с использованием ФИО1 своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, глава администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет ФИО1 обратился к своей знакомой ФИО3, с которой в силу проживания в одной деревне и осуществления последней предпринимательской деятельности на территории сельского поселения, состоял в хороших отношениях, с предложением трудоустройства ее дочери ФИО2 (ФИО2) в администрацию сельского поселения Кургатовский сельсовет на должность землеустроителя.

В свою очередь ФИО3, зная, что ее дочь ФИО2 (ФИО2) не желает осуществлять свою трудовую деятельность на территории Кургатовского сельсовета в силу фактического проживания и обучения в <адрес>, предложила ФИО1 фиктивно трудоустроить ее дочь ФИО2 (ФИО2) на должность землеустроителя администрации Кургатовского сельсовета, на что получила согласие ФИО1, который тем самым разделил с ней преступный умысел на совместное совершение хищения бюджетных денежных средств в пользу третьего лица, путем обмана с использованием его должностного положения.

При этом ФИО1 и ФИО3 знали и понимали, что ФИО2 (ФИО2) свои должностные обязанности землеустроителя осуществлять не будет, ввиду проживания и обучения в филиале БашГУ <адрес>. Тем самым, ФИО1 и ФИО3 разработали план совершения преступления, предусматривающий распределение ролей между ними, в соответствии с которым ФИО3 обязалась предоставить необходимые для трудоустройства документы ее дочери ФИО2 (ФИО2), которая была не осведомлена о преступных намерениях своей матери ФИО3, а ФИО1 - оформить ФИО2 (ФИО2) на вакантную должность землеустроителя, подписать распоряжение о приеме на работу ФИО2 (ФИО2), с последующим внесением заведомо ложных сведений о якобы исполненной ею работе в табели учета рабочего времени, которые послужат основанием для начисления и выплаты заработной платы.

Так ФИО3 во исполнение своей преступной роли в преступном сговоре с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09.00 час. до 17.00 час., находясь в здании администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет, действуя из корыстных побуждений предоставила ФИО1 заявление о принятии ее дочери ФИО2 (ФИО2) на должность землеустроителя администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет.

В свою очередь, ФИО1 во исполнение своей роли в преступном сговоре с ФИО3, действуя из корыстных побуждений в период времени с 09.00 час. до 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в здании администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет по адресу: <адрес> подготовил и подписал распоряжение о приеме ФИО2 (ФИО2) на должность землеустроителя администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет, а также после оформления указанных документов, продолжая реализацию единого, совместного с ФИО3, преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств сельского поселения Кургатовский сельсовет, умышленно, действуя из корыстных побуждений с целью хищения бюджетных денежных средств сельского поселения Кургатовский сельсовет путем обмана в пользу ФИО2 (ФИО2) заведомо зная, что последняя в указанном учреждении трудовые обязанности в качестве землеустроителя осуществлять не будет и не осуществляла, соответственно не имеет право на начисление заработной платы, ежемесячно вносил сведения в табели учета рабочего времени с указанием отработанного ФИО2 (ФИО2) времени в количестве 8 часов ежедневно. Так, в период времени с 09.00 час. до 17.00 час., ежемесячно ФИО1 вносил в табели рабочего времени заведомо ложные сведения не позднее ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, и предоставлял в МБУ Централизованная бухгалтерия МР Мечетлинский район РБ.

На основании вышеуказанных утвержденных табелей учета рабочего времени, сотрудники МБУ Централизованная бухгалтерия МР Мечетлинский район РБ, неосведомленные о преступном умысле ФИО1 и ФИО3 за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно начисляли ФИО2 (ФИО2) заработную плату.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО3, с расчетного счета Кургатовского сельсовета на лицевой счет ФИО2 (ФИО2) открытый в Башкирском отделении № ПАО «Сбербанк» перечислены денежные средства, начисленные ФИО2 (ФИО2) за якобы отработанные, согласно табелям учета рабочего времени, рабочие дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве заработной платы на общую сумму 317 917 руб. 71 коп., которые незаконно получила ФИО2 (ФИО2).

На основании распоряжения главы сельского поселения Кургатовский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 (ФИО2) уволена на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по собственному желанию.

Таким образом, продолжаемыми противоправными действиями ФИО1 и ФИО3 сельскому поселению Кургатовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 317 917 руб. 71 коп.

Он же ФИО1, избранный решением Совета сельского поселения Кургатовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан (далее по тексту - сельское поселение Кургатовский сельсовет, муниципальное образование, орган местного самоуправления) «Об избрании главы сельского поселения Кургатовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ № главой сельского поселения Кургатовский сельсовет, являясь в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 131-ФЗ), в соответствии со ст. ст. 11.4, 11.5 Закона Республики Башкортостан от 18.03.2005 № 162-з «О местном самоуправлении в Республике Башкортостан» (далее по тексту - Закон РБ № 162-з) и ч. 1 ст. 18 Устава муниципального образования, принятого Советом сельского поселения Кургатовский сельсовет (далее по тексту - Устав), высшим должностным лицом муниципального образования, наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, возглавляя в соответствии с ч. 2 ст. 37 Федерального закона № 131-ФЗ администрацию сельского поселения Кургатовский сельсовет и обладая всеми полномочиями главы этой администрации, осуществляя в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 37 Федерального закона № 131-ФЗ, ч. 1 ст. 19 Устава руководство администрацией муниципального образования на принципах единоначалия, постоянно выполняя организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления, которые связаны с руководством трудовым коллективом администрации муниципального образования и находящимися в его служебном подчинении отдельными работниками, с определением трудовых функций работников, с организацией порядка осуществления работниками трудовых функций, и которые связаны с осуществлением его полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, и административно-хозяйственные функции, которые связаны с формированием, исполнением бюджета сельского поселения Кургатовский сельсовет, владением, пользованием и распоряжением имуществом, находящимся в муниципальной собственности, обеспечением сохранности материальных ресурсов и расходование по целевому назначению предоставленных финансовых средств, в том числе обладая полномочиями по приему на работу, утверждению штатного расписания и утверждению табелей учета рабочего времени работников администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет, подготовив и подписав ДД.ММ.ГГГГ распоряжение о приеме ФИО2 (ФИО2) на должность землеустроителя администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет, а также внеся ежемесячно сведения в табели учета рабочего времени с указанием отработанного ФИО2 (ФИО2) времени в количестве 8 часов ежедневно, и предоставив их в МБУ Централизованая бухгалтерия МР Мечетлинский район РБ, в результате чего ФИО2 (ФИО2) были перечислены денежные средства, начисленные за якобы отработанные, согласно табелям учета рабочего времени, рабочие дни со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве заработной платы, то есть совершил служебный подлог, а именно: внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности при обстоятельствах, указанных выше.

При этом табель учета рабочего времени является в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплате» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с указанным постановлением этот табель применяется для учета рабочего времени, фактически отработанного и (или) неотработанного каждым работником организации, для контроля за соблюдением работниками рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, расчета оплаты труда, а также для составления статистической отчетности по труду, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, определяет фактически отработанный период времени со стороны ФИО2 (ФИО2).

В связи с тем, что совершенные подсудимыми преступления взаимосвязаны и совершены ФИО1 и ФИО3 в одном и том же месте и в одно и то же время, суд считает возможным исследование и оценку доказательств в описательной части приговора провести одновременно по всем эпизодам совершенных преступлений.

Прокурор по делу признан процессуальным гражданским истцом, а ФИО1, ФИО3 – гражданскими ответчиками.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и суду показал, что действительно в период работы главой сельского поселения в ДД.ММ.ГГГГ в начале июня он устроил на должность землеустроителя ФИО2. Хотя знал, что фактически она работать не будет. Обязанности землеустроителя фактически исполняла её мать ФИО3, частично он сам. Но, несмотря на это, зная, что ФИО2 не работала на этой должности в администрации сельского поселения, он проставлял отработанные часы в табеле учета рабочего времени, подписал распоряжение о приеме на работу и трудовой договор. Вину свою в этом признает. ФИО7 фактически обязанности землеустроителя не исполняла. Он табель учета рабочего времени составлял сам, подписывал и сдавал ежемесячно в централизованную бухгалтерию, сумма начисленная была - 317917 руб. 71 коп. ФИО2 об этом не знала, от её имени документы подписывала ФИО3 Распоряжение о приеме на работу готовил сам, подписал сам также. Обязанности, по которым требовалось знание компьютера, исполнял сам, по улице работа, с населением, обходы, раздача этих налоговых квитанций, уведомлений, всё это – ФИО3 Работу с документами по большей части вел сам, управляющая делами обязанности землеустроителя не выполняла. ФИО3 на рабочем месте присутствовала, но в кабинете все 8 часов рабочего дня она не находилась, она больше работала по улице, во время вакцинации и биркования она помогала ветеринарному врачу. Также с ветеринарным врачом она вела учет поголовья - номера бирок, потом это передавалась управляющему делами, так как она ведёт похозяйственный учет, она уже работала, апеллировала этими цифрами подворного обхода. А подворный учет поголовья выполняла ФИО3. Заработная плата землеустроителя была маленькая, никто не соглашался за такую заработную плату на работу. Что касается воинского учета, то это обязанность тоже на земелеустроителя возложена. Так как военный комиссариат сейчас находится в <адрес>, в основном ездила туда с ежемесячными отчётами, сведениями тоже ФИО3. По воинскому учету повестки тоже она сама разносила. ФИО2 не согласилась, а ФИО3 не могла устроиться, на тот момент она состояла на бирже, получала хорошее пособие, и ей было не выгодно трудоустраиваться, она участвовала по программе самозанятости населения. Поэтому оформили её дочь. Иск прокурора не признал, с суммой ущерба не согласен, так как часть денежных средств осталась в бюджете, в виде страховых налоговых отчислений в бюджет.

Подсудимая ФИО3 вину свою в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, раскаялась, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции отказалась, с иском прокурора не согласна, с суммой ущерба не согласна, пояснила, что денежными средствами реально распоряжалась дочь, банковская карта была у дочери, дочь о том, откуда деньги, не знала, от трудоустройства отказывалась, и ФИО2 она говорить ничего не стала.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания обвиняемой ФИО3, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, согласно которым она показала, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее дочерью, она проживает отдельно в <адрес>, замужем и проживает там. В конце ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился глава сельского поселения Кургатовский сельсовет МР муниципальный район РБ с вопросом о трудоустройстве на должность землеустроителя ее дочери ФИО2, так как ранее он обратился к ней, но она ответила отказом. После чего глава обратился к ней и объяснил это тем, что нет подходящей кандидатуры, она подумала и решила, что для стажа ее дочери и дальнейшего трудоустройства на другую работу это будет полезно, они обговорили все детали трудоустройства, то есть работу будет выполнять она и подписывать документы от имени ФИО2 также будет она. ДД.ММ.ГГГГ она была оформлена на работу на должность землеустроителя администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет (далее – сельский совет). Она приступила к обязанностям землеустроителя. Также поясняет, что заработную плату получала на свою банковскую карту ФИО2, ее реквизиты предоставила она сама, также был период перехода на карту Мир, когда ФИО2 приехала в <адрес>, она попросила ее переоформить карту в ПАО Сбербанк на Мир, при этом ей ничего не объяснила, все деньги которые поступали ей на счет, она говорила, что отправляет это ей и отец ей для учебы. Также поясняет, что она работала в сельском совете землеустроителем, во всех официальных документах подпись ставила она, были такие документы, как акты списания. В ее должностные обязанности входило, организовывать сбор и поступление земельных налогов, организовывать обмеры земельных участков инвентаризация недвижимого имущества, учет недвижимого имущества. Инвентаризацию земель она проводила, через компьютер, сравнивала площадь земельных участков с данными отправленными из <адрес>. Также она подписывала акты инвентаризации, акты списания хозяйственных материалов. В основном она отправляла по электронной почте таблицы, без подписей, в формате «Word». Также она вела учет КРС и МРС, также биркование, выезжала по адресам на своем автомобиле, также раздавала налоговые уведомления. При оформлении на должность, ее дочь имела средне - специальное образование по специальности экономика и бухучет, также она заочно училась в филиале БашГУ в <адрес> также по экономическому направлению, у нее образование средне – специальное, она в колхозе работала финансистом. Она также работала по графику как все сотрудники администрации сельского поселения с 09.00 по 17.00 час., в основном она была до обеда в кабинете, а потом ездила по деревням, в администрации находилась редко, только лишь для того, чтобы посмотреть почту, какие пришли уведомления и что необходимо забрать, а также посмотреть по карте земельные участки. В ходе выполнения должностных обязанностей она выполнявшая работу вместо ФИО2, также за период работы она была два раза в отпуске по две недели, больничных и отгулов она не брала. Также в рабочее время она всегда находилась на рабочем месте, с главой часто ездили по различным делам сельсовета, а также она отпрашивалась и ездила по своим делам. В их сельсовет входит три деревни: <адрес>, <адрес> и <адрес>, ей приходилось часто ездить по этим деревням. Также поясняет, что она была на втором месте по сбору налогов в <адрес>, так перевыполнила план. Фактически работа выполнялась, заработную плату ФИО2 получала за выполненную работу на свою банковскую карту, то есть получала заработную плату как все сотрудники. Также она делала отчеты по домашним животным в электронном виде в Екселе – животчет, ежемесячно отправляла в администрацию района, мог делать этот отчет, как она так и глава. Табеля учета рабочего времени всегда вел глава сельского поселения ФИО1 Все документы были оформлены ей во всех документах подписи ее. (т. 2 л.д. 108-111)

ФИО3 в ходе допроса качестве обвиняемой показала, что должностные обязанности землеустроителя реально исполняла она. Более того управляющая делами не выполняла свои должностные обязанности, были выявлены многочисленные нарушения в ее работе. (т.2 л.д. 124-126)

Представитель потерпевшего ФИО26 в судебном заседании показал, что с конца ДД.ММ.ГГГГ он назначен главой сельского поселения Кургатовский сельсовет, ФИО1 работал главой сельсовета до него, до этого вместе работали, в соседних кабинетах, он (ФИО26) работал завклубом с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 там не работала, ее дочь он в сельсовете не видел, с суммой ущерба сельсовету согласен, ущерб значительный, погашения до настоящего времени нет, наказание подсудимым оставляет на усмотрение суда. ФИО1 видел каждый день, видно было, кто работал, знает, кто там работал: управляющая делами ФИО46, а с ДД.ММ.ГГГГ. – ФИО7, главой был ФИО1

Свидетель ФИО7 суду показала, что она работает в АСП Кургатовский сельсовет МР Мечетлинский район Республика Башкортостан в должности управляющей делами с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 работал главой, ее принимал на работу, вместе работали, ФИО3 – ИП, жительница <адрес>. Она узнала, что ФИО2 трудоустроена на работу с ДД.ММ.ГГГГ., но думала, что вакансия, увидела постановление о принятии на работу, до этого занимал должность ФИО47, вакансия была недолго, со ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята землеустроителем, ее знает, выросла в их деревне, переехала в <адрес>, фактически землеустроителем с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. она не работала. Она проверяет декларации о доходах, за ФИО2 она заполняла сама, фактически ни она, ни ФИО3 вообще не работали. В штате сельсовета числятся глава, управляющий делами, землеустроитель и уборщик, а также 0,5 ставки по совместительству – первичный воинский учет. Фактически работала она, глава и уборщик, обязанности землеустроителя частично исполняла она, частично – глава. За землеустроителя она делала отчеты о численности поголовья крупного рогатого скота, малого рогатого скота, готовила документы – выписки из похозяйственных книг на земельные участки, налоговые уведомления формировала, распечатывала и вручала населению, принимала меры по ликвидации налоговой задолженности, обеспечивала благоустройство территории сельсовета, проведение и организация субботников за землеустроителя, подготовка проектов постановлений касаемо налогового законодательства, изъятия и аренды земельных участков, находящихся в собственности сельского поселения, воинский учет вел сам глава, хотя записано на землеустроителя. У нее много работы управляющего делами, она обзванивала население по поголовью скота, это обязанности землеустроителя, с ветфельдшером Свидетель №3 вели учет о бирковании КРС и МРС, брала у него данные. ФИО1 из обязанностей землеустроителя выполнял работу по инвентаризации земельных участков, недвижимого имущества с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потраву сельхозугодий, ФИАС, первичный воинский учет. ФИО3 за дочь обязанности землеустроителя не осуществляла, она индивидуальный предприниматель, осуществляет сама торговую деятельность, она по вторникам и пятницам выезжает продавать в <адрес> и <адрес>, воспитывает несовершеннолетнюю дочь, имеет свое личное подсобное хозяйство, у нее много работы, у главы нет прав, он ездил на ее машине в <адрес>, в понедельник они туда выезжали. Зарплата работников сельсовета приходит на карту Мир, 9 и 25 числа. Есть централизованная бухгалтерия, главный бухгалтер – Свидетель №12, учет рабочего времени должна была вести она, но вел глава по всем работникам, в том числе и землеустроителю, табели она не видела, их сдавал сам глава до 10 числа. ФИО2 уволена где-то с ДД.ММ.ГГГГ землеустроитель должен фиксировать информацию о количестве коров, лошадей, собак, а она является ответственной за ведение похозяйственной книги. Сейчас землеустроитель принят с ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель Свидетель №10 суду показал, что он работает в должности главного специалиста эксперта в КУС ФИО4 по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, взаимодействует с сельсоветами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ связывался с главой сельсовета ФИО1, о землеустроителе ФИО2, ФИО3 не слышал, вопросы решал с главой, во всех сельсоветах отчеты представляли в основном землеустроители, в Кургатовском сельсовете предоставлял глава.

Свидетель Свидетель №20 суду показала, что она работает библиотекарем Кургатовской сельской библиотеки, бибилиотека находится в одном здании с сельсоветом, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. там работали главой ФИО1, управляющей делами ФИО7, землеустроителем никто не работал, о том, что принята ФИО2 знает, так как говорили, но она не работала землеустроителем, ФИО3 обязанности дочери не выполняла, у нее магазин, она и продавец, она приезжает с товаром и продает. Кто вел работу землеустроителя, не знает. Должность землеустроителя в сельсовете была всегда, до этого работала ФИО58. ФИО1 и ФИО7 в сельсовете видела, а ФИО2 и ФИО3 не видела.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что она работает в АСП Кургатовский сельсовет техничкой около 5 лет, с 7.00 утра до 9.30 дня бывает каждый день в сельсовете, и в субботу, и в воскресенье. С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. работали ФИО1 – глава, ФИО7, больше никто, должен был землеустроитель, но никто не работал, видела, что оформлена ФИО2, дочь ФИО3, но она в деревне не живет, не работала. ФИО1 и ФИО7 работали каждый день. ФИО3 приезжала продавать продукты, работает продавцом, сейчас землеустроитель есть.

Свидетель Свидетель №17 суду показала, что бывает в сельсовете, знает, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. главой работали ФИО1 и ФИО7, должность землеустроителя есть, раньше ФИО61 работал, ФИО2 никогда не видела, она не работала, ФИО3 тоже не работала, ездила на машине, торговала.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. работал ФИО1 – главой сельсовета, еще ФИО7 – управляющей делами, больше никого, землеустроителем никто не работал, у ФИО3 частный магазин, она сама продает, дочь ее ФИО2 знает, она в сельсовете никогда не работала, работает в <адрес>, в деревне не жила, он сам живет напротив сельсовета, ФИО1 хорошо работал, он в сельсовете бывал почти каждый день по вопросам ветеранов, ФИО3 часто бывала в сельсовете, ее машина стояла, но он не знал, что оформлена дочь землеустроителем, узнал от следователя, ФИО3 раздавала налоговые бумаги, извещения.

Свидетель Свидетель №18 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главой сельсовета был ФИО1, управляющей делами – ФИО7, кто работал землеустроителем, не знает, ФИО2 знает, работала или нет, не знает. Осенью ФИО3 принесла налоговые уведомления, сказала, что работает в сельсовете.

Свидетели Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №13, Свидетель №14, ФИО20, ФИО2, Свидетель №15, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8в судебное заседание не явились, по ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников судебного разбирательства их показания, данные в ходе дознания, были оглашены.

Свидетель Свидетель №11 в ходе следствия показал, что он находится на пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее он работал в должности главного специалиста эксперта в КУС ФИО4 по Мечетлинскому району. В его должностные обязанности входило подготовка договоров аренды земельных участков на территории Мечетлинского района, подготовка и организация торгов по продаже и аренде земельных участков, подготовка договоров безвозмездной передачи земельных участков отдельным категориям граждан, консультация населения по оформлению земельных участков. Поясняет, что по мере работы КУС взаимодействовал с сельсоветами района, в основном по земельным вопросам, когда необходимо было проконсультировать работников сельсовета. За период его работы непосредственно с Кургатовского сельсовета он знал ФИО1 как главу, так информацию по земельным участкам получал от него, также информацию по инвентаризации земель предоставлял глава. ФИО3 ему не знакома, а также он не знал, что она работала в Кургатовском сельсовете в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ землеустроителем (т.1 л.д. 140-142)

Свидетель Свидетель №12 в ходе следствия показала, что в должности руководителя МБУ Централизованная бухгалтерия муниципального района Мечетлинский район РБ она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит, контроль за работой отдела, составление отчетов. Бюджет Мечетлинского района является дотационным, субсидируется из республиканского и федерального бюджета, возможны поступления субсидий по различным программам. Бюджеты сельских поселений формируются самостоятельно и утверждаются на заседаниях Советов сельских поселений, также являются дотационными. Относительно бюджета сельского поселения Кургатовский сельсовет МР Мечетлинский район Республики Башкортостан поясняет, что в ДД.ММ.ГГГГ бюджет сельского поселения Кургатовский сельсовет составлял 1 179 600 рублей, в том числе собственные доходы 231 386 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ бюджет сельского поселения Кургатовский сельсовет составлял 1 765 698 рублей, в том числе собственные доходы 196 192 рублей. Исходя из изложенного, учитывая, что бюджет сельского поселения Кургатовский сельсовет является дотационным, поясняет, что сумма в 300 000 рублей, являются для бюджета указанного сельского поселения значительными средствами. Поясняет, что при устройстве на работу обычно главы сельского совета предоставляют документацию на работника сами. Пишется приказ о принятии на работу, который пишет глава сельского совета, также предоставляют реквизиты работника для перечисления заработной платы. Они работают непосредственно по предоставленной информации от глав, также управляющей делами. Также поясняет, что табели учета рабочего времени предоставляют им главы сельских поселений и на основании табелей и штатного расписания выдается заработная плата работникам. Также поясняет, что в основном из Кургатовского сельсовета приезжал глава ФИО1 Также она знает ФИО7 как управляющею делами Кургатовского сельсовета, она, когда бывает в <адрес>, то заходит в бухгалтерию заказывает справки. На счет ФИО3 пояснила, что данного человека она не знает, видела ее в бухгалтерии у них только тогда, когда у нее были неверные реквизиты в договоре, так как она была поставщиком канцелярских товаров для Кургатовского сельсовета и оформлена как индивидуальный предприниматель, на счет того, что она работала землеустроителем в Кургатовском сельсовете, она вообще ничего не знает. В Кургатовском сельсовете официально была трудоустроена ФИО2, но ее она за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ни разу не видела. Работала ли она в сельсовете, ничего пояснить не может (т.1 л. д. 147-150)

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показала, что она работает фельдшером Кургатовского ФАП, у них в деревне есть сельсовет, там главой работает ФИО1, управляющей делами в сельсовете работает ФИО7. На счет должности землеустроителя ничего пояснить не может, так как она не знает, кто работал в сельсовете в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поясняет, что в сельсовет часто приезжала ФИО3 жительница их деревни, которая занимается предпринимательством, работала ли она в сельсовете землеустроителем, она не знает, в здании сельсовета, также располагается ФАП, библиотека, СДК и почта. Она видела через окно, как ФИО3 приезжала на автомобиле, а работала ли она в сельсовете, она не знает, так как в кабинеты сельсовета не заходит, у нее и так много работы (т.1 л.д. 151-153)

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показал, что он работает ветеринарным техником в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в его должностные обязанности входит вакцинация домашних животных, биркование КРС и МРС, учет поголовья скота. Он знает, что главой Кургатовского сельсовета работает ФИО1, также в сельсовете работает ФИО7, он ее знает как управляющею делами сельсовета. Также знает ФИО3, она является предпринимателем, у нее есть свой магазин. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ землеустроителем была ФИО2, ее устроили на работу, но ее он ни разу не видел в сельсовете, так как вместо нее работала ее мать ФИО3. В основном в своей работе он с сельсоветом сталкивается по вопросам учета поголовья скота, биркования, когда проходит вакцинация в основном это весенние и осенние периоды, ФИО7 звонила ему неоднократно, он сам приходил в сельсовет и предоставлял сведения о поголовье скота, о бирковании, так как она отправляла отчет в администрацию района. Отчетностью по скоту в основном занималась управляющая делами ФИО7. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ему не помогала, когда проводили биркование. ФИО3 помогала ему весной ДД.ММ.ГГГГ, привезла номера для биркования МРС, больше помощи от нее не было. В сельсовете он ее видел редко, так как бывал сам там редко, выполняла ли она работу землеустроителя в сельсовете, он не знает (т.1 л.д. 154-156)

Свидетель Свидетель №9 в ходе следствия показал, что в должности главного зоотехника консультанта МБУ Мечетлинский ИКЦ при Администрации Мечетлинского района он работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит, консультирование сельскохозяйственных производителей, ведение отчетности по животноводству. Поясняет, что ежемесячно сельсоветы направляют им отчеты по животноводству, после чего они формируют общую информацию и отправляют ее в Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из Кургатовского сельсовета данный отчет предоставляли либо сам глава, либо управляющий делами. Все это приходило через электронную почту, они отправляли уведомление, после чего сельсоветы предоставляли информацию. Бывали моменты, что данную информацию могли вовремя не предоставить, тогда обзванивали сельсоветы, в основном телефонную трубку брала девушка, как она знает управляющая делами ФИО7, также мог трубку взять ФИО1 глава сельского поселения. На счет землеустроителя Кургатовского сельсовета ничего пояснить не может, так как он его не знает. ФИО3 он не знает, и что она работала в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ землеустроителем Кургатовского сельсовета также ему не известно (т.1 л.д. 144-146)

Свидетель Свидетель №13 в ходе следствия показала, что ей известно, что в Кургатовском сельсовете главой работает ФИО1, а также управляющей делами ФИО7. На счет того, что землеустроителем работала ФИО3, она про это не слышала и не видела ФИО3 работающую в сельсовете. Не было такого, чтобы она приходила к ней домой и спрашивала, что-то по работе. Поясняет, что у них весной и осенью обычно проходит биркование, а также делают прививки домашним животным, данную работу выполняет вет.врач Свидетель №3, а так чтобы с ним приходила ФИО3 и вела учет, такого она никогда не видела. Поясняет, что налоговые уведомления она получает по почте, но если возникают вопросы, то обращается в сельсовет, где ФИО7 – управляющая делами все объясняет и помогает. Она ни разу не видела, чтобы в сельсовете работала ФИО2 или ФИО3 (т.1 л.д. 167-170)

Свидетель Свидетель №14 в ходе следствия показал, что ему известно, что в Кургатовском сельсовете главой работает ФИО1 управляющей делами работает ФИО7, о том, что в Кургатовском сельсовете устроена на должность землеустроителя ФИО2 и вместо нее обязанности землеустроителя выполняла ее мать ФИО3, он слышал от населения, но фактически никто не исполнял обязанности землеустроителя. Так как ФИО3 является предпринимателем и работает в своем магазине. Он ее никогда не видел, чтобы она приходила к ним с вет. врачом Б-ным ФИО17, он всегда приходил один при учете КРС и МРС, бирковании или когда делали прививки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он ни разу не видел ФИО3, работающую как землеустроитель. (т. 1 л.д. 171-174)

Свидетель Свидетель №16 в ходе следствия показала, что в их сельсовете главой работает ФИО1, а управляющей делами работает ФИО7, они работают там вдвоем, никогда не видела, чтобы там работал третий человек. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, там якобы была устроена на работу землеустроителем ФИО3, которая должна была работать вместо своей дочери ФИО2 У нее встал вопрос с оформлением земли и она обратилась в Кургатовский сельсовет для решения данного вопроса. Ей глава ФИО1 сообщил, что землеустроителем работает ФИО3 и чтобы она обратилась к ней. Она много раз ходила в сельсовет, но ни разу не видела там ФИО3, которая бы работала как землеустроитель, в основном ей помогала ФИО7. Также говорит, что ФИО3, никогда не выполняла свои обязанности, она занимается предпринимательством – торгует товаром. Чтобы ФИО3 приходила с вет. врачом Свидетель №3, для учета КРС и МРС, либо чтобы провести биркование, такого никогда не было. Налоговые уведомления ФИО3 также не раздавала. (т.1л.д. 175-178)

Свидетель ФИО2 (ФИО2) А.А. в ходе следствия показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она поступила в Нефтекамкий филиал Башкирского Государственного Университета на кафедру экономики и управления, который окончила в ДД.ММ.ГГГГ. Она поступила на заочное отделение, в основном она находилась в <адрес>, домой к родителям приезжала на каникулы. В ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась у родителей в <адрес>, к ней обратился ФИО1 глава сельского поселения Кургатовский сельсовет с тем, не желает ли она поработать в сельсовете, так как там вакантна должность землеустроителя, на что она ответила отказом, так как не хотела жить в деревне. После этого, ФИО1 к ней больше не обращался. Также поясняет, что на собеседования не ходила, заявления не писала на трудоустройство. О своем трудоустройстве она узнала в ДД.ММ.ГГГГ. Ей на сотовый телефон позвонил глава сельсовета ФИО1 и сообщил, что она официально трудоустроена в Кургатовском сельсовете на должности землеустроителя, для нее эта информация была шоком, так как она ранее не знала об этом и мама – ФИО3 ей также об этом не рассказывала. Также поясняет, что ее мама никогда не была трудоустроена в Кургатовском сельсовете на должности землеустроителя, выполняла ли она работу вместо нее ей не известно. Все денежные средства, которые поступали ей на карту «Мир» ПАО «Сбербанк» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она думала, что ей отсылает мама, но ни как она не думала, что это заработная плата за работу в сельсовете, так смс уведомления никакого не приходило, о балансе карты она узнавала через Сбербанк Онлайн, также и сама мама говорила, что отсылает ей деньги за учебу и на проживание. Она также хочет пояснить, что вообще не была осведомлена о своем трудоустройстве. ФИО1 обратился к ней лишь один раз, на что она отказалась. Дома с мамой - ФИО3, разговоров о трудоустройстве в администрацию сельсовета на должность землеустроителя они не вели, один раз лишь она ей предложила, но она отказалась, и данная тема больше не поднималась. (т. 1 л.д. 189-191 )

Свидетель Свидетель №7 в ходе следствия показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности главного специалиста по кадровой работе в Администрации МР Мечетлинский район Республики Башкортостан. В ее должностные обязанности входит кадровая работа. Она может сказать, что в должности главы администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет работает ФИО1, а в должности управляющей делами того же сельсовета работает ФИО7. Других работников она не знает, но согласно штатному расписанию в указанном сельсовете должен быть еще один работник – муниципальный служащий, кто занимал данную должность ей не известно. ФИО3 ей не знакома, о том, что она будет исполнять обязанности землеустроителя, будучи официально не трудоустроенной, ей не было известно. О том, что официально в Кургатовском сельсовете была официально трудоустроена в качестве землеустроителя ФИО2, ей не известно, она ее не знает. Выполнялись ли обязанности землеустроителя Кургатовского сельсовета ФИО2, ей неизвестно, так как она их работу не контролирует. К ней никто, в том числе глава и управляющий делами Кургатовского сельсовета с какими либо кадровыми вопросами не обращались. Каких-либо родственников на территории сельского поселения у нее нет, в связи с чем она в <адрес> не ездит. С проверкой в указанном сельсовете она была приблизительно зимой ДД.ММ.ГГГГ. Работал ли кто - нибудь на тот момент землеустроителем, она не знает. (т. 2 л.д. 99-101).

Свидетель Свидетель №8 в ходе следствия показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности главного специалиста в Совете муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан. В ее должностные обязанности входит организационно-техническое сопровождение деятельности Совета, подготовка к заседаниям, работа с депутатами Совета района и т.д. В должности главы сельского поселения Кургатовский сельсовет работает ФИО1, а в должности управляющего делами того же сельского поселения работает ФИО7. Так как все вопросы, связанные с работой, компетентны только данным работникам, она контактирует только с ними, и знает только их как работников Кургатовского сельского поселения. Штатное расписание сельских поселений ей не известно. Ей известно, что в каждом сельсовете работают глава, управляющий делами, землеустроитель. Кто занимал должность землеустроителя указанного сельсовета ей не известно. Также, она оказывает методическую помощь при составления справок о доходах депутатов сельских поселений. При сборе указанных справок депутатов Кургатовского сельсовета она в основном обращается к главе сельсовета ФИО1 ФИО3 ей не знакома, о том, что она будет исполнять обязанности землеустроителя в ДД.ММ.ГГГГ будучи официально не трудоустроенной ей не было известно. О том, что официально была трудоустроена на должность землеустроителя Кургатовского сельсовета ФИО2 ей также не было известно, она ее не знает.Выполнялись ли обязанности землеустроителя Кургатовского сельсовета ФИО2 ей не известно, так как она их работу не контролирует.К ней никто, в том числе глава и управляющий делами Кургатовского сельсовета с какими либо кадровыми вопросами не обращались. Каких либо родственников на территории сельского поселения у нее нет, в связи с чем она в <адрес> не ездит. С проверкой либо на собрания в указанном сельсовете она не была. (т. 2 л.д. 103-105)

Свидетель Свидетель №15 в ходе следствия показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет работали ФИО7 в должности управляющего делами, ФИО1 в должности главы, также ходила и помогала по работе в сельсовете ФИО3, была ли она официально трудоустроена ей не известно. ФИО3 знает как жительницу <адрес>, у ее семьи имеется магазин в <адрес>. В магазине ФИО2 она бывает приблизительно 2 раза в неделю, покупает продукты питания. Также ФИО3 на своей личной автомашине ездит по деревням <адрес> и <адрес>, в основном продает хлеб престарелым людям, которым тяжело добраться до магазина, так как он находится далеко. Так, она развозит два раза в неделю продукты, это во вторник и в пятницу. В магазине в основном в качестве продавца она видит супруга ФИО3, это ФИО71, также в качестве продавцом иногда видит старшую дочь ФИО2, сына ФИО65, и саму ФИО3 Кто работал в должности землеустроителя в администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ей не известно, точно сказать не может. По всем возникающим вопросам в сельсовете она обращается к главе ФИО1. Кто работает в качестве военно-учетного работника, она не знает, кто занимается данными вопросами в сельсовете ей не известно. ФИО2 она знает очень мало, где она проживает в настоящее время, ей не известно. ФИО2 работала ли в сельсовете, она не знает, никогда ее в сельсовете за какой либо работой не видела.(т.2 л.д. 136-138)

Свидетель Свидетель №5 в ходе следствия показал, что ему знакома ФИО3 как жительница <адрес>, она занимается предпринимательской деятельностью. Он видел как она в некоторые дни недели ездит в деревни <адрес> и <адрес>, с целью продажи товаров первой необходимости, это хлеб и т.п. для пожилых людей, которые не могут самостоятельно дойти до магазина. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет работали ФИО7 в должности управляющего делами, ФИО1 в должности главы, также ходила и помогала по работе в сельсовете ФИО3, была ли она официально трудоустроена ему не известно, точно сказать не может. При этом ФИО3 раздавала квитанции на уплату земельного налога, также она с ветеринарным врачом Свидетель №3 ходила и ставили бирки, прививки. С какими либо вопросами касающимися земельных участков он в сельсовет не обращался.В магазине ФИО3 он бывает очень редко так как все необходимые продукты покупает в <адрес>. При посещении магазина, в основном в качестве продавца он видит супруга ФИО3, это ФИО67, также в качестве продавца иногда видит старшую дочь ФИО2, сына ФИО68, и саму ФИО3 Кто работал в должности землеустроителя в администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не известно, точно сказать не может. Кто работает в качестве военно-учетного работника он не знает, занимался данными вопросами глава ФИО1, то есть постановкой на учет в качестве призывника и сбором необходимых документов. Так его сын ФИО69 в ДД.ММ.ГГГГ он был призван в армию, демобилизовался в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 он знает очень мало, где она проживает в настоящее время ему точно не известно, вроде бы в каком то городе. Работала ли ФИО2 в сельсовете он не знает, никогда ее в сельсовете за какой либо работой не видел. (т. 2 л.д. 139-141)

Вина подсудимых подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является помещение администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет МР Мечетлинский район Республики Башкортостан, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 45-50);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет МР Мечетлинский район Республики Башкортостан расположенного по адресу: <адрес>, изъято личное дело на имя ФИО2 (т. 1 л.д. 207-211);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр документов, в том числе имеющих отношение к данному уголовному делу, а именно: личного дела на имя ФИО2 в серой папке, в данной папке находятся: Анкета ФИО2, на 4 листах; Автобиография ФИО2, на 1 листе; Распоряжение главы сельского поселения Кургатовский сельсовет МР Мечетлинский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на должность землеустроителя ФИО2, на 1 листе; копия диплома о среднем профессиональном образовании ФИО2 по специальности экономика и бухгалтерский учет выданный ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; копия трудовой книжки ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ в графе сведения о работе указано под №, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на должность землеустроителя администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет МР Мечетлинский район Республики Башкортостан на 2 листах; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией сельского поселения Кургатовский сельсовет МР Мечетлинский район Республики Башкортостан в лице главы ФИО1 и ФИО2, на 6 листах; должностная инструкция землеустроителя, подписанная ФИО2, на 6 листах; личная карточка государственного (муниципального) служащего ФИО2, подписанная ФИО2 на 4 листах.

- реестрами денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 2 509, 02 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 2 331, 71 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3 000, 00 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3 528, 98 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 2 448, 74 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3000,00 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3527, 98 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 2448,74 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3 000,00 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 4373, 58 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 2448,74 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3000,00 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 2814,74 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 2082,74 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3528,98 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3000,00 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3527,98 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 2448,74 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 16754,15 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 7 372,58 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3000,00 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 6493,35 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3000,00 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 6494,35 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 6000,00 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3000,00 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 5 257,35 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 1642,39 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 5 856, 26 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 4334,26 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 2547,13 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3000,00 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 8168,45 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3133,80 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3000,00 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 8342,45 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3000,00 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 8168,45 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3133,80 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3000,00 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 8726,25 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3133,80 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3000,00 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 9679,18 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3133,80 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3000,00 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 8168.46 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3133,80 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 16180,00 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 993,81 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 3009,98 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 16371,40 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 12518,95 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 10595,68 руб., по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислено 921,37 руб.

- табелями учета рабочего времени в Администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район: табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ подписанным главой Кургатовского сельсовета ФИО1, где указано, что за данный период ФИО2 отработала в должности землеустроителя 21 день – 168 часов., табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, подписанным главой Кургатовского сельсовета ФИО1, где указано, что за данный период ФИО2 отработала в должности землеустроителя 21 день – 168 часов., табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, подписанным главой Кургатовского сельсовета ФИО1, где указано, что за данный период ФИО2 отработала в должности землеустроителя 23 дня – 184 часа, табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, подписанным главой Кургатовского сельсовета ФИО1, где указано, что за данный период ФИО2 отработала в должности землеустроителя 21 день – 168 часов, табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, подписанным главой Кургатовского сельсовета ФИО1, где указано, что за данный период ФИО2 отработала в должности землеустроителя 21 день – 168 часов, табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, подписанным главой Кургатовского сельсовета ФИО1, где указано, что за данный период ФИО2 отработала в должности землеустроителя 21 день – 168 часов, табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ подписанным главой Кургатовского сельсовета ФИО1, где указано, что за данный период ФИО2 отработала в должности землеустроителя 21 день – 168 часов, табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, подписанным главой Кургатовского сельсовета ФИО1, где указано, что за данный период ФИО2 отработала в должности землеустроителя 17 дней – 136 часов, табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, подписанным главой Кургатовского сельсовета ФИО1, где указано, что за данный период ФИО2 отработала в должности землеустроителя 19 дней– 152 часа, табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, подписанным главой Кургатовского сельсовета ФИО1, где указано, что за данный период ФИО2 отработала в должности землеустроителя 20 дней – 160 часов, табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, подписанным главой Кургатовского сельсовета ФИО1, где указано, что за данный период ФИО2 отработала в должности землеустроителя 21 день – 168 часов, табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, подписанным главой Кургатовского сельсовета ФИО1, где указано, что за данный период ФИО2 отработала в должности землеустроителя 20 дней – 160 часов, табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ подписанные главой Кургатовского сельсовета ФИО1, где указано, что за данный период ФИО2 отработала в должности землеустроителя 19 дней – 152 часа, табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, подписанным главой Кургатовского сельсовета ФИО1, где указанно, что за данный период ФИО2 отработала в должности землеустроителя 22 дня – 176 часов, табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, подписанным главой Кургатовского сельсовета ФИО1, где указано, что за данный период ФИО2 отработала в должности землеустроителя 23 дня – 184 часа, табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, подписанным главой Кургатовского сельсовета ФИО1, где указано, что за данный период ФИО2 отработала в должности землеустроителя 20 дней – 160 часов, табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, подписанным главой Кургатовского сельсовета ФИО1, где указано, что за данный период ФИО2 отработала в должности землеустроителя 22 день – 176 часов, табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, подписанным главой Кургатовского сельсовета ФИО1, где указано, что за данный период ФИО2 отработала в должности землеустроителя 13 дней – 104 часа, табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, подписанным главой Кургатовского сельсовета ФИО1, где указано, что за данный период ФИО2 отработала в должности землеустроителя 21 день – 168 часов, табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, подписанным главой Кургатовского сельсовета ФИО1, где указано, что за данный период ФИО2 отработала в должности землеустроителя 4 дня – 32 часа.

- справкой о доходах и суммах налога физического лица ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: справка о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, общая сумма дохода за данный период составила 92 123,40 руб., справка о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, общая сумма дохода за данный период составила 212556,26 руб., справка о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, общая сумма дохода за данный период составила 13228,05 руб.

- расчетным листом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 – землеустроителя сельского поселения Кургатовский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан: расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 всего начислено- 9 012, 73 руб. к выплате – 4 840,73, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 всего начислено - 10 318, 72 руб. к выплате – 5 977, 72, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 всего начислено - 10 318, 72 руб. к выплате – 5 976,17, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 всего начислено - 11 289,32 руб. к выплате – 6 822, 32, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 всего начислено - 13 133, 46 руб. к выплате – 5 611,72, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 всего начислено - 10 318, 72 руб. к выплате – 5 976,72, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 всего начислено - 27 731, 73 руб., расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 всего начислено - 10 912,35 руб. к выплате – 6 493,35, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 всего начислено - 10 912,35 руб. к выплате – 6 494,35, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 всего начислено - 18 275,74 руб. к выплате – 6 899, 74, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 всего начислено - 14 640, 65 руб. к выплате – 6 881, 39, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 всего начислено - 16 439, 25 руб. к выплате – 11 302,25, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 всего начислено - 16 639, 25 руб. к выплате – 11 476, 25, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 всего начислено - 16 439, 25 руб. к выплате – 11 302, 25, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 всего начислено - 17 080, 05 руб. к выплате – 11 860, 05, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 всего начислено - 18 175, 98 руб. к выплате – 12 812, 98, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 всего начислено - 16 439, 25 руб. к выплате – 11 302,25, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 всего начислено - 23 945, 79 руб. к выплате – 4 003, 79, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 всего начислено - 32 207,35 руб. к выплате – 28 890, 35 (т. 2 л.д. 60-68)

- вещественными доказательствами: личное дело ФИО2, копия выписок из табеля учета рабочего времени, справки 2-НДФЛ на ФИО2, расчетные листки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, реестр денежных средств с результатом зачисления на счета физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 69)

- распоряжением главы Администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет МР Мечетлинский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на должность землеустроителя Администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет МР Мечетлинский район Республики Башкортостан принята ФИО2 (т. 1 л.д. 63)

- распоряжением главы Администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет МР Мечетлинский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с должности землеустроителя Администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет МР Мечетлинский район Республики Башкортостан ФИО2 была уволена (т. 1 л.д. 64)

- копией Устава сельского поселения Кургатовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан, из которого следует, что согласно ст. 1 сельское поселение Кургатовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан – муниципальное образование (далее – Сельское поселение), в котором местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления. Согласно ст. 3 к вопросам местного значения относятся: формирование, утверждение, исполнение бюджета Сельского поселения и контроль за исполнением данного бюджета; владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Сельского поселения; утверждение генеральных планов Сельского поселения, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов Сельского поселения документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство, разрешение на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территории Сельского поселения (т. 1 л.д. 65-97)

- копией должностной инструкции Главы Сельского поселения Кургатовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан ФИО1, из которой следует, что Глава сельского поселения является высшим должностным лицом Сельского поселения и наделяется уставом в соответствии с Федеральным законом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. К должностным обязанностям главы Сельского поселения относятся: представление Совета и Администрации в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действовать от имени муниципального образования; подписание и обнародование в порядке, установленном Уставом, нормативно-правовые акт, принятые Советом и Администрацией; издание постановлений, распоряжений по вопросам организации деятельности Совета и Администрации; подписание договоров, контрактов, соглашений, заключаемых Советом и Администрацией (т. 1 л.д. 98-102)

- должностной инструкцией землеустроителя Сельского поселения Кургатовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан ФИО2, из которой следует, что данная должность относится к младшей группе муниципальных должностей. Специалист назначается на должность и освобождается от должности распоряжением главы сельского поселения. Специалист осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, Конституцией РБ, федеральными законами. Квалифицированные требования – на должность может быть назначено лицо, имеющие высшее или среднее профессиональное образование (т. 1 л.д. 109-116)

Допросив подсудимого ФИО1, огласив показания ФИО3, допросив представителя потерпевшего ФИО26, свидетелей ФИО7, Свидетель №10, Свидетель №20, Свидетель №4, ФИО23, Свидетель №6, Свидетель №18, огласив показания неявившихся свидетелей Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №16, ФИО2, Свидетель №15, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, исследовав и изучив материалы уголовного дела, суд считает виновными подсудимых ФИО1 и ФИО3 в совершении изложенных выше деяний.

Причастность подсудимых ФИО1 и ФИО3 к совершению вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимого ФИО1, который показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в начале ДД.ММ.ГГГГ он устроил на должность землеустроителя ФИО2. Хотя знал, что фактически она работать не будет. Но, несмотря на это, зная, что ФИО2 не работала на этой должности в администрации сельского поселения, он проставлял отработанные часы в табеле учета рабочего времени, подписал распоряжение о приеме на работу и трудовой договор. Он табель учета рабочего времени составлял сам, подписывал и сдавал ежемесячно в централизованную бухгалтерию, сумма начисленная была - 317917 руб. 71 коп.

Показаниями ФИО3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в которых она показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была оформлена на работу на должность землеустроителя администрации сельского поселения Кургатовский сельсовет, заработную плату получала на свою банковскую карту ФИО2, ее реквизиты предоставила она сама.

Показаниями свидетеля ФИО7, которая показала, что она знала о том, что ФИО2 была трудоустроена со ДД.ММ.ГГГГ землеустроителем Кургатовского сельского совета, увидела постановление о принятии на работу, фактически землеустроителем с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. она не работала, ФИО3 вообще не работала, за землеустроителя исполняла частично обязанности.

При этом доводы ФИО3 и ФИО1, что обязанности землеустроителя частично выполняла сама ФИО3 суд считает несостоятельными, так как они опровергаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей ФИО7, Свидетель №10, Свидетель №20, Свидетель №4, Свидетель №17, Свидетель №6, Свидетель №18, иных свидетелей, которые показали, что ФИО3 в сельском совете не видели, обязанности землеустроителя она не выполняла.

Вышеуказанные показания подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей согласуются между собой, а также с иными документами, исследованными судом, не доверять им у суда оснований не имеется.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Согласно примечанию 1 к ст. 285 УК РФ должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Действия подсудимого ФИО1 по первому эпизоду суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Дествия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО1 по второму эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.292 УК РФ - как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

ФИО1 и ФИО3 хорошо ориентируются в судебной ситуации. В связи с изложенным суд признает их вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и меры наказания подсудимым ФИО1 и ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, влияние назначенного наказания на их исправление, и на условия жизни их семей, а также личности подсудимых.

ФИО1 и ФИО3 по месту жительства характеризуются положительно, не судимы, на учете у врача- нарколога и психиатра не состоят.

В качестве смягчающих вину обстоятельств подсудимому ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих вину обстоятельств подсудимой ФИО3 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая обстоятельства содеянного, личности подсудимых, условий для применения в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО3 положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, оснований, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории совершенных преступления суд не усматривает.

Оснований для применения положений статей 75-78 УК РФ, статей 24-28 УПК РФ, по всем эпизодам суд не находит.

С учетом смягчающих по делу обстоятельств, отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, личности ФИО1, характеризующегося положительно, суд назначает ФИО1 по ч.3 ст. 159 УК РФ наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч.1 ст. 292 УК РФ –в виде исправительных работ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО3, характеризующейся положительно, суд назначает ФИО3 по ч.3 ст.159 УК РФ наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Обязанность возместить причиненный вред является, как правило, мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 7-П).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

По правилам ч. 2 ст. 1064 ГК РФ отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, к которому предъявлено требование о возмещении убытков вследствие причинения вреда.

На основании вышеизложенного, суд исходит из того, что причиненный бюджету сельского поселения Кургатовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан материальный ущерб в результате виновных действий ФИО1 и ФИО3 не возмещен, что дает потерпевшей стороне требовать восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании изложенного иск прокурора Мечетлинского района о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу сельского поселения Кургатовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан материального ущерба, причиненного в результате совершенных ими преступлений, в размере 317917,71 руб. подлежит удовлетворению.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 постановлением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, а также на имущество ФИО3 постановлением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в силу п.11 ч.1 ст. 299 УПК РФ подлежит сохранению в целях исполнения приговора в части вышеуказанного гражданского иска прокурора о взыскании материального ущерба.

Руководствуясь статьями 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства с отбыванием назначенного наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО3 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сроком до вступления приговора в законную силу.

Иск прокурора Мечетлинского района Республики Башкортостан к ФИО1 и ФИО3 удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу сельского поселения Кургатовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан материальный ущерб, причиненный в результате совершенных ими преступлений, в размере 317917,71 руб., в доход местного бюджета.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 постановлением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, а также на имущество ФИО3 постановлением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в силу п.11 ч.1 ст. 299 УПК РФ сохранить до исполнения приговора в части вышеуказанного гражданского иска прокурора о взыскании материального ущерба.

Вещественные доказательства: личное дело ФИО2, копия выписок из табеля учета рабочего времени, справки 2-НДФЛ на ФИО2, реестры денежных средств с результатом зачисления на счета физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетные листы за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. При подаче апелляционной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимые вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Э.Д. Зиангирова