Постановление № 1-182/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-182/2018

Уголовное дело №1-182/2018

24RS0037-01-2018-000110-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 26 октября 2018 года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Чистоусовой К.В.,

с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Милициной Е.Е.,

потерпевшей П.,

защитника – адвоката Селивановой Н.П., представившей удостоверение №1177 и ордер №884 от 14.05.2018 г.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в том, что 21 апреля 2018 года около 07 часов, находясь в гостях у П. по адресу: <адрес>, – он совершил тайное хищение принадлежащих ей денежные средства в размере 10000 руб., чем причинил П. значительный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.229 УПК РФ, суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего кодекса. Предварительное слушание проводится, в том числе, при наличии основания для прекращения уголовного дела. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

При ознакомлении, в порядке ст.217 УПК РФ, с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1, при участии его защитника адвоката Селивановой Н.П., было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу для решения вопроса о его прекращении.

В судебном заседании потерпевшей П. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым ФИО1 и возмещением последним причиненного вреда в полном объеме.

Прокурор, обвиняемый и его защитник заявленное ходатайство поддержали.

В соответствии со ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекращает уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет. Как следует из заявления потерпевшей, с обвиняемым они примирились, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, обвиняемый принес ей свои извинения, претензий к нему она не имеет. Обвиняемый ФИО1 с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию осознает.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу с заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи в зале суда освободить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев