Постановление № 1-302/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-302/2020Дело №1-302/2020 О назначении судебного штрафа 26 ноября 2020 года г. Хабаровск Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В., при секретаре Щербак В.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска – Дыбаль Е.П., обвиняемой ФИО1, защитника - адвоката Резановой Т.А., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании по ходатайству старшего следователя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки РФ, не замужем, работающей <адрес> образование, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, о прекращении в отношении неё уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 обвиняется в том, что являясь специалистом офиса группы офисов №17 ПАО «ВымпелКом», 05.07.2020 в период времени с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде модификации (изменения) охраняемой законом компьютерной информации и желая их наступления, незаконно, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса обслуживания и продаж ПАО «ВымпелКом», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в информационной системе «Amdocs Ensemble» («Амдокс Энсембл»), принадлежащей ПАО «ВымпелКом», где произвела копирование охраняемой законом компьютерной информации, а именно детализации телефонных соединений по трем абонентским номерам, без письменного заявления на получение детализаций владельцев вышеуказанных абонентских номеров, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Старший следователь по ОВД отдела СЧ СУ УМВД России по г. Хабаровску с согласия руководителя следственного органа ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и о назначении ей меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Обвиняемая ФИО1 и её защитник поддержали заявленное следователем ходатайство, ссылаясь на наличие оснований, так как вину признала, в содеянном раскаялась. Государственный обвинитель в судебном заседании сообщил, что ходатайство полагает подлежащим удовлетворению, поскольку совокупность установленных в суде обстоятельств, являются достаточными для назначения судебного штрафа. Представитель потерпевшего ПАО «ВымпелКом» ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражает против назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет, вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, в ходе следствия дала подробные, признательные показания, в содеянном раскаялась, активно сотрудничала с органом предварительного следствия, чем способствовала расследованию преступления, суд также учитывает молодой возраст обвиняемой и ее состояние здоровья. При таких обстоятельствах, имеется возможность для исправления обвиняемой ФИО1 без привлечения её к уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в связи с чем, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению. Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, освобождаемой от уголовной ответственности, и её семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода. Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за 05.07.2020, установленной в помещении офиса ПАО «Вымпелком», расположенном по адресу: <адрес> – хранится при материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Iphone XR» IMEI: № – возвращен по принадлежности ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, подп. 4.1 п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 446.2 УПК РФ, Удовлетворить ходатайство старшего следователя по ОВД отдела СЧ СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении неё в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 272301001 УФК по хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с <***>) Банк получателя: отделение Хабаровск г. Хабаровск, БИК 040813001, сч. 40101810300000010001, ОКТМО 08701000 КБК 18811621010016000140 Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за 05.07.2020, установленной в помещении офиса ПАО «Вымпелком», расположенном по адресу: <адрес> – подлежит хранению при уголовном деле; сотовый телефон марки «Iphone XR» IMEI: № – возвращен по принадлежности ФИО1, в связи с чем, наложенные ограничения на указанное имущество, снять. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Корицкая О.В. Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Корицкая Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |