Приговор № 1-369/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-369/2017По делу № 1- 369/2017г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего судьи Полшковой Т. Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защиты в лице адвоката Крыловой И.Ю., представившей ордер [ Номер ]Адвокатской конторы [ Адрес ] коллегии адвокатов, при секретаре Тиуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании [ Адрес ] материалы уголовного дела в отношении ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], русского, гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, холостого, работающего [ ... ] зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ] ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах: Около 17 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2, находящегося по месту своей работы по адресу: [ Адрес ], возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, в целях его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО2, осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего личного употребления психотропного вещества, без цели сбыта, около 17 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь по месту своей работы по адресу: [ Адрес ], с принадлежащего ему сотового телефона марки «[ ... ]», через программное обеспечение «[ ... ]» путем онлайн - переписки связался с неустановленным следствием лицом, сообщив ему о своей готовности приобрести психотропное вещество. Неустановленное следствием лицо путем онлайн- переписки, сообщило ФИО2 о необходимости перечисления денежных средств в сумме 3000 рублей на указанный им неустановленный следствием расчетный счет электронно-платежной системы [ ... ] в счет приобретения психотропного вещества. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере ФИО2 около 17 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в магазине «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], через терминал, перечислил на неустановленный следствием расчетный счет электронно-платежной системы [ ... ] денежные средства в сумме 3000 рублей, в качестве оплаты за психотропное вещество, которое намеревался незаконно приобрести с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. После перечисления денежных средств, на принадлежащий ФИО2 сотовый телефон через программное обеспечение «[ ... ]» путем онлайн - переписки от неустановленного следствием лица поступило сообщение с указанием адреса местонахождения тайника - «закладки» психотропного вещества. После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта в крупном размере, направился к [ Адрес ] где около 18 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], забрал из тайника - «закладки», находившегося на земле у [ Адрес ] один пакетик с психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], таким образом, незаконно приобрел психотропное вещество массой не менее [ ... ] грамма, что является крупным размером, которое положил в правый наружный боковой карман своей куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания. После этого ФИО2 часть психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе [ ... ], употребил, а оставшееся психотропное вещество вновь положил в правый наружный боковой карман своей куртки, и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 30 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у дома [ Адрес ] В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в служебном помещении полка ППСП УМВД России по [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут в присутствии двух понятых, у ФИО2 в правом наружном боковом кармане его куртки был обнаружен и изъят ранее незаконно им приобретенный и незаконно хранимый один пакетик с психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером. Таким образом, указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] представленное на экспертизу порошкообразное вещество является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - [ ... ], включенное в Список I указанного выше Перечня (в ред. Постановления Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]). Масса представленного на экспертизу порошкообразного вещества (смеси) на момент взвешивания составила [ ... ] грамма, первоначальная масса согласно справки [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] специалиста, ст. эксперта ЭКО ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] [ ФИО ], составила [ ... ] грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма является крупным размером. Органами предварительного следствия действия ФИО2 были квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следствия ФИО2 с участием защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было поддержано подсудимым в присутствии защитника в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. ФИО2 пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, свою вину в совершении преступления полностью признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, и он заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятен. Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверившись, что ФИО2 полностью согласен с обвинением, поддержанным государственным обвинителем, свою вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, удовлетворил ходатайство подсудимого, постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами. С учетом указанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершенного преступного действия, данные о личности подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания. Судом установлено, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, вину в совершении которого признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место работы и занят общественно полезным трудом, а также совмещает трудовую деятельность с обучением в высшем учебном заведении, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны. Согласно заключению медицинского наркологического освидетельствования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 не страдает наркотической зависимостью и не нуждается в лечении от наркотической зависимости (наркомании). Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено. В качестве обстоятельств смягчающих ответственность подсудимого ФИО2 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем проведения проверки показаний на месте, в ходе которой он указал место и способ незаконного приобретения психотропного вещества [ ... ] также состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, страдающих хроническими заболеваниями, а также то обстоятельство, что он является [ ... ]. Учитывая изложенное, совокупность всех смягчающих ответственность обстоятельств и данных о личности подсудимого в том числе наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч 1 ст.61 УК РФ, суд пришел к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено с соблюдением требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ, в виде условного лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, при отбывании наказания под контролем правоохранительных органов и с возложением на ФИО2 исполнения определенных обязанностей в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ,но без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа или ограничения свободы. Именно наказание в виде условного лишения свободы, по мнению суда, согласно ст. 43 УК РФ, отвечает целям исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения к ФИО2 ст. 64 УК РФ, 53-1 УК РФ суд не усматривает. Также в соответствии с положениями ч 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, снижающих общественную опасность совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат, должны быть отнесены за счет Федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ОДИН ГОД. Обязать ФИО2 своевременно встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за условно-осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не допускать случаев употребления наркотических средств без назначения врача и совершения административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, не посещать ночные клубы, а также не посещать иные развлекательные учреждения после 22 часов. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В случае реального отбывания наказания зачесть в счет его отбытия задержание ФИО2 в порядке ст. 91 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года включительно. Вещественные доказательства: - бумажный конверт, в котором находится: - один пакетик с с порошкообразным веществом- смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество –[ ... ], массой [ ... ] грамма; и один пакетик с веществом растительного происхождения -наркотическое средство – [ ... ], массой [ ... ] грамма, полимерный пакетик и фрагмент коричневой липкой ленты, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] по уголовному делу [ Номер ] [ ... ] хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу [ Номер ] в отношении неустановленного лица по факту сбыта психотропного вещества и наркотического средства ФИО2 - сотовый телефон «[ ... ]» с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]», упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ], по квитанции [ Номер ] по уголовному делу [ Номер ] - вернуть по принадлежности ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья Т. Г. Полшкова Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Полшкова Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |