Решение № 2-380/2019 2-380/2019~М-355/2019 М-355/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-380/2019

Дело № 2-380/2019

<...>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи – Шульц Н.В.

при секретаре Селезневой Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

23 мая 2019 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 ПАО обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 85279,71 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 67361,69 руб.; просроченные проценты - 9176,17 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 3916,90 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4824,95 руб.; неустойка за неисполнение условий договора - 0,00 руб. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика и взыскать с него в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №8615 сумму уплаченной государственной пошли размере 2758,39 руб. Всего взыскать с Ответчика 88038,10 рублей.

Иск мотивирован тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (Далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) <...> был заключен Кредитный договор <...> (далее - Договор). Во исполнении п.1.1. Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <...> рублей под <...> процентов годовых на срок по <...>. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.3.1.-3.2. Договора погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.<...>. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Согласно п. <...>. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <...> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.<...>. Договора Истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В период с <...> по <...> принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно. Размер задолженности по Договору составляет 85279,71 руб. Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В силу п.1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» №353 ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа). В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства Ответчика. Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2758,39 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 в судебное заседание не явился извещен надлежаще, согласно заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание им иска, не возражает против взыскания с него в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 85279,71 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 67361,69 руб.; просроченные проценты - 9176,17 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 3916,90 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4824,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2758,39 рублей, а всего 88038,10 рублей.

Суд, с согласи ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев гражданское дело, суд принимает признание ответчиком иска.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 2758,39 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 85279,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2758,39 рублей, всего 88038,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца.

Судья – Н.В. Шульц

Решение не вступило в законную силу

Судья - Н.В. Шульц

Секретарь - Л.А. Селезнева

Подлинник решения находится в гражданском деле <...> Мариинского городского суда <...>.