Решение № 2-1006/2017 2-1006/2017(2-8661/2016;)~М-7594/2016 2-8661/2016 М-7594/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-1006/2017

Дело № 2-1006/2017 (марка обезличена)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Оськина И.С.,

при секретаре Аначкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Р." к А.Ф.А., П.Ю.А., К.О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АО "Р." обратился в суд с иском к А.Ф.А., П.Ю.А., К.О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указал следующие.

(дата) между АО "Р." и А.Ф.А. был заключен Кредитный договор №....

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, истец предоставил заемщику кредит в сумме 350000 рублей. Процентная ставка установлена 18% годовых (п. 1.3. Кредитного договора), срок возврата кредита определен в соответствии с графиком (п. 1.5. Кредитного договора), окончательный срок возврата кредита (дата)

Представление заемщику денежных средств по кредитному договору подтверждается банковским ордером №... от (дата).

Согласно п. 1.1. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате процентов, в сроки установленные договором.

Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора, Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Процентные периоды определяются следующим образом:

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в договоре, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно);

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно);

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в Дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование Кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную Графиком).

Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день (без изменения даты окончания соответствующего процентного периода).

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты.

В настоящее время Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредиторской задолженности.

По состоянию на (дата) общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 150 044,95 в том числе:

-Основной долг - 93 394,36 рублей.

- Проценты за пользование кредитом - 29 276,55 рублей.

-Пени по просроченной части основного долга - 20 827,87 рублей.

-Пени по процентам - 6 546,17 рублей

В связи с неисполнением Заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор принял решение воспользоваться правом требования от Заемщика досрочного возврата Кредита, предусмотренным п. 4.7. Кредитного договора.

(дата) Истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате Кредита (исх. №.../ от (дата)). Требование изложенные в письме Ответчиком 1 не исполнены, ответа на письма Истца не последовало, что свидетельствует об отказе Ответчика 1 от добровольного исполнения своих обязательств по Кредитному договору.

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является:

1. Поручительство физического лица по Договору №... поручительства физического лица от (дата), заключенному между Истцом и К.О.К.; "

2. Поручительство физического лица по Договору №... поручительства физического лица от (дата), заключенному между Истцом и П.Ю.А.;

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком 1 своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и Должник. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

В соответствии с Договором поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать полностью перед Истцом солидарно с Заемщиком, за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору (п.п. 1.1, 1.2, 1.7, 2.1 Договора поручительства).

(дата) Истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате Кредита (исх. №... от (дата)). Требование изложенные в письме Ответчиком 2 не исполнены, ответа на письма Истца не последовало, что свидетельствует об отказе Ответчика 2 от добровольного исполнения своих обязательств по договору поручительства.

(дата) Истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате Кредита (исх. №... от (дата)). Требование изложенные в письме Ответчиком 3 не исполнены, ответа на письма Истца не последовало, что свидетельствует об отказе Ответчика 3 от добровольного исполнения своих обязательств по договору поручительства.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.22,28,32,131,132,139,140 ГПК РФ, ст.309,310,314,809,819 ГК РФ, Кредитного договора №... от (дата), Договора поручительства физического лица №... от (дата), Договора поручительства физического лица №... от (дата), истец просит суд:

Взыскать с А.Ф.А., П.Ю.А., К.О.К. в пользу Акционерного общества "Р." задолженность по Кредитному договору №... от (дата) в сумме 150 044,95 руб. в том числе:

-Основной долг - 93 394,36 рублей.

- Проценты за пользование кредитом - 29 276,55 рублей по состоянию на (дата) и по момент фактического взыскания суммы задолженности.

-Пени по просроченной части основного долга - 20 827,87 рублей по состоянию на (дата) и по момент фактического взыскания суммы задолженности.

-Пени по процентам - 6 546,17 рублей по состоянию на (дата) и по момент фактического взыскания суммы задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме отнести на Ответчиков.

В судебном заседании представитель истца АО "Р." исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик А.Ф.А. в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил привлечь к участию по делу бывшую супругу А.Е.П., в связи с тем, что денежные средства по кредитному договору были потрачены им совместно с супругой, при этом в соответствии со ст. 333 ГК РФ просил снизить размер пени по образовавшейся задолженности.

Ответчики П.Ю.А., К.О.К. в судебное заседание не явились, о месте времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчики суд не просили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

На основании изложенного, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения по делу.

Суд, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующим отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата) между АО "Р." и А.Ф.А. заключен Кредитный договор №....

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, истец предоставил заемщику кредит в сумме 350000 рублей. Процентная ставка установлена 18% годовых (п. 1.3. Кредитного договора), срок возврата кредита определен в соответствии с графиком (п. 1.5. Кредитного договора), окончательный срок возврата кредита (дата)

Представление заемщику денежных средств по кредитному договору подтверждается банковским ордером №... от (дата).

Согласно п. 1.1. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате процентов, в сроки установленные договором.

Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора, Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Процентные периоды определяются следующим образом:

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в договоре, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно);

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно);

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в Дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование Кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную Графиком).

Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день (без изменения даты окончания соответствующего процентного периода).

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты.

В настоящее время Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредиторской задолженности.

По состоянию на (дата) общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 150 044,95 в том числе:

-Основной долг - 93 394,36 рублей.

- Проценты за пользование кредитом - 29 276,55 рублей.

-Пени по просроченной части основного долга - 20 827,87 рублей.

-Пени по процентам - 6 546,17 рублей

В соответствии со ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что в качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является поручительство:

1. Поручительство физического лица по Договору №... поручительства физического лица от (дата), заключенному между Истцом и К.О.К.;

2. Поручительство физического лица по Договору №... поручительства физического лица от (дата), заключенному между Истцом и П.Ю.А..

На основании ст. ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии по ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1, 2.1., 2.2 договоров поручители несут с заемщиком солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, в т.ч. обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и возмещению расходов по взысканию задолженности.

В соответствии с. п.2.2 Договора поручительства Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом.

В связи с неисполнением Заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор принял решение воспользоваться правом требования от Заемщика досрочного возврата Кредита, предусмотренным п. 4.7. Кредитного договора.

(дата) Истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате Кредита (исх. №.../ от (дата)). Требование изложенные в письме Ответчиком 1 не исполнены, ответа на письма Истца не последовало, что свидетельствует об отказе Ответчика 1 от добровольного исполнения своих обязательств по Кредитному договору.

До настоящего времени требования истца в добровольном порядке не исполнены.

Поскольку обязательства заемщика А.Ф.А. перед банком до настоящего времени не исполнено, следовательно, поручители должны нести перед банком ответственность в объеме, предусмотренном договором поручительства, т.е. П.Ю.А., К.О.К. по обязательствам по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустоек и возмещению расходов по взысканию задолженности.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №... от (дата) в указанном истцом размере.

В соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супругу-должнику, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Установлено, что А.Е.П. созаемщиком либо поручителем по обязательствам А.Ф.А. по указанному кредитному договору не является.

Кроме этого, истец не обращался в суд с иском об обращении взыскания на имущество супругов, о выдели доли супругов.

Довод ответчика А.Ф.А. о необходимости привлечь к участию по делу бывшую супругу А.Е.П., в связи с тем, что денежные средства по кредитному договору были потрачены ими совместно, и являются общими долгами, а поэтому бывший супруг обязан отвечать за кредитные обязательства ответчика, является не верным, основан на неправильном толковании материального закона.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что неустойки, заявленная банком ко взысканию с заемщика, составляет 20 827,87 руб. (пени по просроченной части основного долга) и 6 546,17 руб. (пени по процентам), что не может быть признано судом как явно завышенная, и не соответствующая последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем не подлежит уменьшению по правилам ст. 333 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениями пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно платежному поручению от (дата) истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчикам в общем размере 4200,90 руб. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200,90 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Р." к А.Ф.А., П.Ю.А., К.О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с А.Ф.А., П.Ю.А., К.О.К. в пользу АО "Р." задолженность по Кредитному договору №... от (дата) в сумме 150 044,95 руб. в том числе:

-Основной долг - 93 394,36 рублей.

- Проценты за пользование кредитом - 29 276,55 рублей по состоянию на (дата) и по момент фактического взыскания суммы задолженности, исходя из формулы: Сумма основного долга, на которую начисляются проценты (остаток ссудной задолженности) умножить на процентную ставку 18%, установленную п. 1.3 ИД, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляются проценты).

-Пени по просроченной части основного долга - 20 827,87 рублей по состоянию на (дата) и по момент фактического взыскания суммы задолженности, исходя из формулы: Сумма основного долга, на которую начисляются пени (просроченный основной долг) умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на дату расчета пеней, разделить на 366 дней и умножить на количество дней, за которые начисляются пени.

-Пени по процентам - 6 546,17 рублей по состоянию на (дата) и по момент фактического взыскания суммы задолженности, исходя из формулы: Сумма основного долга, на которую начисляются пени (просроченный основной долг) умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на дату расчета пеней, разделить на 366 дней и умножить на количество дней, за которые начисляются пени.

Взыскать солидарно с А.Ф.А., П.Ю.А., К.О.К. в пользу АО "Р." расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200,90 руб.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья И.С. Оськин

(марка обезличена)