Приговор № 1-81/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-81/2025

УИД 91RS0014-01-2025-000655-14

Дело №1-81/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Удут И.М.,

при помощнике судьи Сулеймановой Л.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя – Насурлаева А.А.,

- защитника ФИО1 – адвоката ФИО7, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 примерно в средине августа 2024 года, находясь на приусадебном участке своего домовладения расположенного по адресу проживания: <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, сорвал с выращенного им растения конопли соцветья, после чего, поместив в бумажный сверток, хранил их на стеллаже с инструментами, расположенном слева от входа в помещении гаража, а также в полимерном прозрачном контейнере, который положил в нижний металлический ящик верстака, в помещении гаража, расположенного на территории вышеуказанного домовладения, где в нарушение ст. 20 ФЗ №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил для личного употребления, без цели сбыта, до 17 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени, начиная с 17 часов 25 минут до 18 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия предметов и документов» по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1, в помещении гаража, расположенного на территории указанного домовладения, в бумажном свертке и полимерном прозрачном контейнере, было обнаружено вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. При проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия предметов и документов, указанное вещество было изъято.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование в бумажном свертке растительная масса, является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 0,74 г. (после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 градусов Цельсия), представленная на исследование в полимерном контейнере без крышки растительная масса, является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 9,08 г. (после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 градусов Цельсия), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру наркотических средств, которые ФИО1 умышлено, незаконно хранил по вышеуказанному адресу без цели сбыта, до момента их обнаружения и изъятия.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельства, изложенные в обвинении, полностью подтвердил. Дополнительно показал, что с выращенного им куста конопли он сорвал соцветия, которые хранил в свертке и в контейнере. Сотрудники полиции провели по месту его проживания осмотр, и в гараже обнаружили коноплю.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершенном преступлении подтверждается исследованными судом письменными доказательствами в их совокупности, которые согласуются между собой и признаются судом достоверными, достаточными и допустимыми по способу собирания и относимости.

Постановлением судьи Керченского городского суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судья разрешает ОКОН УМВД России по <адрес> проведение оперативно-розыскного мероприятия - «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено обследование территории домовладения по адресу: <адрес>, где в помещении гаража, слева от входа на стеллаже, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, а также в нижнем ящике верстака, была обнаружена полимерная банка с веществом растительного происхождения (л.д. 25-30).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленная на исследование в бумажном свертке растительная масса, является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 0,74 г. (после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 градусов Цельсия); представленная на исследование в полимерном контейнере без крышки растительная масса, является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 9,08 г. (после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 градусов Цельсия) (л.д. 45-48).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен без вскрытия сейф-пакет № в который упакована растительная масса, в бумажном свертке, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 0,74 г. (после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 градусов Цельсия), а также растительная масса, в полимерном контейнере без крышки, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 9,08 г. (после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 градусов Цельсия), на упаковке сейф-пакета, имеется подпись эксперта ФИО10 и надпись заключение эксперта №, поступивший после проведения экспертизы материалов № от ДД.ММ.ГГГГ, веществ и изделий от эксперта первой категории отделения № (по обслуживанию территории Республики) (дислокация <адрес>) межрайонного отдела (по обслуживанию территории Республики) ЭКЦ МВД по Республике Крым ФИО11, которое признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передано на хранение в централизованную камеру хранения наркотических средств, прекурсоров и их оборудования при МВД Российской Федерации по Республике Крым, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-51, 52, 54).

Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства, дав им юридическую оценку, суд пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд исходит из того, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана), его части, свыше 6 грамм образует значительный размер.

Заключение эксперта в части определения вида и веса наркотического средства, полностью отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, а также ФЗ «О государственной экспертной деятельности в РФ».

При указанных доказательствах причастности ФИО1 к совершенному преступлению суд считает, что обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ доказыванию установлены в полном объеме.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания судом, учитываются характеризующие данные о личности подсудимого ФИО1, который <данные изъяты>

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образ жизни и занятий, суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности и наказанию, а также полагает необходимым признать его лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает – наличие малолетних детей у виновного, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Ввиду вышеизложенного, принимая во внимание и учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и обстоятельства содеянного, его личность, с учетом положений санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа в определенной сумме.

В соответствии с положениями ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, в связи с чем по мнению суда, ФИО1 следует назначить штраф в размере 20 000 рублей.

Оснований для применения к подсудимому при назначении наказания ст. 64, 72.1 УК РФ не имеется.

По мнению суда, именно такое наказание является достаточным и необходимым для исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, и соответствует требованиям ст. 6, 43 УК РФ о справедливости назначенного наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Ввиду того, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого, при этом суд не находит оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек, учитывая его трудоспособный возраст.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд –

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - 1 сейф-пакет №, в котором содержится растительная масса, которая является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 0,74 г. (после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 градусов Цельсия); растительная масса, которая является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 9,08 г. (после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 градусов Цельсия), находящийся в центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить /л.д. 52, 54/.

Информация для перечисления суммы штрафа, назначенного судом: УФК по РК (ОМВД России по Ленинскому району л/с <***>); БИК 013510002; Р/С – <***>; Кор. сч. 40102810645370000035; ИНН – <***>; КПП – 911101001; ОКТМО- 35627405101; Отделение Республики Крым Банка России УФК по Республике Крым, г. Симферополь Юридический адрес: 298200 РК, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Энгельса, 9-В; КБК – 18811603125019000140; УИН – 18858225101300000864.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления в Ленинский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать о назначении ему защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, или поданных в письменном виде возражениях в порядке ст. 389.7 УПК РФ.

Судья И.М. Удут