Приговор № 1-52/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-52/2019

Уг. дело № 1-52/2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тербуны 19 августа 2019 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьиСелищевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры Иванищева А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ННО Коллегия адвокатов Липецкой области Бессонова О.М., представившего удостоверение № 869 и ордер № 35103 от 19.08.2019 г.,

при секретаре Глотовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, на момент совершения преступления являлся студентом 4 курса ГОБ ПОУ «Липецкий машиностроительный колледж»,военнообязанного, в настоящее время работает водителем у ИП,не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в нарушение положений Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последними изменениями и дополнениями от 29.12.2017), регулирующего деятельность в сфере оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, 19.04.2019 примерно в 21-00 час., находясь на 1 этаже в подъезде №1 жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, между стеной и оптовым ящиком обнаружил полимерный пакетик со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Заведомо зная, что данное вещество является наркотическим, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,31 грамма, для личного потребления, незаконно приобрел его, положив в правый карман надетой на нем куртки, после чего на автомобиле «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак «Н818ХУ48» уехал в с. Тербуны Тербунского района Липецкой области.

19 апреля 2019 г. в 23-30 ч. указанный автомобиль под управлением ФИО1 на перекрестке ул. Юбилейная и ул. Промышленная, напротив дома № 2 «Б» по ул. Юбилейная в с. Тербуны Тербунского района Липецкой области был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые обнаружили у ФИО1 наркотическое средство.

Таким образом, ФИО1, в период примерно с 21-00 час. до 23-30 час. 19.04.2019, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), приобрел и хранил при себе, в одежде, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,31 грамма, до момента его обнаружения сотрудниками ГИБДД, которое в последующем, 20.04.2019 в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 45 минут, было изъято сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. №1002 (с последними изменениями и дополнениями от 19.12.2018), масса приобретенной и хранимой ФИО1 смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), является значительным размером.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1, в присутствии адвоката Бессонова О.М., заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что обвинение ему понятно, вину свою признал полностью, согласен с рассмотрением дела и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, им заявлено после консультации с защитником добровольно, без принуждения.

Государственный обвинитель Иванищев А.Ю.,защитник Бессонов О.М., не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Суд убедился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и считает возможным в силу ст. 314 ч. 1,2 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление, которое совершил подсудимый, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ст. 62 ч. 5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступления, участвуя при проведении проверки показаний на месте, и давая показания об обстоятельствах совершения преступления, в ходе окончания предварительного расследования (л.д. 132-141,109-114),, что суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 и ч. 1 п. «и» УК РФ, признаёт обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому.

Подсудимый ФИО1 холост, проживает с родителями (л.д. 121-122), по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 123, 125), по месту прежней учёбы характеризуется положительно (л.д. 124), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 127, 128), к административной ответственности не привлекался (л.д. 118-119).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20 июня 2019 года № 813/1-633 ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает (л.д. 42-44).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, поскольку преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, по делу не установлено, следовательно, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства и категорию совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные характеризующие личность подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и находит необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, в виде штрафа, при этом суд учитывает, материальное положение ФИО1.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 ч.1 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказаниештраф в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам - УФК по Липецкой области (следственное управление Следственного комитета РФ по Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482501001, БИК 044206001, р/с <***>, Отделение Липецк г. Липецк, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 42701000.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, отменить.

Вещественное доказательство - полимерный пакетик со смесью содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,27 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств М ОМВД России «Тербунский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд, через Тербунский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья /подпись/ А.П. Селищева