Приговор № 1-506/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-506/2017

Дело № 1-506/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 21 ноября 2017 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Фадеевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Болотовой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Перми Орловой Э.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Горошенкиной Г.М., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, осознавая, что незаконные приобретение, хранение, сбыт наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства либо их частей, содержащих наркотические средства, запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта наркотических средств,сбыт наркотических средств, находясь в подъезде <адрес>, в период до ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого ФИО1, незаконно приобрел в целях дальнейшего сбыта вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащих растений <данные изъяты> массой не менее 0,860 г., которое принес в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где продолжал хранить вышеуказанное вещество с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут в подъезде № <адрес>, по заранее достигнутой договоренности незаконно сбыл ФИО2, участвующему в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка» два свертка с веществом растительного происхождения, являющегося частями наркосодержащих растений <данные изъяты> общей массой не менее 0,860 г, получив от последнего денежные средства в сумме -ФИО4-. В тот же день ФИО3 был задержан сотрудниками правоохранительных органов, в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме -ФИО4-. ФИО2 завершая своё участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции, 2 свертка с веществом, являющимся частями наркосодержащих растений <данные изъяты> общей массой не менее 0,860 г.

Подсудимый полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого, заявленное ходатайство поддержано защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст.314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который не судим, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, его состояние здоровья и здоровье его сожительницы, матери, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного ФИО3 представляет общественную опасность и поэтому его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, наказание ему назначается в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом наличия у ФИО3 смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Наказание ФИО3 назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы подсудимому ФИО3 назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 301, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ,

приговорил :

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 21 ноября 2017года.

Изменить ФИО3 меру пресечения на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:/подпись/

Копия верна:

Судья О.В.Фадеева