Приговор № 1-214/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-214/2020УИД 66RS0015-01-2020-000405-92 Дело № 1-214/2020. Именем Российской Федерации 16 июля 2020 года г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника адвоката Афанасенко В.М, при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимой: - 14.06.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) к 8 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 08.05.2020; - 10.07.2020 Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы; в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; 06 мая 2020 г. в 21:00 час ФИО2, находясь в *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, зашла в кухню, где на кухонном столе увидела сотовый телефон «ZTE BLADE» А610 PLUS в корпусе золотистого цвета в чехле-книжке белого цвета, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у нее из корыстных побуждений в целях личного обогащения возник преступный умысел на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества. ФИО2, убедившись в том, что Потерпевший №1 находилась в своей комнате по вышеуказанному адресу и за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, умышленно тайно похитила с кухонного стола сотовый телефон «ZTE BLADE» А610 PLUS в корпусе золотистого цвета стоимостью 8 000 рублей в чехле-книжке белого цвета, материальной ценности нс представляющей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 скрылась с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В период времени после 21:00 часа 06 мая 2020 г. до 12:00 часов 07 мая 2020 г. ФИО2 путем осуществления незаконных переводов через приложение «Сбербанк онлайн», установленное в ранее похищенном ей сотовом телефоне «ZTE BLADE» А610 PLUS, принадлежащем Потерпевший №1, умышленно тайно похитила с банковского счета *Номер* ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства, которыми распорядилась с корыстной целью по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 123 рубля, при следующих обстоятельствах. 06 мая 2020 г. в вечернее время у ФИО2, находящейся по месту своей регистрации в *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества - денежных средств, с банковского счета *Номер*, открытого на имя Потерпевший №1, при помощи ранее похищенного ей сотового телефона «ZTE BLADE» А610 PLUS, принадлежащего Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн», установленное на указанном сотовом телефоне. В период времени с 21:00 часа 06 мая 2020 г. до 07:30 часов 07 мая 2020 г. ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, находясь в комнате по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, достоверно знающая, что в вышеуказанном похищенном ей сотовом телефоне установлено приложение «Сбербанк онлайн», а также достоверно зная цифровой пароль для доступа в данное приложение, действуя умышлено из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику Потерпевший №1, используя вышеуказанное приложение, понимая, что ее действия носят тайный характер, произвела операции по переводу денежных средств, то есть умышленно тайно похитила с банковского счета *Номер* ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, чужое имущество - денежные средства, а именно: - 06 мая 2020 г. в вечернее время осуществила незаконный перевод на интернет-сайт игровых автоматов «Pin up» в сумме 1 000 рублей; - 06 мая 2020 г. в вечернее время осуществила незаконный перевод на интернет-сайт игровых автоматов «Pin up» в сумме 500 рублей; - 06 мая 2020 г. в вечернее время осуществила незаконный перевод на интернет-сайт игровых автоматов «Pin up» в сумме 1 000 рублей; - 06 мая 2020 г. в вечернее время осуществила незаконный перевод на интернет-сайт игровых автоматов «Pin up» в сумме 500 рублей; - 06 мая 2020 г. в вечернее время осуществила перевод денежных средств на неустановленную банковскую карту *Номер* неустановленного лица в сумме 1 873 рубля; - 06 мая 2020 г. в вечернее время осуществила незаконный перевод за услуги связи, предоставляемые ООО «Екатеринбург-2000» в сумме 150 рублей по ее абонентскому номеру *Номер*; - 07 мая 2020 г. в ночное время осуществила незаконный перевод на интернет-сайт игровых автоматов «Pin up» в сумме 1 000 рублей; - 07 мая 2020 г. в ночное время осуществила незаконный перевод на интернет-сайт игровых автоматов «Pin up» в сумме 1 000 рублей; - 07 мая 2020 г. в ночное время осуществила незаконный перевод на интернет-сайт игровых автоматов «Pin up» в сумме 1 000 рублей. Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел в период времени с 07:30 до 12:00 часов 07 мая 2020 г., находясь на пр. Ленина г. Асбеста Свердловской области, вновь произвела операции по переводу денежных средств, то есть умышленно тайно похитила с банковского счета *Номер* ПAO «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, чужое имущество - денежные средства, а именно: - 07 мая 2020 г. в утреннее время осуществила незаконный перевод на интернет-сайт игровых автоматов «Pin up» в сумме 1 000 рублей; - 07 мая 2020 г. в утреннее время осуществила незаконный перевод на интернет-сайт игровых автоматов «Pin up» в сумме 1 000 рублей; - 07 мая 2020 г. в утреннее время осуществила незаконный перевод за услуги связи, предоставляемые ООО «Екатеринбург-2000» в сумме 100 рублей по ее абонентскому номеру *Номер*. После чего ФИО2, достигнув своего преступного умысла свои противоправные действия по хищению денежных средств с указанного банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, прекратила. Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ей добровольно и после предварительной консультации с адвокатом. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое поддержано ее защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласны потерпевшая и государственный обвинитель. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимой является правильной по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Суд также полагает, что действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета. При назначении подсудимой ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимой. Так, судом принимается во внимание, что подсудимая ФИО2 ранее судима по приговору от 14.06.2019 за совершение преступлений небольшой тяжести, что не образует в ее действиях рецидива преступлений. ФИО2 имеет <данные изъяты>. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает полное признание ей своей вины, явку с повинной, <данные изъяты>, что является основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимой наказания. Отягчающих наказание подсудимой ФИО2 обстоятельств суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО2, на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении подсудимой наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО2, суд считает, что ее исправление, предупреждение совершения ей новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно происходить только в местах лишения свободы. Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой ФИО2 наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание ФИО2 должно быть связано с ее изоляцией от общества – именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствовать о неотвратимости наказания. Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступлений, вследствие чего достаточных оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется. Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом характера и вида назначаемого ей судом основного наказания. На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения, в котором осужденной ФИО2 подлежит отбывание наказания, суд определяет в виде исправительной колонии общего режима, так как ей совершено тяжкое преступление. В целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд избирает в отношении осужденной ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей. На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимая подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание: - по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; - по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствие с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. В соответствие с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 10.07.2020, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания ее под стражей по приговору от 10.07.2020 в период 16 января 2020 г. и с 10.07.2020 по 15.07.2020 из расчета соответствия одного дня содержания под стражей двум дням отбывания наказания в виде лишения свободы. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания ее под стражей с 16 июля 2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета одного дня содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественное доказательство: историю операций по дебетовой карте потерпевшей Потерпевший №1 хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.Ю. Вознюк Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Вознюк Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-214/2020 Апелляционное постановление от 22 сентября 2021 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-214/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-214/2020 Апелляционное постановление от 19 августа 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-214/2020 Апелляционное постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-214/2020 Апелляционное постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-214/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-214/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-214/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |