Приговор № 1-260/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-260/2017

к делу №1-260-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Таганрог 14 марта 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Цыцориной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Хорева В.А.,

при секретаре Нечепуренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 04 <данные изъяты>, судимого:

- 16.02.2017 года Таганрогским городским судом по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, и, реализуя свой преступный умысел, <дата> примерно в 16 часов, находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес> в трехстах метрах от <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, общей постоянной массой не менее 6,43 грамма, сорвав листья с дикорастущих кустов конопли, произраставших на указанном участке местности.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранил его без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а с 12 часов 30 минут <дата> в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки до 15 часов 50 минут <дата>, т.е. до момента проведения личного досмотра после задержания его сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств, возле <адрес>, где в ходе указанного досмотра, в отделе полиции № Управления МВД РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 21 минуты <дата> сотрудником полиции в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 6,43 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> №, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В процессе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни.

Подсудимый ФИО1 вину признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, по уголовному делу не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд считает невозможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда, не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются и учтены судом при определении срока наказания.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 16.02.2017 года, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу изменить на заключение под стражей, срок наказания исчислять с 14 марта 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 22 декабря 2016 года по 14 марта 2017 года.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП-1 УМВД РФ по г.Таганрогу: <данные изъяты> (л.д.59,60, 61), - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Васютченко