Приговор № 1-374/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-374/2025

№


ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе судьи ФИО17 участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимой ФИО4, защитника – адвоката ФИО14, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, замужем, со средним профессиональным образованием, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированной и проживающей с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина в нарушение ст. ст. 2, 7 ч. 3 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, и реализуя его:

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 25 мин., находясь по адресу: <адрес>, используя приложение-портал «Госуслуги» и мобильный телефон «<данные изъяты> предоставила в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина <данные изъяты> ФИО15 по адресу: <адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение для проживания (пребывания), которая (заявка) была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 34 мин., находясь по адресу: <адрес>, используя приложение-портал «Госуслуги» и мобильный телефон <данные изъяты> предоставила в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина <данные изъяты> ФИО16 по адресу: <адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение для проживания (пребывания), которая (заявка) была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 14 мин., находясь по адресу: <адрес>, используя приложение-портал «Госуслуги» и мобильный телефон «<данные изъяты> предоставила в <данные изъяты>» заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина <данные изъяты> ФИО6 по адресу: <адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение для проживания (пребывания), которая (заявка) была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 24 мин., находясь по адресу: <адрес><адрес>, используя приложение-портал «Госуслуги» и мобильный телефон «<данные изъяты> предоставила в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина <данные изъяты> ФИО7 по адресу: <адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение для проживания (пребывания), которая (заявка) была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, ФИО2, фиктивно поставила на учет по месту своей регистрации и проживания ДД.ММ.ГГГГ. иностранных граждан ФИО15, ФИО16, ФИО6, ФИО7, достоверно зная, что они по адресу: <адрес> пребывать и проживать фактически не будут, лишив тем самым, <данные изъяты> возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Она же - ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированной и проживающей ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина в нарушение ст. ст. 2, 7 ч. 3 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, и реализуя его:

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 18 мин., находясь по адресу: <адрес>, используя приложение-портал «Госуслуги» и мобильный телефон <данные изъяты>» предоставила в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина <данные изъяты> ФИО8 по адресу: <адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение для проживания (пребывания), которая (заявка) была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 26 мин., находясь по адресу: <адрес>, используя приложение-портал «Госуслуги» и мобильный телефон «<данные изъяты> предоставила в <данные изъяты>» заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина <данные изъяты> ФИО9 по адресу: <адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение для проживания (пребывания), которая (заявка) была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, ФИО2, фиктивно поставила на учет по месту своей регистрации и проживания с ДД.ММ.ГГГГ г. иностранных граждан ФИО8, ФИО9, достоверно зная, что они по адресу: <адрес> пребывать и проживать фактически не будут, лишив тем самым, <данные изъяты> возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Она же - ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированной и проживающей с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> имея умысел на совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина в нарушение ст. ст. 2, 7 ч. 3 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, и реализуя его:

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 59 мин., находясь по адресу: <адрес>, используя приложение-портал «Госуслуги» и мобильный телефон «<данные изъяты> предоставила в <данные изъяты>» заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина <данные изъяты> ФИО10 по адресу: <адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение для проживания (пребывания), которая (заявка) была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 05 мин., находясь по адресу: <адрес>, используя приложение-портал «Госуслуги» и мобильный телефон <данные изъяты> предоставила в <данные изъяты>» заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина <данные изъяты> ФИО11 по адресу: <адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение для проживания (пребывания), которая (заявка) была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 17 мин., находясь по адресу: <адрес>, используя приложение-портал «Госуслуги» и мобильный телефон «<данные изъяты> предоставила в <данные изъяты>» заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина <данные изъяты> ФИО12 по адресу: <адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение для проживания (пребывания), которая (заявка) была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, ФИО2, фиктивно поставила на учет по месту своей регистрации и проживания ДД.ММ.ГГГГ. иностранных граждан ФИО10, ФИО11, ФИО12, достоверно зная, что они по адресу: <адрес> пребывать и проживать фактически не будут, лишив тем самым, <данные изъяты>» возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО2 виновной себя по предъявленному ей обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, возражений сторон против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не имеется. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, и оснований полагать самооговор обвиняемой судом не установлено.

Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- как совершение ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ;

- как совершение ею ДД.ММ.ГГГГ фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ;

- как совершение ею ДД.ММ.ГГГГ фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2ФИО18 суд учитывает, что она ранее не судима, совершила преступления впервые, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в ее полном признании своей вины, что признается обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО21Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и положительная характеристика на ФИО2 с места ее жительства, что на учетах у врача психиатра и нарколога она не состоит.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО2ФИО19 деяний, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд находит, что цели исправления подсудимого и цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания за каждое из совершенных преступлений в виде штрафа.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступлений, и оснований для применения к ней положений ст. 64 УК РФ судом не установлено

Поскольку судом установлено, что принадлежащий ФИО2Р. телефон «<данные изъяты> использовался ею для целей постановки на учет иностранных граждан, то есть служил средством совершения преступления, а следовательно, с учетом положений ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ, ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ, указанный телефон подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, и за каждое из трех преступлений назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ наказание ФИО2 назначить по совокупности преступлений методом частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: телефон <данные изъяты> хранящийся в камере хранения <данные изъяты> по квитанции № - конфисковать в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО22