Приговор № 01-0249/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 01-0249/2026

Дело №1-249/2026 17с


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 12 марта 2026 года

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при помощнике судьи фио, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры адрес фио, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступлением им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (ФИО1), действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, в точно не установленное время, но не позднее 01 часа 30 минут 15 января 2026 года, находясь по адресу: адрес за трубой, у неустановленного следствием лица путем «закладки», без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении, которого выделены в отдельное производство, для личного употребления, без цели последующего сбыта, посредством тайника «закладки», незаконно приобрел два однотипных свертка, каждый из прозрачного бесцветного полимерного материала с рукописной пометкой «1» выполненой из красителя черного цвета, в каждом свертке находился пакет, каждый из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», каждый оклеен наклейкой из отрезка бумаги оранжевого цвета с изделием из металла серебристо-серого цвета типа «магнит», в каждом пакете содержится вещество белого цвета, состоящее из комков и порошка, общей массой 1,85 г, которое согласно справке об исследовании №27 от 15 января 2026 года и заключению эксперта №197

от 03 февраля 2026 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно постановлению Правительства № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

После чего он (ФИО1) положил ранее приобретенные два пакета с веществом в хлопковый носок черного цвета, с целью не быть изобличенным сотрудниками полиции в незаконном хранении наркотического средства, то есть он (ФИО1) незаконно хранил для личного употребления, без цели последующего сбыта вышеуказанное вещество, до того как он (ФИО1), 15 января 2026 года примерно в 01 час 30 минут находясь по адресу: адрес, напротив подъезда №4 был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в адрес ОМВД России по адрес по адресу: адрес для составления административного материала по. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, где при проведении досмотровых мероприятий из нижнего белья выпал носок черного цвета, который был изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного 15 января 2026 года в период времени с 08 часов 35 минут по 08 часов 57 минут по адресу: адрес (помещение дежурной части) в котором были обнаружены и изъяты вышеуказанные два однотипных свертка, каждый из прозрачного бесцветного полимерного материала с рукописной пометкой «1», выполненной из красителя черного цвета, в каждом свертке находился пакет, каждый из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», каждый оклеен наклейкой из отрезка бумаги оранжевого цвета с изделием из металла серебристо-серого цвета типа «магнит»,

в каждом пакете содержится вещество белого цвета, состоящее из комков и порошка, общей массой 1,85 г, которое согласно справке об исследовании №27 от 15 января 2026 года и заключению эксперта № 197 от 03 февраля 2026 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» тем самым изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в суде подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, указав, что подтверждает ранее данные им показания следователю, которыми просит руководствоваться, после оглашения которых пояснил, что он действительно заказывал и оплатил 1 сверток с сумма мефедрона, но фактически забрал 2 свертка, которые были примагничены друг к другу; не оспаривает предъявленное ему обвинение, представленные суду доказательства, вес и наименование изъятого наркотического средства, обстоятельства его изъятия, раскаивается в содеянном, виноват; почему следователь не смог вскрыть и осмотреть изъятый у него телефон не знает, пароль от него он следователю сообщал; он готов пройти лечение от наркотической зависимости, ранее пытался уже это делать, но безуспешно, возможно не осознавал до конца проблему, сейчас все осознал; после задержания наркотики больше не употреблял, помог, в т.ч. и домашний арест.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника следует, что он на постоянной основе около 05 лет употребляет наркотические средства, имеет наркотическую зависимость. 13 января 2026 г., либо 14 января 2026 года, примерно в 17 часов 00 минут

по средствам интернета, через веб-сайт «БС» онн (ФИО1) заказал себе наркотическое вещество – мефедрон, массой 1 грамм. За наркотическое средство он заплатил около сумма. После чего ему на сайте «БС» прислали фотографию и координаты с месторасположением наркотика. После чего 14 января 2026 года, точное время он не помнит,

он направился по адресу: адрес, где в подъезде № 4 за трубой обнаружил сверток из полимерного материала, с находящимся внутри наркотическим веществом - мефедрон. После того, как он поднял вышеуказанный сверток, положил его в носок, который находился при нем, который в дальнейшем положил в штаны и прикрыл его курткой, надетой на нем. Приобретенный сверток он не открывал и не употреблял. После этого он вышел из подъезда. При нем также находилась алкогольная продукция (пиво). Когда он вышел из подъезда и прошел немного вдоль дома его остановил наряд полиции. Сотрудники полиции подошли к нему, представились, предъявили служебное удостоверение, сделав замечание на нарушение общественного порядка (распитие алкогольной продукции) и попросили предъявить документы. После чего наряд полиции сообщил ему, что нужно проследовать с ними в отдел полиции для составления административного протокола. Далее, он (ФИО1) совместно с сотрудниками полиции проследовал в адрес ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес. По прибытию в отдел полиции ему провели личный досмотр, в ходе которого сотрудник полиции оттянул ему штаны и носок, в котором находился мефедрон, выпал на пол. Далее сотрудники полиции изъяли его (ФИО1) носок с находящимся внутри наркотическим веществом с составлением соответствующего протокола в присутствии двоих понятых. Распространением наркотиков он никогда не занимался. С помощью изъятых на обыске весов он взвешивал наркотик для себя, пластиковые банки использовал для употребления наркотика; изоляционную ленту и зип-пакетики использовал для хозяйственных нужд. Родители знали, что он употребляет наркотики (л.д. 48-51, 57-60, 144-146).

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его (ФИО1) виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, в т.ч.:

-оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей:

-фио (полицейского фио ППСП адрес ОМВД России по адрес), согласно которым 15 января 2026 года, примерно в 01 час 20 минут, находясь по адресу: адрес, работая совместно с коллегой фио, примерно в 01 час 30 минут по вышеуказанному адресу, был замечен неизвестный гражданин, который при виде патрульной автомашины полиции, начал значительно нервничать. Ими было принято решение о проверке документов, удостоверяющих личность неизвестного гражданина. Далее, предъявив служебное удостоверение в развернутом виде он (фио) попросил неизвестного гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность. Неизвестный гражданин предъявил документы на имя ФИО1 В ходе беседы с гражданином ФИО1, он (фио) обратил внимание на то, что данный гражданин нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а также распивал алкогольную продукцию, сильно нервничал и переживал, тогда было принято решение о доставлении гр. ФИО1, в отдел полиции для составления административного материала по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. После чего, при доставлении гр.ФИО1 в отдел полиции для помещения

в место для задержанных лиц, перед досмотровым мероприятием сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим их права и обязанности, в ходе которого гражданин ФИО1 снял с себя штаны и нижнее белье, из которого выпал носок черного цвета в котором находились два свертка с неизвестным веществом. Ввиду вышеуказанного, на место происшествия был вызван СОГ (л.д. 88-90)

-фио (дознавателя ОД ОМВД России по адрес), согласно которым 15 января 2026 года, получив сообщение от оперативного дежурного по факту незаконного хранения наркотических веществ, прибыла по адресу: адрес. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра происшествия, после чего в присутствии двух понятых она произвела осмотр комнаты временного содержания задержанных, которая расположена около помещения дежурной части адрес ОМВД России по адрес, по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия на деревянном полу в 3-х метрах от металлической серой двери, ведущей в дежурную часть, в 50 см от металлической обрешетки был обнаружен и изъят черный хлопковый материал, схожий с мужским носком, внутри которого находились два полимерных пакета с нанесенными на них маркировочными обозначениями красящим веществом черного цвета с цифрой № 1. Далее носок черного и два полимерных пакета были упакованы в сейф пакет № 90173541 (л.д.85-87);

-фио, согласно которым 15 января 2026 года, в период времени

с 05 часов 00 минут по 08 часов 15 минут, осуществлял свою трудовую деятельность по уборке территории двора в адрес, где его (фио) остановили сотрудники полиции, представились сотрудниками фио адрес Жулебинский, один из сотрудников предъявил служебное удостоверение в развернутом виде, и попросил его поучаствовать в качестве понятого, для проведения осмотра места происшествия, на что он (фио) дал свое согласие. Далее он (фио) совместно с сотрудниками полиции проследовал в помещение отдела полиции по адресу: адрес. Осмотр места происшествия проводился по вышеуказанному адресу, в период времени с 08 часов 35 минут по 08 часов 57 минут, его проводил сотрудник полиции женского пола. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим

их права и обязанности. После чего был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят: носок черного цвета, в котором находились два полимерных пакета, который был упакован в сейф-пакет № 90173541. После чего 15 января 2026 года сотрудники полиции попросили его (фио) поучаствовать в качестве понятого, для проведения личного досмотра ранее неизвестного ему (фио) лица, на что он (фио) дал свое согласие, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции. Личный досмотр проводился в период времени с 09 часов 20 минут по 09 часов 35 минут по адресу: адрес. Его проводил сотрудник полиции мужского пола, рядом с ним (фио) был еще один понятой мужского пола. Так же при личном досмотре присутствовал ранее неизвестный ему мужчина, который представился как ФИО1 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим их права и обязанности. После чего был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружен и изъят из левого внутреннего кармана типа «сетка» обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «Эпл Айфон 16 е» «Apple iPhone 16 e», белого цвета, с сим-картой мобильного оператора «Мегафон», который был упакован в бумажный конверт белого цвета. По факту изъятого был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица (л.д.79-81);

-протоколом осмотра места происшествия от 15 января 2026 г., согласно которому в период времени с 08 часов 35 минут по 08 часов 57 минут по адресу: адрес (помещение дежурной части), на деревянном полу в 3-х метрах от металлической серой двери ведущей в дежурную часть, в 50 см от металлической обрешетки был обнаружен и изъят черный хлопковый материал, схожий с мужским носком, внутри которого находились два полимерных пакета с нанесенными на них маркировочными обозначениями красящим веществом черного цвета с цифрой №1. Изъятое упаковано в сейф пакет № 90173541 (л.д. 17-19);

-справкой об исследовании №27 от 15 января 2026 г. ЭКЦ УВД по адрес

ГУ МВД России по адрес, согласно которой, в сейф-пакете №90173541 находится носок, в котором находятся два однотипных запаянных свертка, каждый из полимерного материала, с рукописной пометкой «1», в каждом свертке находиться пакет, каждый из полимерного материала с застежкой типа «салазки», каждый оклеен наклейкой из отрезка бумаги с изделием из материала типа «магнит», в котором содержатся вещества, общей массой 1,85 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»). В процессе проведения исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества. Объект после проведения исследования возвращается переупакованный в сейф-пакет №70710979 (упаковка ЭКЦ УВД по адрес ГУ), с оттиском печати, рукописной пометкой и подписью специалиста (л.д.30);

-заключением эксперта № 197 от 03 февраля 2026 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно выводам которого, вещества (объекты 1-2), общей массой 1,83 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». На поверхностях пакета (объект 3) с пакетами, пакетов (объект 4) и двух изоляционных лень (объекты 5 и 6), изъятых в ходе проведения неотложного обыска по адресу: адрес, следов наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ не обнаружено. На поверхностях гриндера (объект 7), стеклянной банки (объект 8) и курительной трубки (объект 9), изъятых в ходе проведения неотложного обыска по адресу: адрес, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, включенного в список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства. Определить количество наркотического средства не представляется возможным, в связи с их микроскопически малым содержанием на каждом объекте. На поверхностях электронных весов (объект 10), изъятых в ходе проведения неотложного обыска по адресу: адрес, и представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и сильнодействующих веществ не обнаружено (л.д. 96-102);

-протоколом осмотра предметов от 10 февраля 2026 года, согласно которому осмотрены сейф-пакеты с содержимым, возвращенные после проведения химической экспертизы. Целостность пакетов не нарушена (л.д. 104-106). Содержимое сейф-пакетов (объекты 1-2, 7, 8, 9) признаны по делу вещественными доказательствами (л.д.110-112).

Согласно заключению комиссии экспертов № 658 от 19 февраля 2026 г., ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 обнаруживается синдром зависимости в результате одновременного употребления нескольких психоактивных веществ (наркомания, F 19.2-код по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и сведения, полученные при настоящем клинико-психиатрическом обследовании — о длительном и систематическом (с немедицинской целью) употреблении наркотических средств групп каннабиса и психостимуляторов со сформировавшейся психофизической зависимостью от наркотических веществ в виде влечения и повышения толерантности к психоактивным веществам, сформированного наркотического абстинентного синдрома, характерных изменений личности в результате употребления психоактивных веществ (лабильность эмоциональных реакций, некоторую поверхность, облегченность суждений, конкретное мышление). Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются когнитивными и грубыми эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого — либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО1 может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, предстать перед следствием и судом и, в случае осуждения, нести ответственность за содеянное. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера и в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм) в настоящее время у ФИО1 не обнаруживается. С учетом наличия у ФИО1 клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления нескольких психоактивных веществ (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; абсолютных противопоказаний не обнаруживает (л.д.130-133).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Проведенная по делу химическая судебная экспертиза, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнена специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает его как надлежащие доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Приведенные выше показания свидетелей фио, фио и фио, относительно задержания и доставления ФИО1 в отдел полиции, проведения его личного досмотра и осмотра места происшествия, изъятия при этом свертков с наркотическим средством детальны, согласуются между собой и дополняют друг друга, не содержат противоречий относительно даты, времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, эти показания соответствуют письменным документам, имеющимся в материалах дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей по этим обстоятельствам у суда не имеется, оснований для оговора подсудимого данными лицами не установлено, поэтому суд признает их достоверными и принимает во внимание при решении вопроса о виновности ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

Суд доверяет признательной позиции подсудимого ФИО1, т.к. таковая согласуется с совокупностью представленных суду доказательств.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» суд усматривает в том, что ФИО1 приобрел и хранил для личного употребления свертки с содержимым – наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», общей массой сумма, что превышает 1,0 г. и образует крупный размер.

Суд, изучив в судебном заседании материалы уголовного дела, находит полностью доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении им вышеописанного преступного деяния и квалифицирует его (ФИО1) действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Изучением данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, с 03.12.2018 г. находится на диспансерном наблюдении с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением нескольких ПАВ, синдром зависимости, средняя стадия; на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит, с 2013 г. получает консультативно-лечебную помощь с диагнозом: «депрессивный эпизод средней степени без соматических симптомов»; проживает с родителями, которые ему материально помогают; официально не работает, подрабатывает курьером и помогает по работе отцу, не учится, обучение в колледже не закончил, в Армии не служил; имеет грамоты по учебе и по шахматам; волонтерской и благотворительной деятельностью не занимался.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких; сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, как в ходе предварительного следствия (активное способствование раскрытию и расследованию им преступления – рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотика, который выпал у него при личном досмотре и был изъят, сообщил пароль от изъятого у него телефона – п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), так и в суде, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, положительные характеристики, грамоты по учебе и шахматам, наличие у него на иждивении матери-пенсионера, состояние здоровья родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления, всех данных о его личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, его имущественного и материального положения и его семьи, суд считает, что к нему невозможно применить положения ст.ст.64, 73 УК РФ, т.к. при таких обстоятельствах суд не находит все указанные выше смягчающие обстоятельства и их совокупность исключительными, связанными с их мотивами и целями преступления и приходит к убеждению, что его исправление невозможно без его реального отбывания наказания, и назначает ему – ФИО1 наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения им новых преступлений, только в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит и оснований для применения и положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории совершенного подсудимым тяжкого преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием им наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить, избрать – заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия им наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытия им наказания зачесть время содержания его под стражей по делу в период с 15 по 16 января 2026 г., т.е. со дня его задержания по делу до дня избрания ему меры пресечения в виде домашнего ареста, а также с 12 марта 2026 г., то есть со дня провозглашения настоящего приговора до дня вступления его в законную силу, с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также время содержания его под домашним арестом по делу с 17 января 2026 г. по 11 марта 2026 г., с учетом положений ч.3.4 ст.72 УК РФ, из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства - сейф-пакет №70711014, с содержимым внутри себя наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,81 г. (после проведения исследования и экспертизы) и сейф-пакет №70711011 с содержимым гриндер, стеклянной банкой и курительной трубкой с имеющимися на них следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола, хранящиеся в КХВД адрес ОМВД РФ по адрес по квитанции №15 от 10.02.2026 г. после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на родном языке. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья Е.А. Суздаль