Приговор № 1-29/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 1-29/2024

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<данные изъяты> 11 марта 2024 г.

Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи <данные изъяты>15 с участием

государственного обвинителя Зарайской городской прокуратуры МО - помощника Зарайского городского прокурора <данные изъяты>5,

подсудимой <данные изъяты>1,

защитника – адвоката <данные изъяты>3, представившей удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданный Адвокатским кабинетом <данные изъяты> АПМО,

при помощнике судьи <данные изъяты>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, с основным общим образованием, замужней, не трудоустроенной, инвалида 2 группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, не имеющей непогашенных судимостей,

находящейся по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая <данные изъяты>1 совершила преступление: производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, - при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>1, в один из дней середины сентября 2023 года, в дневное время суток, имея умысел на производство, хранение в целях сбыта и сбыт фальсифицированной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, реализуя свой преступный умысел, приобрела у неустановленного следствием лица, находящегося около Зарайского городского кладбища на <данные изъяты>, одну пятилитровую пластиковую канистру с техническим спиртом, по цене <данные изъяты> за канистру, которую хранила по адресу своего проживания: <данные изъяты>.

Продолжая реализовывать своей преступный умысел она, в период времени с середины сентября 2023 года по <данные изъяты>, находясь по адресу: <данные изъяты>, произвела спиртосодержащую жидкость, смешивая приобретенный технический спирт с водой из расчета одна часть воды на одну часть спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта не установленной следствием крепостью. Полученную жидкость <данные изъяты>1 разливала в бутылки различной емкости, бывшие в употреблении, с различными этикетками и хранила по указанному адресу в целях дальнейшего сбыта всем желающим по цене <данные изъяты> спиртосодержащей жидкости.

<данные изъяты> в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 40 минут <данные изъяты>1, действуя умышлено, находясь по адресу: <данные изъяты>, из корыстных побуждений, заведомо зная, что продаваемая алкогольная продукция (спиртосодержащая жидкость) является некачественной и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, реализуя свой умысел на сбыт алкогольной продукции, сбыла 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, находящейся в бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Боржоми», гражданину Свидетель №2 по цене <данные изъяты> спиртосодержащей жидкости, которую <данные изъяты>1 передала Свидетель №2 после получения от последнего денежных средств. После чего сотрудник ГЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Зарайск объявил, о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Спиртосодержащая жидкость в сбытой <данные изъяты>1 Свидетель №2 указанной выше бутылке не соответствует требованиям СанПиН 2.<данные изъяты>-2001 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» и является опасной для жизни и здоровья граждан в случае ее использования в пищевых целях. Согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> указанная жидкость является спиртосодержащей жидкостью с объёмной долей этилового спирта (крепостью) 33,2 %., объемная доля метилового спирта (метанола), составляет 3,6±0,4%, и превышает допустимый уровень 0,05%об, установленный требованиями указанных выше СанПиН 2.<данные изъяты>-2001.

В судебном заседании подсудимая <данные изъяты>1 показала, что обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, признает себя виновной в предъявленном ей обвинении и раскаивается в содеянном. Она поддерживает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник <данные изъяты>8 согласилась с заявленным подсудимой ходатайством.

Государственный обвинитель <данные изъяты>5 пояснил, что согласен на проведение судебного разбирательства по настоящему делу в особом порядке.

Учитывая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, а оснований для прекращения уголовного дела суд по настоящему делу не усматривает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой <данные изъяты>1 по признакам производства, хранения в целях сбыта и сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, - суд квалифицирует по ст. 238 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного <данные изъяты>1 преступления, данные о личности виновной, состояние ее здоровья и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве данных о личности подсудимой <данные изъяты>1 судом учтено, что подсудимая на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства <данные изъяты>6 характеризуется, как гражданка, жалоб на поведение которой со стороны соседей не поступало. Непогашенных судимостей <данные изъяты>1 не имеет. <данные изъяты>1 не трудоустроена, является инвали<данные изъяты> группы бессрочно. Согласно имеющейся в материалах дела справке Филиала <данные изъяты> ОСФР по <данные изъяты> и МО от <данные изъяты>, размер ежемесячной страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, установленных <данные изъяты>1, составляет в общей сумме <данные изъяты>

Согласно имеющемуся в материалах дела Заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты>1 хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. В момент совершения инкриминируемого ей деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу <данные изъяты>1 может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту <данные изъяты>1 не страдает. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97, 99 УК РФ по своему психическому состоянию <данные изъяты>1 не нуждается.

Смягчающими наказание <данные изъяты>1 обстоятельствами, суд, на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание подсудимой своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также инвалидность <данные изъяты>1

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, в том числе, возраст подсудимой, состояние ее здоровья, имущественное положение, суд считает, что обеспечить достижения целей наказания, перечисленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно путем назначения подсудимой <данные изъяты>1 наказания в виде ограничения свободы.

Суд считает, что оснований для применения по настоящему делу положений ст. ст. 15 ч. 6, 47 ч. 3, 53.1, 64, 73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, суд считает необходимым установить <данные изъяты>1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа <данные изъяты>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Суд также считает необходимым возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату услуг адвоката <данные изъяты>8, осуществлявшей защиту <данные изъяты>1 в суде в размере <данные изъяты>

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат, а подлежат возмещению адвокату <данные изъяты>8 за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <данные изъяты>1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденной <данные изъяты>1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа <данные изъяты>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную <данные изъяты>1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении <данные изъяты>1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении в законную силу настоящего приговора.

Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката <данные изъяты>8 за защиту интересов <данные изъяты>1 в суде в размере <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу:

- CD-R-диск; Постановление от <данные изъяты>., о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»; документы, составленные <данные изъяты> в рамках производства оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», - хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела, - оставить храниться при деле;

- одну пластиковую бутылку с этикеткой «Боржоми» объемом 0,5 л; одну пластиковую бутылку объемом 1 литр с этикеткой «Липтон Лимон»; одну пластиковую бутылку объемом 1 литр с этикеткой «Frustyle»; одну стеклянную бутылку объёмом 0,25 литра с этикеткой «<данные изъяты>2»; одну стеклянную бутылку объёмом 0,25 литра с этикеткой «<данные изъяты>2 Заказная»; одну стеклянную банку объёмом 0,5 литра с этикеткой «Борщ»; пластиковый мерный стакан, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <данные изъяты> ГСУ СК РФ по <данные изъяты>, - уничтожить;

- две денежные купюры достоинством <данные изъяты> и достоинством <данные изъяты>, - хранящиеся в финансовой части ОМВД России по городскому округу Зарайск, - возвратить по принадлежности свидетелю Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд <данные изъяты> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты>16