Приговор № 1-118/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 1-118/2024

Дело № 1-118/2024

67RS0007-01-2024-000762-66


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года город Сафоново Смоленской области

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Величко В.М.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Зубаревой Ю.В.,

защитника в лице адвоката Горбачева Е.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сафоновского районного суда Смоленской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, трудоустроенной уборщиком территорий в ООО «ТОП-Сервис», с основным общим образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, гражданки РФ, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области по гражданскому делу № 2-1961/2016 от 22 сентября 2016 года, вступившим в законную силу 25 октября 2016 года, ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, и ФИО3 №1, дд.мм.гггг года рождения, а также с нее в пользу комитета по образованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области взысканы алименты на содержание ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, и ФИО3 №1, дд.мм.гггг года рождения, в размере 1/3 части заработка или иного дохода, начиная с 22 сентября 2016 года до достижения детьми совершеннолетия. При достижении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, совершеннолетия подлежат взысканию алименты с ФИО1 в пользу комитета по образованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, дд.мм.гггг года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13 ноября 2020 года и до ее совершеннолетия. 07 ноября 2016 года на основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист № 2-1961/2016 о взыскании ежемесячно с ФИО1 алиментов на содержание данных несовершеннолетних детей, после чего 10 февраля 2017 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Сафоновскому и Холм - Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № 2238/17/67039-ИП.

ФИО1, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, являясь трудоспособной и имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремилась, материальной помощи на содержание ребенка не оказывала, мер к погашению имеющейся задолженности не предпринимала, в связи с чем, 22 августа 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 23 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области, вступившим в законную силу 04 сентября 2023 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое последней отбыто не было. В связи с тем, что со дня исполнения постановления по делу об административном правонарушении не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, достоверно зная о решении суда и обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая преступный характер своих действий, направленных против семьи и несовершеннолетнего ребенка, предвидя наступление неблагоприятных последствий в виде ухудшения условий жизни своего ребенка, продолжила, умышленно, без уважительных причин, неуплату ежемесячных алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в нарушение решения суда в размере, установленном в соответствии с решением, а именно: алименты за период с 05 по 30 сентября 2023 года в размере 15366, 43 руб. не уплачивала в период с 01 октября 2023 года по 30 ноября 2023 года и далее не платила их в период с 01 декабря 2023 года и до даты возбуждения уголовного дела – 16 февраля 2024 года; алименты за октябрь 2023 года в размере 18457,50 руб. не уплачивала в период с 01 ноября 2023 года по 31 декабря 2023 года и далее не платила их в период с 01 января 2024 года и до даты возбуждения уголовного дела – 16 февраля 2024 года; алименты за ноябрь 2023 года в размере 8038,21 руб. не уплачивала в период с 01 декабря 2023 года по 31 января 2024 года и далее не платила их в период с 01 февраля 2024 года и до даты возбуждения уголовного дела – 16 февраля 2024 года.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 в период с 01 декабря 2023 года до дня возбуждения уголовного дела – 16 февраля 2024 года события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Периодом неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка является период с 05 сентября 2023 года по 16 февраля 2024 года.

Кроме того, ФИО1, работая в ООО «ТОП-Сервис» с 14 ноября 2023 года в должности «уборщик территорий», зная о своих алиментных обязательствах и будучи неоднократно предупрежденной о порядке и сроках предоставления данных сведений судебному приставу – исполнителю, в целях уклонения от уплаты алиментов и избегания удержания по алиментным обязательствам из своего заработка скрыла факт своего трудоустройства от судебного пристава - исполнителя ОСП по Сафоновскому и Холм - Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области, в связи с чем, исполнительный лист о взыскании алиментов на содержание ФИО3 №1, дд.мм.гггг года рождения, не был своевременно направлен по месту работы должника и отчисления не производились, что нарушило законные интересы ФИО3 №1, дд.мм.гггг года рождения.

В соответствии со ст. 113 СК РФ, исходя из ? части средней заработной платы, установленной на территории РФ на момент взыскания задолженности, с учетом дохода, полученного в период трудоустройства в ООО «ТОП-Сервис» с 14 ноября 2023 года по 16 февраля 2024 года, в период с 05 сентября 2023 года по 16 февраля 2024 года образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 46181 руб. 91 коп., из них: за сентябрь 2023 года – 15366,43 руб., за октябрь 2023 года – 18457,50 руб., за ноябрь 2023 года – 8038,21 руб., за декабрь 2023 года – 1944,82 руб., за январь 2024 года – 1540,12 руб., за 16 дней февраля 2024 года – 834,85 руб. Общая сумма задолженности по выплате алиментов по состоянию на 16 февраля 2024 года составляет 1 306 266 руб.86 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, существо предъявленного обвинения ей понятно и она согласна с ним в полном объеме, вину признает полностью, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражают против заявленного ФИО1 ходатайства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, дд.мм.гггг года рождения, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, о чем ей было достоверно известно, не выплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на его содержание.

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, каких - либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимой, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает ею содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства по делу, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, и жизни ее семьи, и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 о совершенном ею преступлении представила органам дознания информацию, имеющую значение для дела, правдиво и подробно рассказывая об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе, в первоначальных объяснениях, в ходе ее допроса, и признание ею в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и наличие всех имеющихся у нее заболеваний.

Судом так же принимаются во внимание сведения о личности подсудимой: ее возраст, состав ее семьи, условия ее жизни и жизни ее семьи, наличие фактических брачных отношений, состояние здоровья ее близких родственников, членов ее семьи и совместно проживающих с нею лиц, и все имеющиеся у них заболевания, в том я числе, инвалидность, что не состоит на учете у врача психиатра, вместе с тем, состоит на учете у врача нарколога, имеет постоянное место жительства и регистрацию, официально трудоустроена, не судима, совершила преступление небольшой тяжести, удовлетворительные характеристики, участие в обеспечении и уходе близких родственников, членов ее семьи и совместно проживающих с ней лиц, ее намерения погасить образовавшуюся задолженность, и в полной мере иные данные о ее личности, а также мнение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, не настаивавшего на строгом наказании.

Наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, дд.мм.гггг года рождения, не может расцениваться в качестве смягчающего ей наказание обстоятельства, поскольку в отношении данного ребенка она лишена родительских прав, кроме того, ею совершено преступление против интересов этого ребенка, в содержании которого она не принимает полноценного участия.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и в полной мере данных о личности подсудимой, ее отношения к совершенному преступлению, принимая во внимание положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества при назначении ей наказания в виде исправительных работ и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также для освобождения ее от уголовной ответственности, в том числе, с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и для применения пункта 3 примечания к ст. 157 УК РФ.

Размер удержаний из заработной платы ФИО1 суд определяет с учетом ее имущественного положения и других обстоятельств по делу.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено, а также отсутствуют правовые основания для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд по делу не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

За счет средств федерального бюджета в ходе проведения дознания произведена оплата труда адвоката, и данные расходы суд в силу требований ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками, однако на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные судебные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы 5 (пяти) % в доход государства.

Место отбытия наказания в виде исправительных работ определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией в районе места жительства (пребывания) осужденной.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению с даты выхода ФИО1 на работу для отбытия наказания в виде исправительных работ.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденной от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденной защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья В.М. Величко