Приговор № 1-57/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-57/2017Могочинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-57 /2017 г. Могоча 26 декабря 2017 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бабиковой А.А., при секретаре Овчинниковой С.С., с участием государственного обвинителя – Чаванина А.И., подсудимого ФИО1,защитника – адвоката Куликова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ года (точная дата и время не установлены) ФИО1, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотического вещества – каннабиса собрал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли массой не менее 4,190 грамм. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 перевез каннабис железнодорожным транспортом в <адрес> края по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с иным лицом, находясь в помещении бани по адресу <адрес>, действуя с прямым умыслом, с использованием специальных приспособлений по известной технологии изготовили наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло). Полученное наркотическое вещество в виде гашишного масла, массой не менее 1,258 граммов, ФИО1 незаконно хранил по адресу <адрес> в период времени с 13 по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 4,190 граммов и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,258 граммов было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Могочинский». Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,258 гр. внесено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1,229,229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что ходатайство им заявлено после консультации с защитником, добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке, подтверждает доказательства своей вины, собранные в ходе предварительного следствия по делу. Защитник – адвокат Куликов В.С. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не имеет. Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства разъяснены и понятны, обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При согласии участников процесса суд, рассмотрев настоящее дело в особом порядке, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. Преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено подсудимым умышленно, поскольку он осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления опасных последствий и желал их наступления. Преступление является оконченным. ФИО1 достиг возраста уголовной ответственности, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии у него каких-либо психических заболеваний, в связи с чем, суд считает, что ФИО1 является субъектом преступления. При определении размера наркотического средства суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», согласно которому наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,258 гр. является значительным размером. ФИО1 <данные изъяты> К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд на основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести суд не вдается в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ. Учитывая изложенное выше суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, поскольку при назначении данного вида наказания будут достигнуты цели наказания и восстановлена социальная справедливость. При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ также не имеется, поскольку материалы дела не содержат сведений, что подсудимый является больным наркоманией. В виду того, что преступление по настоящему делу совершено ФИО1 до его осуждения <данные изъяты> условное осуждение отмене не подлежит и наказание по данному приговору следует исполнять самостоятельно. Из материалов дела усматривается, что при проведении предварительного расследования ФИО1 с 10 до ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей, в связи с чем, суд применяет п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ и полагает необходимым зачесть в назначенное подсудимому наказание указанный выше период в перерасчете на часы обязательных работ. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по уголовному делу, при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства с подсудимого взысканию не подлежат, в связи с чем, следует отнести их за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-308, 309, 316 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ 136 часов обязательных работ. Обязать осужденного ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу обратиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для определения места отбытия наказания в виде обязательных работ. Приговор <данные изъяты>. исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: две эмалированных миски с находящимися в них наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) и наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), два фрагмента бутылок, пакет с находящимися в нем двумя металлическими изделиями и шилом, бесцветный полимерный пакет с наслоениями наркотического средства тетрогидроканнабинола в следовом количестве, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Могочинский» - после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, поданном в тот же срок. Председательствующий судья А.А. Бабикова Суд:Могочинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Иванова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-57/2017 Приговор от 24 января 2017 г. по делу № 1-57/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |