Решение № 2-631/2019 2-631/2019~М-518/2019 М-518/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-631/2019

№2-631/2019/ 68RS0010-01-2019-000741-59 З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 18 июля 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке (основной долг),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке (основной долг).

В обосновании заявленных требований истец суду указал, что ДД.ММ.ГГГГ она – ФИО1 передала ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 79 730 рублей, со сроком возврата 12750 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, остальную часть, 66980 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежных средств истек, однако, ответчик денежные средства не верн<адрес> образом, у ФИО2 образовалась задолженность по расписке на сумму 79 730 рублей.

На основании ст.395 ГК РФ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 630,59 рублей, из которых: 169,07 рублей – сумма процентов, начисленная на сумму основного долга 12750 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 461,52 рубля – сумма процентов, начисленная на сумму основного долга 66980 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просила суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 81630,26 рублей, из которых: 79 730 рублей – основной долг; 630 рублей, проценты за пользование займом за период. Взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 2 611 рублей.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, хотя о месте и времени судебного была уведомлена надлежащим образом. Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования ФИО1 и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о дне и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, выслушав представителя истицы ФИО1 – ФИО3 изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» (с изменениями и дополнениями) сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что согласно долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязуется возвратить ФИО1 задолженность в размере 79 730 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, из них 12750 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), которую суд считает возможным взыскать с ответчика, поскольку, наличие долговой расписки у истца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны ответчика, доказательств, подтверждающих отсутствие вины в неисполнении обязательств, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ФИО2 не удовлетворены.

На основании ст.395 ГК РФ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 630,59 рублей, из которых: 169,07 рублей – сумма процентов, начисленная на сумму основного долга 12750 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 461,52 рубля – сумма процентов, начисленная на сумму основного долга 66980 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), которые суд считает возможным взыскать с ответчика.

Расчет задолженности по договору займа (расписке) судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2611 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке (основной долг), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 денежные средства в размере 80 360 (восемьдесят тысяч триста шестьдесят) рублей 59 копеек, из которых:

- 79 730 (семьдесят девять тысяч семьсот тридцать) рублей – основной долг;

- 630 (шестьсот тридцать) рублей 59 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2611 (две тысячи шестьсот одиннадцать) рублей.

На данное решение суда ответчик вправе подать в Кирсановский районный суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме «22» июля 2019 года.

Председательствующий: Куракина Е.А.

Верно:

Судья: Куракина Е.А.

Секретарь: Михайлова Т.А.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-631/19 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Куракина Е.А.

Секретарь: Михайлова Т.А.