Приговор № 1-187/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-187/2019

Дело № 1-187/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Мироновой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Трофимовой А.А.,

защитника - адвоката Кузиной М.Н., представившей ордер *** от +++,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ...

...

- в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Не позднее +++ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах.

Реализуя преступный умысел, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, ФИО3, не позднее 14 часов 05 минут +++ при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 190,9 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 180 граммов, что является крупным размером.

Действуя умышленно, приобретенное наркотическое средство ФИО3 стал незаконно хранить непосредственно по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: \\\, с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее подысканным покупателям.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, не позднее 14 часов 05 минут +++ договорился с И., участвующим в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о сбыте последнему наркотического средства – каннабис (марихуана).

После чего, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 12 минут +++, находясь совместно с И. в своей квартире, расположенной по адресу: \\\ часть приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 5,6 грамма, помещенное для удобства сбыта в полимерный пакет, продал, то есть незаконно сбыл И. за 1000 рублей. Оставшиеся наркотические средства ФИО3 продолжил хранить в своей квартире по адресу: \\\, в целях дальнейшего незаконного сбыта заранее подысканным покупателям.

В период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 11 минут +++, в служебном кабинете *** УНК ГУ МВД России по \\\ по адресу: \\\, И. добровольно сдал сотруднику полиции приобретённое у ФИО3 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 5,6 грамма.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО3, не позднее 12 часов 41 минуты +++, договорился с И., участвующим в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о сбыте последнему наркотического средства - каннабис (марихуана).

После чего, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, в период времени с 12 часов 41 минуты до 13 часов 15 минут +++, находясь совместно с И. в своей квартире, расположенной по адресу: \\\, часть приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 5,3 грамма, помещенное для удобства сбыта в бумажный сверток, продал, то есть незаконно сбыл И. за 1000 рублей. Оставшиеся наркотические средства ФИО3 продолжил хранить в своей квартире по адресу: \\\, в целях дальнейшего незаконного сбыта подысканным покупателям.

В период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут +++, в служебном автомобиле марки «...» ***, припаркованном у дома по адресу: \\\, И. добровольно сдал сотруднику полиции приобретённое у ФИО3 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 5,3 грамма.

Тем самым, ФИО3 незаконно сбыл И. наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 10,9 грамма, что является значительным размером.

Кроме того, ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, преследуя корыстную цель, оставшуюся часть наркотических средств: каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 180 граммов, и гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 180 граммов, продолжал хранить непосредственно по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: \\\

Около 13 часов 15 минут +++ ФИО3 перед входом в свою квартиру, расположенную по адресу: \\\ был задержан сотрудниками полиции. В ходе обыска, проведенного в период времени с 13 часов 45 минут до 16 часов 11 минут +++ по месту проживания ФИО3, в квартире, расположенной по адресу: \\\, сотрудниками полиции были изъяты: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 180 грамм, что является крупным размером и наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 180 грамм, что является крупным размером, которые ФИО3 ранее незаконно приобрел и хранил для дальнейшего незаконного сбыта заранее подысканным покупателям.

В связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции вышеуказанных наркотических средств, ФИО3 свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта указанных наркотических средств, в крупном размере, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, хотя провел все действия, необходимые для их незаконного сбыта в крупном размере и поступления в незаконный оборот.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных преступлений не признал и пояснил, что проживает по месту прописки: \\\. На учете у нарколога состоит в связи с привлечением к уголовной ответственности и осуждением, ходит отмечаться к наркологу. В настоящее время официально не работает, занимается заточкой парикмахерских инструментов на дому. В летний период времени он занимается подсобным хозяйством, на приусадебном участке СНТ «...» в \\\. Проживает совместно с сестрой Т., которая в настоящее время не трудоустроена в связи с состоянием здоровья. Жили на его заработки.

Со свидетелем, указанным в обвинительном заключении как И., он познакомился по поводу заточки инструментов, тот обратился к нему с предложением на постоянной основе точить инструменты, встречались в общей сложности 6-8 раз, за заточку одного инструмента свидетель платил ему 1000 рублей. Свидетель всегда приходил к нему домой, в один из приходов, свидетель И. спросил у него курит ли он марихуану (незадолго до прихода свидетеля он курил марихуану на балконе), он (ФИО3) ответил утвердительно. С тех пор они со свидетелем периодически курили марихуану. Данное наркотическое средство он (ФИО3) выращивал на своем приусадебном участке для личного употребления по состоянию здоровья. Свидетель И. просил продавать ему марихуану за 1000 рублей, однако он отказался. Вместе с тем, он периодически угощал свидетеля И., то есть передавал ему наркотическое средство, но никогда не брал за это денег.

+++ и +++ свидетель И. приходил к нему в гости и он (ФИО3) передавал ему часть наркотического средства в качестве подарка, никаких денежных средств за наркотики свидетель ему не передавал. Все изъятые в ходе обыска наркотические средства принадлежат ему (ФИО3), он их вырасти и собрал на приусадебном участке, однако они были предназначены для личного употребления, сбывать наркотические средства он не намеривался.

+++ в момент его задержания, ему надели наручники, в ходе проведения обыска он почувствовал у себя в кармане халата денежные средства, он понял, что их ему подбросили сотрудники полиции, он пытался избавиться от денежных средств, однако не смог этого сделать, так как постоянно находился на виду у сотрудников полиции.

На просмотренных в судебном заседании видеофайлах изображен он (ФИО3) в моменты встреч с И. однако в указанных видеофайлах не зафиксирован момент передачи свидетелем денежных средств. Кроме того, в части файлов отсутствует звук.

Несмотря на непризнание подсудимым вины, его виновность в совершении обоих эпизодов преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями засекреченного свидетеля И. в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым он периодически употребляет наркотическое средство марихуана путем курения, в связи с чем, ему стало известно о том, что ФИО3 продает марихуану. С ФИО3 он знаком непродолжительное время, с ним он познакомился через общих знакомых. В ходе беседы с ФИО3, ему стало известно, что тот употребляет наркотическое средство марихуану, а также продает ее знакомым. Узнав, что он тоже употребляет марихуану, ФИО3 предложил ему приобретать наркотическое средство по 1000 рублей за условную единицу. При предложении приобретать коноплю, ФИО3 пояснил, что качеством и количеством не обидит, сказал номер своего сотового телефона ***.

Когда у него появлялись деньги, он приезжал к ФИО3, предварительно с ним созвонившись, и приобретал у него марихуану, приобретал около 5 раз. Так же ФИО3 сказал, что для приобретения наркотика ему необходимо звонить заранее, при этом надо сказать фразу: «точить щипчики» или «подточить щипчики». С ФИО3 он встречался и созванивался только с целью приобретения наркотика.

Данную информацию он решил сообщить сотрудникам наркоконтроля и обратился по адресу: \\\, где рассказал сотрудникам полиции о ФИО3. Также пояснил, что готов выступить в роли закупщика наркотического средства у ФИО3. Также ему известно, что не только он приобретает наркотическое средство у ФИО3, это ему стало известно со слов самого ФИО3. Таким образом, +++ он, с добровольного согласия, был привлечен в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка».

Перед началом всех производимых действий сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим, ему и понятым, суть производимых мероприятий, их права и обязанности, ему было все понятно. Затем, по адресу: \\\, в здании УНК ГУ МВД России по \\\, в период времени с 12:30 час. до 12:42 час. +++, ему в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого при нем вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором он и двое понятых расписались. В период времени с 12:45 час. до 13:00 час. +++ ему в присутствии двух понятых были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, шестью купюрами, одна из которых была достоинством в 500 и пять купюр достоинством в 100 рублей каждая. Номера и серии данных купюр были отражены в протоколе, а также купюры были отксерокопированы. По факту вручения денежных средств был составлен соответствующий протокол, с которым он и двое понятых ознакомились и в нем расписались. После этого он позвонил ФИО3 и договорился о приобретении наркотического средства «марихуана», произнеся в ходе разговора фразу «точить щипчики», так как ранее они оговаривали, что эта фраза будет означать приобретение у ФИО3 наркотика. Так же в ходе телефонного разговора ФИО3 сообщил, что он находится не дома и когда он подъедет к его дому, ему надо позвонить ФИО3 и сообщить, что подъехал.

Он и сотрудники полиции на служебном автомобиле проследовали к месту жительства ФИО3 к дому по адресу \\\. Подъехав к дому *** по \\\, в \\\ он позвонил ФИО3, и последний ему в ходе разговора сказал, чтобы он прошел в его квартиру. Находясь у ФИО3 в квартире по адресу: \\\, он передал ФИО3 денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее врученные ему сотрудниками полиции, ФИО3 передал ему полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения «марихуана». ФИО3 продал ему наркотическое средство в период времени с 14:05 час. до 14:15 час. +++.

После этого он направился в служебный автомобиль и далее они проследовали на \\\, где в период времени с 14:55 час до 15:11 час. +++, в присутствии двух понятых, он добровольно выдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения, пояснив обстоятельства его приобретения. Указанный полимерный пакет был опечатан, на бирке расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и в нем расписались. После этого он дал объяснение по обстоятельствам приобретения наркотического средства у ФИО3.

+++ он с добровольного согласия был привлечен в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка». В здании УНК ГУ МВД России по \\\, в период времени с 10:40 час. до 11:00 час. +++, ему в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого при нем вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором он и двое понятых расписались. Затем, в период времени с 11:05 час. до 11:20 час. +++ ему в присутствии двух понятых были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами достоинством 500 рублей. Номера и серии данных купюр были отражены в протоколе, а также купюры были отксерокопированы. По факту вручения денежных средств был составлен соответствующий протокол, с которым он и двое понятых ознакомились и в нем расписались. После этого он позвонил на абонентский номер сотового телефона *** ФИО3 и договорился, что последний продаст ему наркотическое средство «марихуана», произнеся в ходе разговора фразу «точить щипчики». Далее он, понятые и сотрудники полиции на служебном автомобиле проследовали к месту жительства ФИО2, а именно к дому, расположенному по адресу: \\\. Подъехав к дому *** по \\\ он позвонил ФИО2 и последний ему в ходе разговора сказал, чтобы он приходил к нему в квартиру.

Он вышел из автомобиля и прошел к дому ФИО2, поднялся в квартиру, Тимирязев встретил его, они прошли в квартиру на балкон, расположенный слева от входа в квартиру, где он передал ФИО3 денежные средства, ранее врученные ему сотрудником полиции, в сумме 1000 рублей, ФИО3 положил из в карман халата, который был на нем, в свою очередь ФИО3 передал ему лист бумаги, в котором было вещество растительного происхождения (марихуана). В квартире находилась также сестра ФИО3, с которой он не знаком. Она момент передачи наркотического средства и цель его визита не знала, он так думает, потому что ФИО2 всегда конспирируется, проводит его в комнату, чтобы не видела сестра. Наркотическое средство ФИО2 ему отсыпал «на глаз», не взвешивал. Он ушел не сразу, они еще некоторое время разговаривали на общие темы. В квартире у ФИО2 он находился в период времени с 12:52 час. до 13:17 час. +++. Сестра ФИО3 к ним не подходила, в разговоре не участвовала. После того как он вышел из квартиры ФИО3, он прошел в автомобиль к сотрудникам полиции, который был припаркован у \\\, в автомобиле также находились понятые. В период времени с 13:20 час. до 13:35 час. +++ в автомобиле он в присутствии понятых выдал лист бумаги с веществом растительного происхождения, при этом пояснив понятым и сотрудникам полиции обстоятельства приобретения, а именно, что данное вещество он приобрел у ФИО3 на ранее врученные денежные средства в сумме 1000 рублей, как наркотическое средство марихуана, приобрел в \\\. Указанный лист бумаги с веществом растительного происхождения был опечатан, на бирке расписались все участвующие лица и он, в том числе. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым он и двое понятых ознакомились и в нем расписались (т.1л.д.193-196, 197-200).

Показаниями свидетеля Т. в судебном заседании и на предварительном следствии, которая показала, что она по адресу: \\\ проживает с родным братом ФИО2 Его может охарактеризовать только с положительной стороны, в быту он уживчив, с соседями вежлив, не конфликтен. ФИО3 точил парикмахерские принадлежности, шипчики для маникюра и педикюра. О его противозаконной деятельности узнала только когда пришли сотрудники полиции с обыском. Круг знакомых ФИО3 ей не знаком, она видела, что к ФИО3 кто-то приходил, но кто именно она не расспрашивала, ее это не интересовало. Она знает, что ее брат выращивал для собственного употребления табак, так как сигареты дорогие, но то, что у него дома хранится конопля, ей не было известно. В летний период времени ФИО3 в основном работал на даче, выращивал овощи, чтобы обеспечить их в зимний период. Она в основном работала у различных лиц по найму.

В обыске, проходившем в их квартире, она участвовала, в протоколе расписывалась. Ни каких замечаний к протоколу она не делала, по ходу обыска у нее замечаний и заявлений не было. Изъятое в ходе обыска, ей не принадлежит, она к этому отношения не имеет. О принадлежности изъятого имущества, в частности, наркотического средства она может сказать, что все обнаруженное принадлежит ее брату.

Просмотрев видео с результатами ОРМ от +++ и +++ может пояснить, что +++ она откуда то возвращалась, откуда точно сказать не может, в этот момент она увидела мужчину, которого ранее не видела, но она поняла, что это знакомый ее брата, так как абсолютно незнакомых людей он никогда не запускал в квартиру. Она не стала вдаваться в подробности, кто это и зачем он приходил. Также, данный мужчина приходил +++ он побыл с ФИО2 какое-то время и потом ушел, после этого, какое-то время спустя, был обыск. Этот мужчина и ФИО3 проходили в комнату ФИО3, расположенную слева от входа в квартиру.

Она знала, что ее брат «подзарабатывает», то есть продает коноплю, которую он вырастил на даче. Выращивал ли он коноплю специально, она не знает. Когда именно ФИО3 собрал данную коноплю с дачи и привез домой, она сказать не может. Хранил он коноплю на балконе, на который можно выйти через его комнату. Она делала брату замечания, по поводу того, что он продает своим знакомым коноплю им выращенную, но он, как правило, отмалчивался. ФИО3, как правило, в ее отсутствие продавал коноплю. Круг знакомых ФИО3, кто обращался к нему за приобретением конопли, она назвать не может. Сотовый телефон с абонентским номером *** принадлежит ФИО3 и пользовался им только он.

У ФИО2 ранее был приработок в виде заточки ножниц и маникюрных принадлежностей, но последние время около одного года к нему с данной просьбой никто не обращался, так как он растерял всех клиентов, занимался подсобным хозяйством на даче. Она начала замечать, что к ФИО3 обращаются за приобретением наркотического средства приблизительно с +++. Это ее очень не устраивало, и она просила прекратить это делать, но контролировать его она не могла и подробностей он ей никогда не рассказывал. На нее следователем никакого давления не оказывалась, показания давала добровольно и самостоятельно (т.1 л.д.202-204, 206-208).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Т. не подтвердила, пояснила, что не помнит таких показаний. Свои подписи в протоколах допроса подтвердила.

Оглашенными показаниями свидетеля Е. который показал, что с ФИО2 он знаком продолжительное время. Ему известно, что ФИО3 употребляет наркотическое средство конопля, путем курения. От общих знакомых он узнал, что у ФИО3 можно приобрести наркотическое средство марихуана, с этой целью +++ он договорился с ним о приобретении наркотического средства марихуана, он передал деньги в сумме 1000 рублей через Д. (общий знакомый с ФИО3), и ему позвонил сам Д. с телефона ФИО3 и сказал, чтобы он подошел, однако подойти он не мог, по этой причине попросил Д. забрать его пакет. В этот же день Д. отдал ему пакет с коноплей, она была измельченная, в свертке газеты, по количеству ее было около половины спичечного коробка. Больше он к ФИО3 с этой просьбой не обращался, так как его не устроило качество конопли. Где ФИО3 брал данную коноплю, он не знает. Ему была воспроизведена запись разговора между ним и Д. последний звонил с номера ФИО3, по всей видимости, он был у него. Номер телефона *** принадлежит ему и пользуется им только он. Д. покупал также у ФИО3 коноплю для собственного употребления, к сбыту наркотических средств ФИО4 не причастен (т.1 л.д.211-213).

Показаниями свидетеля Б. в судебном заседании и на предварительном следствии, который показал, что в +++ в УНК ГУ МВД России по АК поступила информация о ФИО2, что он на территории \\\ сбывает наркотическое средство - марихуана узкому кругу лиц, т.е. своим непосредственным знакомым. С целью проверки информации, установлению каналов поставки наркотического средства, а также других лиц, задействованных в сбыте наркотических средств, на абонентский номер ФИО3 было осуществлено - прослушивание телефонных переговоров, на основании постановления суда от +++. Кроме этого, в УНК ГУ МВД России по АК обратился гражданин И., который сообщил, что он периодически приобретает марихуану у ФИО2, ему было предложено выступить в роли закупщика в ОРМ «Проверочная закупка», на что И. дал свое добровольное согласие, таким образом, +++ было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», были приглашены понятые.

Перед началом всех производимых действий он разъяснил всем присутствующим суть производимых мероприятий, их права и обязанности, всем было все понятно ни от кого замечаний и заявлений не поступило. Затем в кабинете *** по адресу: \\\, в период времени с 12:30 час. до 12:42 час. +++, И. в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. Затем, в период времени с 12:45 час до 13:00 час. +++ И. были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, шестью купюрами, одна из которых была достоинством в 500 и пять купюр достоинством в 100 рублей каждая. Номера и серии данных купюр были отражены в протоколе, а также купюры были отксерокопированы. По факту вручения денежных средств был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и в нем расписались.

После этого И. позвонил на абонентский *** ФИО2 и договорился, что последний продаст ему наркотическое средство «марихуана», произнеся в ходе разговора фразу «точить щипчики», так как ранее И. и ФИО3 оговаривали, что эта фраза будет означать, приобретение у ФИО3 наркотика. Далее он и И. на служебном автомобиле проследовали к месту жительства ФИО3, ФИО5 позвонил ФИО3, и последний в ходе разговора сказал, чтобы тот приходил к нему домой, что И. и сделал. За И., было осуществлено наблюдение, к последнему никто не подходил, он дошел до подъезда и поднялся в \\\, где его встретил ФИО3, с которым он прошел в квартиру, затем на балкон, расположенный слева от входа в квартиру. Где И. передал денежные средства ФИО3, в сумме 1000 рублей, а ФИО3 передал И. полимерный пакет из-под молока с веществом растительного происхождения. После этого И. вышел, при выходе И. поздоровался с сестрой ФИО2, которая только что зашла в квартиру. Затем И. проследовал обратно к служебному автомобилю. В это время к нему никто не подходил, и он не с кем не разговаривал, в том числе по телефону. Наблюдение было зафиксировано на оптический носитель и в последующем было рассекречено и предоставлено органам предварительного следствия для приобщения к материалам дела. Однако время, зафиксированное в видеозаписи, предоставленной следствию с фактическим, расходится приблизительно на три минуты, по этой причине в начале и конце видеозаписи он проговаривает время, когда И. вышел из служебного автомобиля и когда зашел в него. Время начала ОРМ «Проверочная закупка» в 14:05 час., время окончания ОРМ – 14:12 час. +++.

После этого он и И. на служебном автомобиле проследовали на \\\, где в кабинете *** в период времени с 14:55 час. до 15:11 час. +++ в присутствии двух понятых И. добровольно выдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения, пояснив обстоятельства его приобретения. Указанный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был упакован и опечатан бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица, на бирке была сделана пояснительная надпись. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и в нем расписались. Также им были отобраны объяснения от понятых и И. о факте участия в вышеописанном ОРМ. Добровольно выданное И. вещество было направлено на исследование, по результатам которого было установлено, что ФИО2 сбыл И. наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 5,6 грамма. Также были написаны рапорта по результатам проведённого ОРМ. Результаты ОРМ были переданы по территориальности в Следственный отдел ОП по \\\, по данному факту было возбуждено уголовное дело.

В последующем, данное уголовное дело было передано в отдел по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по \\\, и в последующем от следователю поступило поручение об осуществлении ОРМ в отношении ФИО2 с целью установления каналов поставки наркотического средства, установлению возможных фигурантов задействованных в сбыте наркотических средств.

С этой целью +++ было осуществлено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 В роли закупщика выступил И., который дал на участие в ОРМ добровольное согласие. Были приглашены двое понятых, всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, разъяснен общий порядок проведения ОРМ ни от кого замечаний и заявлений не проступило. В кабинете *** по адресу: \\\, в период времени с 10:40 час. до 11:00 час. +++ И. в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр, в ходе которого при нем вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались.

Затем, в период времени с 11:05 час. до 11:20 час. +++ И. в присутствии двух понятых были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами достоинством в 500 рублей. Номера и серии данных купюр были отражены в протоколе, а также купюры были отксерокопированы. По факту вручения денежных средств был составлен соответствующий протокол, с которым все были ознакомлены и в нем расписались. После этого, И. позвонил на абонентский *** ФИО2 и договорился, что последний продаст И. наркотическое средство «марихуана», произнеся в ходе разговора фразу «точить щипчики». В ходе телефонного разговора ФИО3 сообщил, чтобы И. подъезжал к нему домой. Он, понятые и И. на служебном автомобиле проследовали к месту жительства ФИО2, но автомобиль был припаркован у \\\, И. позвонил ФИО2 после чего вышел из автомобиля. За И. было осуществлено наблюдение, которое в последующем было предоставлено органам предварительного следствия. К И. по пути следования ни кто не подходил, с ним ни кто не разговаривал, подойдя к подъезду, где проживал ФИО3, И. зашел в него, поднялся в квартиру к ФИО3, последний встретил его на входе, после чего они вместе прошли на балкон, где И. передал ФИО3 денежные средства в сумме 1000 рублей, которые ФИО3 положил в карман своего халата, а ФИО3 в свою очередь передал И. сверток из бумаги с наркотическим средством марихуана. Затем какое-то время И. побыл у ФИО3, они разговаривали на общие темы, после чего вышел в подъезд, его провожал ФИО3, где они оба были задержаны с целью конспирации. Сбыт наркотического средства состоялся в период 12:41 час. до 13:15 час. +++. Видеозапись наблюдения, предоставленного в орган предварительного следствия, без звука, время и дата которое указанное на видеозаписи, фактически совпадает со временем проведения ОРМ, однако часы в видео записи спешат на 5 минут.

Он и И. прошли в служебный автомобиль, припаркованный у \\\. В период времени с 13:20 час. до 13:35 час. +++ в автомобиле И., в присутствии понятых, выдал лист бумаги с веществом растительного происхождения, при этом пояснив обстоятельства его приобретения, а именно, что данное вещество он приобрел у ФИО2 на ранее врученные ему денежные средства в сумме 1000 рублей как наркотическое средство марихуана, приобрел в \\\. Указанный лист бумаги с веществом растительного происхождения был упакован и опечатан бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все ознакомились и в нем расписались.

В последующем им были отобраны объяснения от понятых и И. о факте участия в вышеописанном ОРМ. Добровольно выданное И. вещество было направлено на исследование, по результатам которого было установлено, что ФИО2 сбыл И. наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 5,3 грамма. Также были написаны рапорта по результатам проведённого ОРМ. Результаты ОРМ в дальнейшем были предоставлены в СУ УМВД России по \\\. Также ему известно, что +++ у ФИО2 в квартире был проведен обыск следователем с участием о/у Ж. и Л.1, но при обыске он не участвовал, ему стало известно, что в квартире ФИО3 обнаружены наркотические средства, которые он сбывал. А также при личном досмотре у ФИО3 обнаружены денежные средства, ранее врученные И., которые последний передал ФИО3 за приобретенное наркотическое средство.

В последующем ФИО2 был доставлен в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю для беседы, однако какие-либо пояснения давать отказался (т.2 л.д.1-6).

Оглашенными показаниями свидетелей Т.1 и Л., давшими показания об обстоятельствах своего участия в качестве понятых при проведении ОРМ «проверочная закупка» +++, аналогичных показаниям свидетелей Б. и И. (т.1 л.д. 224-227, 229-232).

Показаниями свидетеля Ж. в судебном заседании, который показал, что ему стало известно, что приблизительно в +++ в УНК ГУ МВД России по АК поступила информация о ФИО2 о том, что он на территории \\\ сбывает наркотическое средство марихуана, узкому кругу лиц, т.е. непосредственным знакомым. В отношении ФИО2 был проведен ряд ОРМ, направленных на документирование его преступной деятельности. Он принимал участие в обыске по месту проживания ФИО2, осуществлял личный досмотр и изъятие образцов для сравнительного исследования. По данному факту может пояснить следующее. ФИО2 и И. были задержаны в тамбуре \\\, затем И. был препровождён в служебный автомобиль, а в тамбур вышла сестра ФИО3, через какое-то время в тамбур подошел следователь и двое понятых. Следователем было предъявлено постановление о производстве обыска, которое ФИО2 прочел лично, после этого последнему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. На что ФИО2 пояснил, что у него, на балконе имеется коробочка из пластика, в которой находится вещество растительного происхождения (марихуана), которую он хранил для личного употребления. После этого они приступили к обыску в квартире ФИО2 Они сразу же проследовали на балкон, где как пояснил ФИО2 у него хранилось наркотическое средство для личного потребления. Обыск в квартире проводился в период времени с 13:45 час. до 16:11 час. +++. В указанном месте был обнаружен футляр (коробочка) из черного пластика, в которой находилось вещество растительного происхождения, данная коробочка вместе с веществом растительного происхождения была упакована и опечатана. Затем там же на балконе в корпусе музыкального центра был обнаружен пакет полимерный, в нем находился еще один пакет с веществом растительного происхождения, пластиковые банки с веществом растительного происхождения, металлическая ложка, все указанные предметы были упакованы и печатаны. На стене балкона были закреплены инструменты, в числе которых была курительная трубка со следами копчения, данная трубка была изъята и упакована. Также на балконе вверху обнаружена полимерная банка с крышкой с веществом растительного происхождения, данная банка была упакована и опечатана. При обыске в комнате ФИО2 справа на полке в шкафу был обнаружен полимерный пакет с надписью «Молоко», данный пакет был изъят, также в данном шкафу на полке был обнаружен лист бумаги с изображением, вышеуказанный лист бумаги и пакет были упакованы и опечатаны. В диване были обнаружены три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, данные пакеты были помещены в полимерный пакет ***, который был опечатан аналогично предыдущим пакетам.

Затем, обыск был прерван в 14:55 час. +++ для проведения личного досмотра и изъятия смывов у ФИО2 В комнате остались ФИО3 и понятые. Перед началом личного досмотра ФИО3 он разъяснил права и обязанности, также ФИО3 был задан вопрос, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также предметы, добытые в результате преступной деятельности. ФИО3 пояснил, что таковых при нем нет. Личный досмотр был проведен в период времени с 14:58 час. до 15:21 час. +++. В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом кармане халата были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей. О том, откуда у ФИО2 данные денежные средства, он пояснить отказался. Указанные денежные средства были упакованы и опечатаны, расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО2 Более у ФИО2 ни чего изъято не было. По факту его личного досмотра был составлен протокол, с которым все были ознакомлены и расписались в нем.

Затем, у ФИО2 были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук. Смывы производились в период времени с 15:24 час. до 15:36 час. +++. Смывы и контрольный ватный тампон были упакованы, опечатаны бумажными бирками, снабжены пояснительными надписями, на них расписались все участвующие лица. По факту получения смывов был составлен акт, с которым все были ознакомлены и расписались в нем.

После этого в комнату вернулись следователь и сестра ФИО2, обыск был продолжен в 15:36 час. +++. Обыск продолжился в той же комнате, в ходе обыска на вешалке слева от входа в комнату были обнаружены вельветовые брюки, в переднем правом кармане которых была обнаружена купюра достоинством 100 рублей с номером зА *** также на столе, расположенном слева от входа, был обнаружен сотовый телефон черного цвета кнопочный марки «...» в телефоне находилась сим-карта «...», все изъятое было упаковано и опечатано. Также были обысканы следующие комнаты, но в них ничего не было изъято. В ходе обыска ФИО2 вел себя спокойно, однако какие-либо пояснения по поводу совершенного преступления давать отказывался. Т. вела себя спокойно, также ничего не поясняла по поводу обнаруженного и изъятого, не поясняла также ничего по поводу свершённого братом преступления. После окончания обыска, все были ознакомлены с протоколом обыска, который составлялся по ходу обыска следователем, ни от кого замечаний и заявлений не поступило. В последующем ФИО2 был доставлен в УНК ГУ МВД России по АК, по адресу: \\\, от каких-либо пояснений ФИО2 по факту совершения преступления отказался (т.2 л.д.7-10).

Показаниями свидетеля Л.1 в судебном заседании и на предварительном следствии, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ж., в части его участия +++ в обыске по месту жительства ФИО2 (т.2 л.д.11-14)

Оглашенными показаниями свидетелей Г. и О., давшими показания об обстоятельствах своего участия в качестве понятых при проведении ОРМ «проверочная закупка» +++, обыска в квартире, личного досмотра и изъятия смывов у ФИО2, аналогичных показаниям свидетелей Ж., Л.1 и И. (т.1 л.д.234-239, 241-246).

Заключением эксперта *** от +++, согласно которому, вещество растительного происхождения, добровольно выданное И. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» +++ является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы 5,6 грамма (т.1 л.д.122-125).

Заключением эксперта *** от +++, согласно которому, вещество растительного происхождения, добровольно выданное И. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» +++ является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы 5,3 грамма (т.1 л.д. 129-131).

Заключением эксперта *** от +++, согласно которому измельченное вещество растительного происхождения, изъятое при обыске в квартире ФИО3 +++, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса наркотического средства высушенного до постоянной массы 180 граммов. Порошкообразное вещество растительного происхождения, изъятое при обыске в квартире ФИО3 +++, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 180 граммов. На внутренней поверхности курительной части трубки, изъятой при обыске в квартире ФИО3 +++, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол (ТГК) (т.1 л.д.135-141).

Протоколом обыска от +++, согласно которому в период времени с 13:45 час. до 16:11 час. осмотрена квартира по адресу: \\\, по месту жительства ФИО2 обнаружено и изъято: купюра достоинством 100 рублей 1 штука с номером *** сотовый телефон «...» имей *** с сим-картой ***, полимерный пакет «молоко», лист бумаги формата А4 с изображением иконы, курительная трубка, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 180 граммов, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 180 граммов (т.1 л.д. 103-108).

Протоколом личного досмотра от +++, согласно которому, в период времени с 14:58 час. до 15:21 час. был произведен досмотр ФИО2, в ходе которого, в правом кармане халата были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1000 рублей купюрами по 500 рублей: *** (т.1: л.д.111-114).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от +++, согласно которому осмотрен оптический носитель с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО2 в период с +++ по +++, при осмотре и прослушивания данного оптического носителя обнаружена информация, свидетельствующая о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотического средства (т.1 л.д.143-152).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от +++, согласно которому осмотрен оптический носитель с результатами ОРМ «Наблюдение» проведенного в отношении ФИО2 +++, при осмотре и прослушивания данного оптического носителя обнаружена информация, свидетельствующая о совершении ФИО2 незаконного сбыта наркотического средства И. +++ (т.1 л.д.155-159).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от +++, согласно которому осмотрен оптический носитель с результатами ОРМ «Наблюдение» проведенного в отношении ФИО2 +++, при осмотре и прослушивания данного оптического носителя обнаружена информация, свидетельствующая о совершении ФИО2 незаконного сбыта наркотического средства И. +++ (т.1 л.д.163-167).

Протоколом осмотра предметов от +++, согласно которому осмотрены: купюры достоинством 500 рублей 2 штуки с номерами ***, изъятые при личном досмотре ФИО2, купюра достоинством 100 рублей 1 штука с номером ***, сотовый телефон «...» имей *** с сим-картой ***, полимерный пакет «молоко», лист бумаги формата А4 с изображением иконы, курительная трубка, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 180 граммов, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 180 граммов, изъятые в ходе в обыска от +++; лист бумаги формата А4 с изображением иконы, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,3 грамма, – добровольно выданные И. +++; полимерный пакет «молоко», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,6 грамма, добровольно выданные И. +++; смывы с рук ФИО2, контрольный ватный тампон – изъятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования +++ (т.1 л.д.170-188).

Результатами оперативно-розыскной деятельности:

Рапортами об обнаружении признаков преступления от +++ о том, что +++ в период времени с 14:05 час. до 14:12 час. сотрудниками УНК ГУ МВД России по \\\, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в \\\ мужчина по имени ФИО1 незаконно сбыл И. полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое, согласно справке об исследовании №*** от +++ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 5,6 грамма (т.1 л.д.11).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от +++, в соответствии с которым предоставлены материалы ОРМ «Проверочная закупка», проведенного +++ в отношении ФИО2 (т.1 л.д.6-7).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от +++, в соответствии с которым были рассекречены оперативно-служебные документы отражающие результаты ОРМ «Проверочная закупка», проведенного +++ в отношении ФИО2 (т.1 л.д.8-9).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от +++, согласно которому в отношении ФИО2 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» (т.1 л.д.12).

Протоколом личного досмотра от +++, согласно которому досмотрен И. выступивший добровольно в роли закупщика, при нем ничего запрещенного обнаружено не было (т.1 л.д.14-16).

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от +++, согласно которому И. вручены денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами 100 рублей (т.1 л.д.17-21).

Актом добровольной сдачи от +++, согласно которому И. добровольно выдал приобретенное у ФИО2 наркотическое средство, которое находилось в полимерном пакете (пакет из-под молока) (т.1 л.д.23-25).

Справкой об исследовании №*** от +++, согласно которой вещество растительного происхождения, добровольно выданное И., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного при температуре 110 оС до постоянной массы, составила 5,6 грамма (т.1 л.д. 27-28).

Постановлением о представлении результатов ОРМ органу дознания, следователю или в суд от +++, в соответствии с которым предоставлены материалы ОРМ «наблюдение», проведенного +++ в отношении ФИО2 (т.1 л.д.38-39).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от +++, в соответствии с которым были рассекречены оперативно-служебные документы отражающие результаты ОРМ «наблюдение», проведенного +++ в отношении ФИО2 (т.1 л.д.40-41).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от +++ о том, что +++ в 13:20 час., гражданин «И.», находясь в салоне автомобиля «...» г/н ***, припаркованного с восточной стороны от здания, расположенного по адресу: \\\ в \\\, добровольно выдал фрагмент бумажного листа с веществом растительного происхождения, который он приобрел за 1000 рублей на территории \\\ у ФИО2 (т.1 л.д.53).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от +++ о том, что +++ в 13:20 час., гражданин И., находясь в салоне автомобиля «...» г/н ***, припаркованного с восточной стороны от здания, расположенного по адресу: \\\ в \\\, добровольно выдал фрагмент бумажного листа с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании №*** от +++ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 5,3 грамма который он приобрел за 1000 рублей у ФИО2 (т.1 л.д.54).

Рапортами об обнаружении признаков преступления от +++ и от +++ о том, что +++ в период времени с 13:45 час., до 16:11 час. по месту проживания ФИО2, по адресу: \\\, были обнаружены и изъяты незаконно хранимые с целью сбыта наркотические средства в крупном размере – каннабис (марихуана) массой 180 граммов, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 180 граммов (т.1 л.д.96, 97).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от +++, в соответствии с которым предоставлены результаты ОРМ «Проверочная закупка», проведенного +++ в отношении ФИО2 (т.1 л.д.49-50).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от +++, в соответствии с которым были рассекречены оперативно-служебные документы отражающие результаты ОРМ «Проверочная закупка», проведенного +++ в отношении ФИО2 (т.1 л.д.51-52).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочной закупки» от +++, согласно которому в отношении ФИО2 проведено ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 55).

Протоколом личного досмотра от +++, согласно которому досмотрен И., выступивший добровольно в роли закупщика (т.1 л.д.57).

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от +++, согласно которому И. вручены денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами 500 рублей – 2 штуки (*** (т.1 л.д.58-60).

Актом добровольной выдачи от +++, согласно которому И. добровольно выдал приобретенное у ФИО2 наркотическое средство, которое находилось в листе формата А4 с изображением иконы (т.1 л.д.62-63).

Справкой об исследовании №*** от +++, согласно которой вещество растительного происхождения, добровольно выданное И., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного при температуре 110 оС до постоянной массы, составила 5,3 грамма (т.1 л.д. 65-66).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от +++, в соответствии с которым предоставлены результаты ОРМ «наблюдение», проведенного +++ в отношении ФИО2 (т.1 л.д.75-76).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от +++, в соответствии с которым были рассекречены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «наблюдение», проведенного +++ в отношении ФИО2 (т.1 л.д.77-78).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от +++, в соответствии с которым предоставлены материалы ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО2 в период с +++ по +++ (т.1 л.д.81-82).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от +++, в соответствии с которым были рассекречены оперативно-служебные документы отражающие результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО2 в период с +++ по +++ (т.1 л.д.83-84).

Постановлением *** от +++ Алтайского краевого суда, на основании которого, в период с +++ по +++ проведено ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 (т.1 л.д.85-88).

Протоколом личного досмотра ФИО2 от +++, согласно которому у последнего обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами по 500 рублей (***) (т.1 л.д.111-114).

По ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля допрошена Н., которая в судебном заседании пояснила, что ФИО2 является сыном ее сестры. Характеризовала его как доброго, отзывчивого человека. На его попечении находится его сестра – Т., которая больна с рождения, в настоящее время на Т. оформляются документы на инвалидность. Тимирязев всегда работал, подрабатывал. Про наркотики она ничего не знает.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого.

Суд берет за основу показания свидетелей И., Е., Б., Ж., Л.1, Т., Т.1, Л., Г., О., поскольку данные показания последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе документами оперативно-розыскной деятельности, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами по делу.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона, в частности, с соблюдением положений Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии достаточных оснований для проведения указанных мероприятий. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и представлены органу расследования в предусмотренной законом форме.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания оперативных сотрудников, поскольку профессиональная деятельность указанных свидетелей, направленная на раскрытие и предупреждение преступлений, не может свидетельствовать о наличии у указанных лиц заинтересованности в исходе дела.

К показаниям подсудимого ФИО2 суд относится критически, как к реализованному способу защиты, поскольку они опровергаются всей совокупностью исследованных по делу доказательств.

О наличии у подсудимого ФИО2 умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют показания свидетелей И. и Е., ранее приобретавших у ФИО2 наркотические средства, а также количество изъятых наркотических средств.

К показаниям свидетеля Т. в судебном заседании суд относится критически и берет за основу ее показания в ходе предварительного следствия. Свидетель подтвердила подлинность своей подписи в протоколах допроса, о каком-либо давлении на нее со стороны сотрудников полиции не поясняла, кроме того, ее показания на предварительном следствии подтверждаются показаниями И., Б., Ж., Л.1 Изменение показаний свидетелем в судебном заседании, по мнению суда, вызвано стремлением помочь своему родному брату. Доводы подсудимого о наличии у Т. психического заболевания, не подтверждены документально, и не являются основаниям не доверять ее показаниям на предварительном следствии.

Версия подсудимого о том, что денежные средства ему были подброшены сотрудниками полиции при задержании, опровергаются показаниями И., Б., Ж., Л.1

В судебном заседании были осмотрены видеофайлы, в которых зафиксировано проведение ОРМ «Наблюдение». Вопреки доводам подсудимого, оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, а имеющаяся на них информация, в совокупности с другими исследованными доказательствами, подтверждает причастность ФИО2 к совершению преступлений. Доводы подсудимого о том, что на представленных видеофайлах не зафиксирован момент передачи денег, а также, что на части видеофайлов отсутствует звук, не свидетельствуют о его непричастности в содеянном.

Преступление по первому эпизоду является оконченным, поскольку ФИО2 незаконно сбыл И. и выполнил все необходимые действия по передаче наркотических средств.

По второму эпизоду преступление является неоконченным, поскольку подсудимый был задержан, а наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем, ФИО3 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт этих наркотических средств, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, и данные наркотические средства не поступили в незаконный оборот.

На основании изложенного, исследовав в совокупности доказательства, предложенные стороной обвинения, суд находит вину подсудимого в вышеописанных преступлениях доказанной.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на здоровье населения, являются умышленными и законом отнесены к категории особо тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что одно из преступлений является неоконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотических средств.

ФИО2 по месту содержания под стражей, администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по АК, участковым уполномоченным по месту жительства, начальником Филиала по Индустриальному району г.Барнаула ФКУ УИИ УФСИН России по АК характеризуется удовлетворительно, на учете в АККПБ не состоит, с +++ зарегистрирован в КГБУЗ «АКНД» с диагнозом: «...», ранее судим, привлекался к административной ответственности. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от +++, ФИО2 ... (т.2 л.д.104-105).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от +++, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства, ... ...

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2 суд признает и учитывает: возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Поскольку совершенное подсудимым преступление по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ является неоконченным преступлением, при назначении наказания подсудимому подлежат применению положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания лишения свободы, при этом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, не будут достигнуты без его изоляции от общества.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, характеристики личности подсудимого, условий жизни его семьи, суд полагает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Учитывая, что преступление по настоящему делу совершено ФИО2 в период условного осуждения по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 29.05.2018, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по указанному приговору, и назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 следует в исправительной колонии строгого режима.

По данному уголовному делу ФИО2 задержан +++. Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана +++, которая в последствии продлялась, в связи с чем данный срок также подлежит зачету в срок отбытого наказания.

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что подсудимый в своей преступной деятельности использовал сотовый телефон «...» ИМЕЙ: ***, в соответствии с п.п.«а,г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ данное имущество следует конфисковать в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 11 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 29 мая 2018 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула от 29 мая 2018 года и окончательно назначить 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания ФИО2 исчислять с +++.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей ФИО2 с +++ по день вступления приговора в законную силу. В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- купюры достоинством 500 рублей 2 штуки с номерами ***, купюра достоинством 100 рублей 1 штука с номером ***, хранящиеся в КХВД ОП по Октябрьскому району г.Барнаула по адресу: <...>, – передать УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю;

- лист бумаги формата А4 с изображением иконы, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,3 грамма, полимерный пакет «молоко», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,6 грамма, смывы с рук ФИО2, контрольный ватный тампон, полимерный пакет «молоко», лист бумаги формата А4 с изображением иконы, курительная трубка, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 180 граммов, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 180 граммов, - уничтожить;

- оптический носитель, имеющий регистрационный ***с, с результатами ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, оптический носитель, имеющий регистрационный ***с, с результатами ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, оптический носитель имеющий регистрационный ***с, с результатами ОРМ «ПТП» в отношении обвиняемого ФИО2 – хранить при уголовном деле.

- сотовый телефон «...» имей *** с сим-картой *** - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов

УИД: 22RS0065-01-2019-000197-2