Постановление № 5-91/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-734/2019Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № 5-91/20 г. Барнаул 26 февраля 2020 года Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающего АО «Аура» формовщиком, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному дежурным отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу Н., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, катил тележку с маркировкой гипермаркета «Лента», оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе остановиться для выяснения обстоятельств и попытке побега, тогда как имелись достаточные основания подозревать того в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на повторное требование остановиться не реагировал, при этом при задержании ФИО2 у <адрес> в <адрес>, он оказывал сопротивление, пытался вырваться, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Решением судьи Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд. При новом рассмотрении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции так как торопился на день рождения к сыну и ему было не до них, уголовное дело за хищение тележки в отношении него было возбуждено и будет рассматриваться мировым судьей. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему. В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут полицейские ОВ ППСП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу старший сержант полиции К. и сержант полиции В. находились при исполнении служебных обязанностей, связанных с несением службы по охране общественного порядка в г.Барнауле в составе автопатруля. В это время ими был замечен ФИО1, кативший по тротуару тележку покупательскую с эмблемой гипермаркета «Лента» у <адрес> в <адрес>, который не выполнил законные требования сотрудника полиции К. остановиться для установления личности и выяснения обстоятельств по факту хищения имущества, стал убегать от сотрудников полиции, при задержании оказал физическое сопротивление, пытался вырваться, хватался за форменную одежду. Совокупность данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилась поводом, предусмотренным частью 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для возбуждения должностным лицом отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом о доставлении (л.д. 11), протоколом об административном задержании (л.д. 15), рапортами (л.д. 3,4), сообщением о происшествии (л.д.5), заявлением представителя ТК «Лента» о привлечении к уголовной ответственности лица, похитившего покупательской тележки (л.д. 6), объяснением начальника ОБ ТК «Лента» Б. (л.д. 6), справка о закупочной стоимости тележки (л.д.8), протоколом осмотра места происшествия (л.д.9), в которых содержатся признаки неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции. Оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие в деле сведений о привлечении к административной ответственности ранее за однородные правонарушения, суд полагает, что в данном случае возможно назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства. Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Счет получателя: № 40101810350041010001; Банк получателя: отделение Барнаул г.Барнаул; БИК Банка получателя: 040173001; ИНН <***>; КПП 222401001; ОКТМО 01701000; КБК 18811601201010001140; Идентификатор 18880422190611257993 Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу). Квитанцию об уплате штрафа представить в Октябрьский районный суд г.Барнаула. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Подберезко Е.А. Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Подберезко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |