Приговор № 1-118/2023 1-4/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-118/2023




1-4/2024


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г.Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Султангарееве А.Р.,

с участием: государственного обвинителя Муртаева И.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Тулибаева Ш.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19.03.2021 осужден Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ст.ст. 171.4, 171.4, 171.4, 171.4 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с ежемесячным удержанием 10% из его заработной платы в доход государства;

- 01.07.2021 осужден Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ст.ст. 171.4, 171. 4 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с ежемесячным удержанием 10% из его заработной платы в доход государства;

- 05.08.2021 осужден Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ст.ст. 171.4, 171.4, 171.4, 171,4 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с ежемесячным удержанием 10% из его заработной платы в доход государства;

-17.09.2021 осужден Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ст. 171.4 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяцев с ежемесячным удержанием 10% из его заработной платы в доход государства;

-21.10.2021 осужден Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Штраф не оплачен;

- 07.12.2021 осужден Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ст.171.4 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 5 месяца с ежемесячным удержанием 10% из его заработной платы в доход государства. Постановлением Агаповского районного суда Челябинской области от 21.10.2022 года приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 07.12.2021 по ст. 171.4 УК РФ наказание в виде 1 года 3 месяцев 9 дней исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 5 месяцев 3 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Судебного участка №4 по городу Сибай Республики Башкортостан от 08.08.2019 года, вступившим в законную силу 11.09.2019, ФИО1 ФИО8 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции. Штраф не оплачен, исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено 06.10.2021, в связи с истечением срока давности исполнительного документа.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания о истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, осознавая и понимая противоправность своих деяний, имея сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в нарушение требований ч.1 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 199,3 года «171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, неоднократно незаконно осуществил розничную продажу за 100 рублей ФИО2, одной пластиковой бутылки ёмкостью 0,5 литра с этикетом «Coca-Cola», с жидкостью объемом 0,245 литра, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является пищевой спиртосодержащей жидкостью крепостью 33,21% об., тем самым неоднократно совершил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По окончании дознания ФИО1 заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Муртаев И.А., защитник Тулибаев Ш.Н. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Требования УПК РФ о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены в полном объеме.

Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия по совершенному преступлению суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.1511 УК РФ.

Согласно имеющимся в деле документам ФИО1 на учете врача - психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: полное признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе расследования и рассмотрения настоящего уголовного дела, подсудимым была оказана юридическая помощь. Суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органа предварительного следствия и суда, являются процессуальными издержками (п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.06.2022 №1161, Постановления Правительства РФ от 27.09.2023 № 1568, размер вознаграждения за один день участия адвоката вне зависимости от длительности его работы в течение дня, суд определяет размер вознаграждения адвоката с применением 15 % уральского коэффициента за один день в общей сумме 1892,90 рубля.

Адвокатом Тулибаевым Ш.Н. на выполнение поручения по защите подсудимого ФИО1 затрачено 4 (четыре) дня: ознакомление с материалами уголовного дела 1 (один) день – 01.06.2023, участие в судебном заседании 3 (три) дня: 14.06.2023, 16.06.2023, 22.07.2024.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, взысканию с подсудимого не подлежат.

Суд, рассмотрев материалы, приходит к следующему, в соответствие со ст. 132 УПК РФ: освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по оплате услуг адвоката в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей – отменить, освободить из - под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде исправительных работ период его содержания под стражей, в порядке меры пресечения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства в виде стеклянной, пластиковой тары, с жидкостями, перечисленные в справке к обвинительному акту и хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Сибаю, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Вещественные доказательства в виде денежных средств, в размере 100 рублей – передать по принадлежности.

Перечислить через бухгалтерию Управления Судебного департамента в РБ вознаграждение в сумме 7274 (семь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 90 копеек адвокату Тулибаеву Шамилю Насырьяновичу за участие в суде по защите ФИО1 ФИО10 на расчетный счет № в АО Россельхозбанк ФИО3 АО «Россельхозбанк», 450008, <...>, БИК №, ИНН №/КПП №, ОГРН № к/с №, для адвоката Тулибаева Шамиля Насырьяновича в порядке и сроки установленные законодательством РФ, в порядке и сроки, установленные Управлением Судебного Департамента в РБ.

Освободить ФИО1 ФИО11 от возмещения процессуальных издержек в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.Г. Зайдуллин



Суд:

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зайдуллин А.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Незаконное предпринимательство
Судебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ