Приговор № 1-780/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-780/2025

Дело № 1-780/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи М.Б.Южанинова,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Лысенко Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузьминой Ю.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Малыгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 27 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года ФИО1, находясь на участке местности на расстоянии около 25 метров в восточном направлении от здания по адресу <адрес>, увидел в снегу принадлежащий К.С. и утерянный последним сотовый телефон марки «Xiaomi 12 Т», в чехле. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в указанное время, в указанном месте, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя тайно от собственника данного имущества, из корыстных побуждений, подобрал принадлежащий К.С. сотовый телефон марки «Xiaomi 12 Т», стоимостью 12 015 рублей, с не представляющими для К.С. материальной ценности 2 сим-картами, чехлом и защитным стеклом, после чего беспрепятственно покинул с перечисленным имуществом места совершения преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее К.С., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 12 015 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства; пояснил, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, соответственно, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По результатам изучения личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней степени тяжести; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе, путем дачи явки с повинной; действия подсудимого, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда путем возврата похищенного имущества; <данные изъяты>

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимого наказание, суд не усматривает.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, судом по делу не установлены.

Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого, суд полагает, что цели исправления ФИО2 могут быть достигнуты без изоляции его от общества, путем назначения наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Вещественными доказательствами по делу необходимо распорядится в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет получателя 40101810100000010001, Банк получателя: Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, ИНН <***>, КПП 222501001, ОКМТО 01701000, Получатель: УФК по Алтайскому краю (УФССП России по Алтайскому краю), КБК: 322116170000160171140, лицевой счет <***>). УИН ФИО1 18872225004900009611

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

сотовый телефон «Xiaomi 12 Т», IMEI 1 «№», IMEI 2 - «№», упаковочную коробка от указанного сотового телефона оставить по принадлежности у потерпевшего К.С.;

- информацию о соединениях между абонентами, на бумажном носителе - хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от обязанности уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов