Приговор № 1-638/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-638/2021Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Уголовное 61RS0022-01-2021-007180-04 к делу №1-638-21 Именем Российской Федерации г.Таганрог 15 июля 2021 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Васютченко А.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Кириченко А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Рылова А.В., при секретаре Ветровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - 15.05.2017 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - 26.04.2018 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.228, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу в колонии-поселении, 30.04.2019 года освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1, <дата> примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь на участке местности, расположенного примерно в 15 метрах, от входной калитки домовладения № по <адрес> в <адрес>, подняв с земли полимерный пакет с «замком-фиксатором», внутри которого находился еще один полимерный пакет с «замком-фиксатором», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета массой не менее 0,42 грамма, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 является значительным размером для данного вида наркотического средства. Далее ФИО1 вышеуказанный полимерный пакет поместил под резинку, надетых на нем трусов и хранил его до 14 часов 20 минут <дата>, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес>. По ходатайству ФИО1 дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме. После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, просил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ. Заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства. Заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с защитником и с его согласия. Подсудимый подтвердил, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни. ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Данное обстоятельство учитывается судом в качестве смягчающего обстоятельства, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает, чтоФИО1 положительно характеризуется. Суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст.6, ст.60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом совокупности всех обстоятельств, суд считает не возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности его исправления без отбывания наказания. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, изложенное выше смягчающее обстоятельство исключительным не является и учтено судом при определении срока наказания. На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом того что ранее ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, местом отбытия наказания определить исправительную колонию общего режима. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать ФИО1 ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда, начало срока отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 15 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 0,37 грамма, полимерные пакеты, марлевые тампоны (л.д. № 46-49, 50),– уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашении, а содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.В.Васютченко Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Васютченко Алексей Васильевич (судья) (подробнее) |