Приговор № 1-602/2023 1-64/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-602/2023

Дело № 1-64/2024 УИД: 58RS0027-01-2023-005462-53


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 27 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

при секретаре Азизовой Д.З.,

с участием государственного обвинителя Цибаревой Т.А.,

подсудимых ФИО4, ФИО6,

защитников Кудашовой Н.Н., Манвеляна К.В.,

представителя потерпевшего ... ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Пензенской области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего генеральным директором в ... женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО6 каждый совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО4 согласно решения учредителя № от 13.10.2021 года учреждено ...» (ОГРН №, ИНН ..., адрес: <адрес>) со ...% долей учредителя в уставном капитале общества (далее по тексту – ...), которое зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы 21.10.2021. Тем же решением утвержден Устав Общества и единоличный исполнительный орган Общества – генеральный директор ФИО4, сроком на 5 лет. Основной вид деятельности Общества – производство спецодежды.

В соответствии со ст. 21 Устава Общества, генеральный директор, помимо прочего, без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе с правом передоверия; в порядке, определенном настоящим Уставом распоряжается имуществом общества; в пределах своей компетенции издает приказы и распоряжения; привлекает займы и кредиты в интересах Общества. Генеральный директор Общества принимает решения единолично.

Таким образом, ФИО4, в период с 13.10.2021 года по настоящее время, занимая должность генерального директора ...», является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно хозяйственные функции в коммерческой организации.

При этом фактически руководство деятельностью Общества осуществлял ФИО6 путем согласования решений ФИО4, решения организационных вопросов Общества, привлечения инвестиций и распоряжения имуществом Общества.

На основании выданной ФИО4 доверенности № от 14.02.2022 года ФИО6 был уполномочен представительствовать от имени Общества во всех государственных и муниципальных органах, учреждениях, организациях, правоохранительных органах Российской Федерации, подавать от имени Общества любые заявления, представлять все необходимые справки, выписки и документы, получать от компетентных органов, учреждений и организаций любые документы, выдаваемые на имя Общества; представительствовать от имени Общества в организациях любых организационно-правовых форм и форм собственности, коммерческих и некоммерческих, перед физическими и юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, вести переговоры, подписывать документы; вести от имени и в интересах Общества любые гражданские и административные дела во всех судебных учреждениях со всеми процессуальными действиями и правами; совершать любые юридические и фактические действия по выполнению настоящего поручения; осуществлять иные полномочия.

Кроме того, ФИО6 имел право распоряжаться финансовыми средствами ...», в том числе производить оплату товаров, работ и услуг от имени ...» с расчетного счета данного Общества. Таким образом, ФИО6, в период с 14.02.2022 по 14.02.2024 является лицом, по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ...».

Кроме того, ФИО6 осуществлял фактическое руководство ...» (ОГРН №, ИНН №, адрес: <адрес>), зарегистрированным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> 18.11.2019. Учредителем ...» является сестра ФИО6 – ФИО11 Интересы ...» по доверенности, выданной ФИО28 по указанию ФИО6, представлял ФИО4

... (ОГРН №, ИНН №, адрес: <адрес>) (далее по тексту – заказчик) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» 27.05.2022 года в Единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС) (адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – www.zakupki.gov.ru) опубликовано Извещение о проведении электронного аукциона (реестровый номер аукциона №) на поставку форменной одежды обучающихся общеобразовательных организаций, находящихся в ведении ..., с начальной (максимальной) ценой контракта 7 940 240 рублей.

ФИО4, находящимся 04.06.2022 года по адресу: <адрес>, по согласованию с ФИО6, от имени ...» подана заявка на участие в проводимом электронном аукционе. При этом в составе заявки на участие в электронном аукционе, в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 № 719, Обществом представлены номера выписок из реестра российской промышленной продукции №№брюки мужские форменные, блузка женская форменная, костюм летний из смешанных тканей (куртка и брюки), галстук-бант женский, китель шерстяной, брюки женские, юбка форменная, жакет форменный), согласно которым производителем товара является ИП «ФИО2» (ИНН №); №№ (фуражка, пилотка), согласно которым производителем товара является ...» (ИНН №); № (головной убор форменный женский из фетра), согласно которой производителем товара является ...» (ИНН №).

На основании протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) № от 08.06.2022 года победителем электронного аукциона признано ...

В связи с этим между ... и ...» в лице генерального директора ФИО4 23.06.2022 года заключен государственный контракт № (далее по тексту – Контракт) на поставку форменной одежды обучающихся ... на общую сумму 7 424 123 рубля 90 копеек.

В соответствии с отдельными положениями Контракта предусмотрено следующее:

- п. 1. Поставщик обязуется в установленный срок осуществить поставку форменной одежды (далее – товар) обучающихся общеобразовательных организаций, находящихся в ведении Следственного ... в соответствии с прилагаемой спецификацией;

- п. 2.2. Общий срок поставки товара до 15.08.2022;

- п. 2.3. Не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня заключения Контракта Поставщик представляет Заказчику образцы и нормативно-техническую документацию (конфекционные карты), а также сертификаты на основную ткань – ткань верха предмета форменной одежды на все предметы товара согласно приложению к Контракту для определения соответствия таких образцов условиям Контракта;

- п. 2.6. В ходе поставки товара Поставщик одновременно с товаром обязан передать Получателю относящиеся к товару принадлежности и документы, в том числе сертификаты, документы, подтверждающие страну происхождения товара, на основании которых осуществляется включение продукции в реестр российской промышленной продукции или евразийский реестр промышленных товаров;

- п. 3.1. Товар, поставляемый по Контракту, должен соответствовать медико-биологическим и санитарным нормам, обязательным требованиям, установленным техническими регламентами, государственными (национальными) стандартами и иными актами в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;

- п. 3.2. Товар, поставляемый по Контракту, должен быть пригоден для его использования по назначению. Товар не должен иметь внутренних и внешних повреждений и дефектов, в том числе не влияющих на возможность использования товара по назначению. Товар должен быть новым (ранее не использовавшимся Поставщиком и (или) третьими лицами), изготовленным не ранее 2021 года;

- п. 3.3. Поставляемый товар должен соответствовать требованиям к ассортименту и качеству товара, указанным в приложении к Контракту;

- п. 3.5. Поставщик отвечает за любые недостатки товара, за исключением случаев, если недостатки товара возникли после его принятия Заказчиком вследствие нарушения Заказчиком правил пользования товаром или его хранения.

Кроме того, в соответствии с Контрактом поставщик должен был поставить форменную одежду для обучающихся ...» (ИНН №), ...» (ИНН №), ФГКОУ ... (ИНН №) и ...» (ИНН №). После исполнения Контракта денежные средства должны были перечислены с казначейского счета № (единого казначейского счета №) ...), расположенного по адресу: <адрес>, открытого в ..., расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ...» №, открытый в ...», расположенного по адресу: <адрес>

После заключения Контракта, то есть в июне 2022 года, в г. Пензе, более точные время и место не установлены, у ФИО6 и ФИО4 из корыстных побуждений возник умысел на хищение с использованием своего служебного положения вышеуказанных бюджетных средств путем обмана представителей заказчика, выраженного в изготовлении форменной одежды из ткани несоответствующей оговоренным условиям и цене контракта, с привлечением сторонних производителей, а также с указанием недостоверных сведений о характеристиках и производителе товара на вшиваемых товарных ярлыках.

При этом они, не намереваясь надлежащим образом исполнять условия заключенного контракта, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий в виде причинения заказчику ущерба в особо крупном размере и желали их наступления.

Для реализации преступного умысла ФИО6 и ФИО4 вступили в предварительный сговор и совместно разработали план совершения мошенничества.

Так, разработанный ими план включал в себя замену ткани верха одежды на несоответствующую Контракту, то есть подмену качественных характеристик товара по составу ткани, пошив одежды у сторонних производителей, а не у ИП «ФИО2», ...» и ...», как это было предусмотрено контрактом, указание недостоверной информации о качественных характеристиках товара и его производителе на этикетках товара, а также поставку ранее изготовленной форменной одежды по контракту № от 06.08.2021, заключенному заказчиком с ...», который был расторгнут 08.11.2021 в связи с непоставкой товара в полном объеме, тем самым они намеревались обмануть представителей заказчика.

Таким образом, ФИО4 и ФИО6 намеревались снизить затраты на производство форменной одежды путем приобретения более дешевой ткани с ухудшением качества товара, а также реализовать уже произведенную форменную одежду по неисполненному контракту № от 06.08.2021.

ФИО4, согласившись участвовать от имени ...» в совершении преступления, действуя из корыстных побуждений согласно отведенной ему роли, должен был подписывать необходимые документы от имени Общества, изготовить товарные ярлыки для одежды, содержащие недостоверные сведения о характеристиках товара и его производителе, а также обеспечить доставку товара получателям.

В свою очередь ФИО6 должен был обеспечить производство товара, в том числе приобрести необходимые ткани и фурнитуру, обеспечить пошив форменной одежды у сторонних производителей, а также обеспечить доставку товара получателям.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО6, действуя из корыстных побуждений совместно с ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее 01.08.2022 года, приискал неустановленного производителя и договорился о пошиве части образцов форменной одежды из хлопко-полиэфирной ткани.

После этого ФИО6, действуя совместно с ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору, намеренно нарушая условия контракта, предусмотренные п. 2.3. и 3.3., находясь 01.08.2022 года по адресу: <адрес>, предоставил в адрес заказчика для утверждения часть образцов форменной одежды (образцы-эталоны) из хлопко-полиэфирной ткани, а также карточки утверждения образцов, которые, не позднее 01.08.2022 года изготовил ФИО4 по адресу: <адрес>. При утверждении образцов представителями заказчика ФИО6 было объявлено о необходимости в соответствии с п. 2.6. контракта предоставить необходимые документы на ткань и устранить недостатки, выявленные в конструкции изделий.

ФИО4 в свою очередь 09.08.2022 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений совместно с ФИО6 в составе группы лиц по предварительному сговору, намеренно вводя представителей заказчика в заблуждение об имеющейся возможности и готовности должного исполнения заключенного Контракта, не имея при этом должных ресурсов для пошива и поставок одежды, предоставил часть образцов форменной одежды (образцы-эталоны) из полушерстяной ткани, ранее изготовленной по контракту № с ...», и не соответствующей по качественным характеристикам, предусмотренным настоящим контрактом, конфекционные карты с образцами ткани, карточки утверждения образцов, а также заверенные копии сертификатов соответствия на ткань производителей ... и копию протокола испытаний от 17.12.2021 № ...», подготовленные и напечатанные им не позднее 09.08.2022 года по адресу: <адрес>, и в соответствии с которыми ткань, из которой планировалось изготовление одежды, якобы полностью отвечала требованиям контракта, что в реальности не соответствовало действительности.

Далее ФИО6, действуя из корыстных побуждений совместно с ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее августа 2022 года в <адрес>, договорился с генеральным директором ...» (ИНН №, адрес: <адрес>) ФИО17, с которым у него сложились деловые отношения и неосведомленным о его преступных намерениях, о финансировании производства форменной одежды по заключенному ФИО4 контракту, и, получив согласие, приискал хлопко-полиэфирную ткань в объеме, необходимом для пошива форменного обмундирования, у ...» (ИНН №, адрес: <адрес> после чего обеспечил заключение между ...» договора поставки № от 04.08.2022 на приобретение ткани.

Затем, ФИО6 не позднее 10.08.2022 года договорился с ИП «ФИО3» (ИНН №), неосведомленной о его преступных намерениях, о пошиве форменного обмундирования из приобретенной им ткани, а также о необходимости вшивания товарных ярлыков, изготовленных ими, и отправке готовой продукции получателям, и, получив ее согласие, обеспечил заключение договора на пошив из давальческого сырья между ИП «ФИО3» и ...

Далее, ФИО6 не позднее 16.08.2022 и 26.08.2022 организовал отправку ткани, заведомо не соответствующей по качественным характеристикам (составу) заключенному контракту, от ...» напрямую ИП «ФИО3» по адресу: <адрес>, для последующего пошива форменной одежды.

В тоже время, нарушая предусмотренный контрактом срок поставки товара заказчику, то есть до 15.08.2022 года, ФИО6 и ФИО4, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору, свои обязательства не исполнили и в одностороннем порядке от имени ФИО4 дважды пролонгировали сроки поставки до 30.08.2022 года, а затем до 30.09.2022 года.

Одновременно с этим, в целях сокрытия факта несоответствия верха ткани форменной одежды заключенному контракту и сведений о ее производителе, ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, не позднее 30.08.2022 года, действуя совместно с ФИО6 в составе группы лиц по предварительному сговору, самостоятельно изготовил товарные ярлыки на часть поставляемой форменной одежды, содержащие недостоверные сведения о товаре и его производителе, и организовал их отправку ИП «ФИО3» для вшивания в изготавливаемое форменное обмундирование.

Так, на товарных ярлыках части поставленной форменной одежды в качестве производителя товара указана ИП «ФИО2», которая состояла в реестре российской промышленной продукции, однако с 01.04.2022 года прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и не являлась производителем товара.

В действительности ИП «ФИО2», ...» производителями форменного обмундирования по заключенному контракту не являлись, тем самым, ФИО4 и ФИО6 обманули представителей заказчика.

В целях хищения имущества ФИО4 и ФИО6, действуя из корыстных побуждений, в период с 30.08.2022 по 28.11.2022 организовали доставку со склада ...», расположенного по адресу: <адрес>, и от производителя ИП «ФИО3», расположенного по адресу: <адрес>, уже готовой и произведенной форменной одежды в ...» по адресу: <адрес>; в ...» по адресу: <адрес> в ...» по адресу: <адрес> и в ...» по адресу: <адрес>.

В сентябре 2022 года представителем заказчика в соответствии с п. 2.10. контракта проведено исследование ткани верха предметов поставленной ... одежды. По результатам исследований, проведенными ...», установлено, что при изготовлении товара ...» использованы полушерстяные и хлопко-полиэфирные ткани, несоответствующие заключенному государственному контракту и информации, указанной в карточках (актах) утверждения образцов-эталонов, нормативно-технической документаций и сертификатам на ткань верха предметов форменной одежды, о чем ФИО4 был 17.10.2022 года уведомлен.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел на хищение имущества путем обмана, ФИО4, будучи осведомленным о несоответствии поставляемого товара по составу ткани заключенному контракту, не позднее 21.10.2022 года, находясь по адресу: <адрес>, действуя совместно с ФИО6 в составе группы лиц по предварительному сговору, предоставил в адрес заказчика оставшуюся часть образцов форменной одежды (образцы-эталоны) и карточки утверждения образцов. При этом ФИО4 настаивал на соответствии поставляемого им и ФИО6 товара заключенному контракту и необходимости его принятия.

Несмотря на неоднократные заявления представителей заказчика о несоответствии поставленного товара условиям контракта и необходимости его замены, ФИО6 совместно с ФИО4, с целью реализации умысла на хищение денежных средств в сумме не менее 7 424 123 рублей 90 копеек, что является особо крупным размером, продолжили отгрузку произведенного товара.

Таким образом, ФИО6 и ФИО4 в период 30.08.2022 по 28.11.2022 поставили в ... форменное обмундирование, несоответствующее по составу ткани, и не приняли каких-либо действий по замене поставленного товара ненадлежащего качества, поскольку преследовали преступную цель незаконного обогащения за счет бюджетных средств, выделенных на исполнение государственного контракта. При этом ФИО6 и ФИО4 осознавали, что поставленный ими товар не может быть использован по назначению, что повлечет причинение заказчику имущественного ущерба в особо крупном размере и потребует заключение нового государственного контракта с другим поставщиком с новыми бюджетными ассигнованиями.

В связи с выявленными существенными нарушениями ...» условий заключенного контракта, а также непоставкой части товара, 08.11.2022 года представителями ... по адресу: <адрес>, принято решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта №, при этом данная информация размещена в Единой информационной системе в сфере закупок.

Умышленные действия ФИО4 и ФИО6, направленные на хищение денежных средств в размере 7 424 123 рубля 90 копеек путем обмана, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку факт их обмана был установлен заказчиком до решения вопроса об оплате поставленного товара.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО4, данных в ходе предварительного следствия (том №, л.д. 58-64) следует, что он является генеральным директором ...», созданного по инициативе ФИО9 в октябре 2021 года, адрес регистрации: <адрес>. Ключ от Банка-клиента ...» находился у ФИО9, в интернет-банке он оформил на его телефон доверенность. Основой вид деятельности Общества – изготовление форменного обмундирования. Производственного цеха Общество не имеет. Общество организовывает производство либо закупку готового обмундирования, либо осуществляет пошив «посредством субподряда».

В феврале 2020 года он познакомился с С-вым, который являлся сотрудником ...», после этого он (ФИО4) подрабатывал в данной компании, работа заключалась в оформлении заявок для участия в аукционах, а также участие в закупках товаров и материалов.

В 2021 году ООО «Формация» заключило государственный контракт с ... на пошив и поставку форменного обмундирования для ..., однако общество нарушило сроки поставки и контракт был расторгнут, при этом готовая продукция оставалась на складе, расположенным в г. Пензе. ...» включено в реестр недобросовестных поставщиков.

В мае 2022 года ... в Единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС) опубликовано Извещение о проведении электронного аукциона на поставку форменной одежды обучающихся общеобразовательных организаций, находящихся в ведении ... с начальной ценой контракта 7 940 240 рублей. По результату аукциона победителем признано ... 23.06.2022 года был заключен государственный контракт. При этом по согласованию с ФИО6 он готовил заявку и документы на участие в этом аукционе, находясь дома по адресу: <адрес>.

Он и ФИО9 совместно стали подбирать ткань, искать подрядчиков, которые моги пошить форменную одежду. В сети интернет он забил состав ткани необходимый для жакетов белого цвета и ему выпала ссылка на сайт ...». Он связался с этой компании, получил от них данные по цене, метражу и так далее. Эту информацию он предоставил ФИО9. Также они стали подготавливать 21 образец форменной одежды для предоставления заказчику в целях согласования.

В ходе согласований образцов-эталонов с Заказчиком, представитель последнего запросил сертификаты на ткань, и он предоставил копии сертификатов ...», а также протокола испытаний от 17.12.2021 № ...», которые имелись в его доступе. Их он распечатал в офисе ...» по адресу: <адрес>. Все конфекционные карты с образцами ткани и карточки утверждения образцов он изготавливал по адресу: <адрес>.

Зная о том, что у ...» имелась готовая продукция по ранее не заключенному контракту: кителя форменные, фуражки, брюки форменные, юбки, жакеты, и она подходила по техническому заданию, по согласованию с С-вым они решили поставить данную продукцию в качестве образцов, а затем при положительном согласовании поставить ее. При этом состав ткани он не знал, возможно она являлась полушерстяной.

Оставшаяся часть позиций образцов отшивались посредством привлечения сторонних предприятий по пошиву одежды, расположенных в <адрес> и <адрес>. Так были изготовлены жакеты форменные, костюмы повседневные, блузки, фетровые шляпы. Для пошива образцов им приобреталась необходимая полушерстяная ткань, приобретением которой занимался ФИО9.

Ткань типа «рип-стоп» была закуплена С-вым в <адрес> у поставщика «...». Затем данная ткань была отправлена в Ижевск ИП ФИО3 на пошив. Им на складе в <адрес> были изготовлены ярлыки к данной форменной одежде и отправлены в Ижевск для вшивания. На ярлыке содержалась информация о производителе «ФИО13» и составе ткани 50% хлопок, 50% полиэфир, но, на самом деле, данную продукцию «ФИО13» не изготавливала, а реальный состав ткани он не знал.

На обмундировании «Костюм повседневный мужской синего цвета» имеется ярлык с указанием производителя – И.П. ФИО2 Данный производитель обмундирование не производил, сведения о нем были взяты им в Реестре Российской промышленной продукции. На форменных брюках, изготовленных в ...» и представленных в последствии ...» в ... имеется вшивной ярлык с указанием производителя – ООО ... и датой изготовления 2021 год. Однако, поскольку продукция должна быть поставлена производства 2022 года, дата на ярлыках была изменена на 2022 год.

В октябре 2022 года ему на электронную почту пришло письмо от ..., в соответствии с которым его уведомили, что проведено исследование ткани, из которой осуществлен пошив обмундирования, и она не соответствует требованиям, предусмотренным контракту по составу ткани, а также предоставленным им сертификатам.

В связи с нарушением им сроков производства обмундирования им в одностороннем порядке было принято решение о частичной поставке его в адрес ..., то есть отгрузки уже изготовленной части обмундирования.

21.10.2022, когда он предоставлял последнюю партию образцов форменной одежды в <адрес>, он был ознакомлен с исследованием, проведенным заказчиком о несоответствии ткани по составу. В ЕИС 08.11.2022 опубликовано уведомление о расторжении контракта заказчиком в одностороннем порядке.

Подсудимый ФИО4 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО6, данных в ходе предварительного следствия (том №, л.д. 58-64, Том №, л.д. 43-49) следует, что с 2015 он работал в сфере пошива и поставок одежды. ...» было создано по его (ФИО9) инициативе с целью участия в тендерах по поставке одежды. Ранее он с сестрой ФИО10 занимались поставкой одежды через ...». В 2021 году ...» заключило государственный контракт со ... на пошив и поставку форменного обмундирования для учащихся .... Однако в связи с нарушением сроков поставки товара контракт был расторгнут, ...» включено в реестр недобросовестных поставщиков. После расторжения контракта имелась оставшаяся готовая продукция (форменная одежда), которая хранилась на складе в г. Пензе, а затем у ...».

В 2022 году ему пришла рассылка по электронной почте, что ... проводит электронный аукцион на поставку форменной одежды. После этого они с ФИО4 приняли решение об участии в данном аукционе от ... По результату аукциона победителем признано ...». 23.06.2022 государственный контракт был заключен.

После заключения контракта он и ФИО4 стали подбирать ткань, искать подрядчиков, при этом часть ткани у них была в наличии. Также часть готовой продукции оставалась от ...», которая впоследствии поставлялась в рамках данного контракта.

В процессе подбора ткани он общался с представителями компании «...», пошивкой занималась ИП ФИО3 из <адрес>. Также ими была произведена работа по подготовке и последующему представлению в адрес заказчика образцов готовой продукции. Часть образцов они покупали, костюм летний производили в <адрес> из оставшейся ткани «рип-стоп», блузки женские изготавливали в <адрес>, шляпы фетровые изготавливались в г. Пензе. Далее им, на основании доверенности в адрес заказчика предоставлены полученные образцы. Он не сравнивал состав ткани «рип-стоп» с данными технического задания по государственному контракту, так как ткань была в наличии. Ткань «рип-стоп», которая была закуплена в компании Арнитекс, сравнивалась с техническим заданием и были выявлены отличия в составе. Но, так как у них не было другой ткани, то им было принято решение закупить данную несоответствующую ткань и изготовить из нее форменную одежду.

Осенью 2022 года от ФИО4 ему стало известно, что поступило письмо из ..., в соответствии с которым заявлено о нарушении сроков поставки одежды. Затем было получено письмо о том, что поставленный товар не соответствует качеству, предусмотренному госконтракту.

В связи с короткими сроками исполнения госконтракта он и ФИО4 предпринимали меры, чтобы не допустить нарушения сроков исполнения госконтракта либо сократить их к минимуму. Это проявилось в том, что уже после расторжения контракта в одностороннем порядке, то есть после 08.11.2022, поставки готовой продукции продолжались. Однако их действия они не согласовывали с заказчиком и принимали решения в одностороннем порядке. В течение длительного времени он не смог найти поставщиков ткани необходимой по расцветке и качественным характеристикам. Также на складе была оставшаяся готовая продукция (форменная одежда) хорошего качества из полушерстяной ткани изготовленная для ...», которую без согласования с Заказчиком они в нарушение условий госконтракта поставили в адреса .... При этом на ярлыках форменной одежды ими были указаны недостоверные сведения о отваре и его производителе.

Все расчеты с ...» и «ИП ФИО3» проходили через ...». Отправкой договоров в ...» и «ИП ФИО3» занимался он. Между ...» и ООО ...» в июле 2021 года был заключен рамочный договор, а также договор поручительства между ним лично и ...», в рамках которых ...» финансировал его проекты. Он с ФИО4 в одностороннем порядке без согласования с Заказчиком заменили производителя одежды на ИП ФИО3, находящегося в <адрес>, чем нарушили условия госконтракта.

Невыполнение принятых ...» обязательств по государственному контракту № на поставку форменной одежды обучающихся ... произошло в результате того, что им и ФИО4 были допущены грубые ошибки в предпринимательской деятельности и не были учтены предпринимательские риски: некоторые вопросы, возникающие при исполнении условий договорных обязательств по госконтракту, не были согласованы между ним и ФИО4ым, а также между ...» и Заказчиком. Им и ФИО4ым своевременно не принято никаких действий по устранению замечаний и претензий со стороны Заказчика и администрацией ... на качество поставляемой форменной одежды и не соответствие ярлыков и указанных в них недостоверных сведений о товаре и его производителе.

В судебном заседании ФИО6 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, дополнительно на вопросы участников процесса пояснив, что подготовкой документации для аукциона они занимались с ФИО4ым совместно. Все решения, в том числе об указанной ...» в заявке на аукцион стоимости, по которой они готовы изготовить форменное обмундирование, они также принимали совместно. Состав ткани для поставляемой продукции ему был известен. Он знал о том, что в конкурсной документации ФИО4 указал, что производителем форменной одежды будет ИП «ФИО2», которая на тот момент прекратила деятельность. Он также был в курсе того, что у комиссии возникли сомнения в качестве ткани верха изделий из полушерстяной ткани, а также о том, что на данные замечания комиссии были предоставлены предоставил в подтверждение заверенную печатью ...» и его подписью копии протокола испытаний от 17.12.2021 №, в соответствии с которым ткань соответствовала требованиям государственного контракта и была изготовлена ... ...» и что сертификаты соответствия на ткань, представленные ФИО4ым, не соответствовали той ткани, которую он предоставил в качестве эталонных образцов и из которых планировал пошив одежды.

Помимо самопризнания, вина подсудимых в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

Так, представитель потерпевшего ФИО14, ст. инспектор отделения ресурсного обеспечения отдела материально-технического обеспечения управления материально-технического и социального обеспечения ... суду показал, что по результатам электронного аукциона 23 июня 2022 года между ... и ...» в лице ФИО4 заключен государственный контракт № на поставку форменной одежды для обучающихся ... на сумму 7 424 123,90 рублей. Получателями форменной одежды по государственному контракту являлись ... ...», ...

Указанный в контракте срок поставки форменной одежды – 15.08.2022, при этом товар должен поставляться одной партией каждому получателю; в течение 3-х рабочих дней с даты заключения контракта Поставщик предоставляет на утверждение Заказчику образцы-эталоны и конфекционные карты планируемого к поставке товара и приступает к поставке после их утверждения Заказчиком.

Несмотря на данные условия контракта, ...» образцы предметов форменной одежды в установленный срок на утверждение предоставлены не были. В связи с этим 29.06.2022 Заказчиком в адрес ... направлено письмо с требованием сообщить срок поставки предметов форменной одежды и предоставления образцов (письмо № №).

В августе 2022 года ФИО6 представлены образцы форменной одежды и карточки утверждения образца-эталона. По результатам изучения образцов, приемной комиссией были высказаны замечания и недостатки по поводу конструкции изделий и отсутствию документов, подтверждающих качество ткани, используемой для пошива изделия, качества ткани. После высказанных замечаний ФИО9 забрал представленную продукцию на доработку.

Затем, в августе 2022 года, ФИО4 по адресу: <адрес>, повторно представлены изделия, а также документы на ткань - конфекционные карты, карточки утверждения образца-эталона и сертификаты соответствия на ткань ...» и ООО «Брянский камвольный комбинат». В ходе изучения изделий приемной комиссией также были высказаны замечания. Также у ФИО4 были запрошены протоколы испытаний для подтверждения состава тканей. На отдельные предметы форменной одежды ФИО4ым представлены образцы одежды только в октябре 2022 года. Учитывая просрочку исполнения Поставщиком обязательств, 22.08.2022 года в адрес ... повторно было направлено письмо с требованием сообщить срок поставки предметов форменной одежды.

Поставка одежды в указанный срок в полном объеме не была осуществлена, ...» дважды в одностороннем порядке перенесло сроки поставки одежды.

В связи с возникшими сомнениями относительно состава ткани, в сентябре 2022 года образец полушерстяной ткани (брюки) был направлен на исследование в ..., где установили отсутствие эластана в полушерстяном образце.

На их запрос ...» 07.10.2022 года сообщил, что получен протокол испытаний, в котором также установлено отсутствие эластана (лайкры), состав ткани 47,8% шерсть, 52,2% полиэфир.

12.10.2022 года образец повседневного костюма отправлен в ...» на анализ. От ...» 18.10.2022 года получен ответ, в соответствии с которым анализ показал, что плотность ткани составляет 208 гр/м2, в составе ткани преобладает полиэфир порядка 80%, 20% хлопок. ...» не является производителем данной ткани.

В связи с данными обстоятельствами в адрес ...» 17.10.2022 года направлено требование о замене уже поставленной форменной одежды ненадлежащего качества. Однако, каких-либо действий по замене товара ненадлежащего качества ФИО4 или его представителями предпринято не было. В ответ на это, 25.11.2022 года по электронной почте от ...» получено письмо с просьбой принять поставленную продукцию.

По состоянию на 08.11.2022 года ...» исполнение контракта было не завершено, товар поставлен не в полном объеме и более того ненадлежащего качества, в связи с чем ... принято решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта.

По состоянию на 21.11.2022 года ...» было просрочено исполнение обязательств на 100 календарных дней, что согласно п. 8.7 государственного Контракта является существенным нарушением и не подтверждена страна происхождения форменной одежды, поставленной в ...

При рассмотрении и утверждении представленных ...» образцов-эталонов товара комиссией выявлены недостатки в конструкции изделий. Так, у комиссии возникли сомнения в качестве ткани верха изделий из полушерстяной ткани. В свою очередь, на данное замечание ФИО4 предоставил подтверждение соответствия полушерстяной ткани верха предметов одежды требованиям государственного контракта: заверенную печатью ...» и его подписью копию протокола испытаний от 17.12.2021 №, в соответствии с которым ткань соответствовала требованиям государственного контракта и была изготовлена ООО ...

На основании результатов исследований, проведенных ...» стало известно, что при изготовлении товара ...» использованы полушерстяная и хлопкополиэфирные ткани несоответствующие заключенному государственному Контракту и информации, указанной ...» в карточках утверждения образцов-эталонов, нормативно-технической документаций и сертификатах на ткань верха предметов форменной одежды.

В период с 15.10.2022 по 16.11.2022 генеральный директор ...» ФИО22 предпринимал неоднократные попытки «договориться» о приемке Заказчиком поставленного им товара ненадлежащего качества. Так, в указанный период, ФИО4 два раза приезжал в управление материально-технического и социального обеспечения, где шантажировал членов комиссии, сказав, что если они не хотят видеть его в дальнейшем, то должны принять и оплатить поставленный товар, а ...» больше не будет участвовать в закупочных процедурах, а приемке товара ненадлежащего качества ничего не препятствует, так как получатели товара ничего об этом не знают.

Таким образом, ...» осуществлена поставка товара ненадлежащего качества и до расторжения государственного контракта не предпринято действий по замене указанного товара. Поставленная ...» форменная одежда не соответствует №, согласно которому такая продукция не допускается к выпуску в обращению на рынке (п.2 ст.3 ТР №).

... в составе заявки на участие в электронном аукционе представлены номера выписок из реестра российской промышленной продукции, согласно которым производителем товара является ИП ФИО2 На ярлыках поставленной ...» одежды указаны следующие изготовители: ИП ФИО2, ...», что не соответствует реестровым записям. Так, ИП ФИО2 прекратила свою деятельность в марте 2022 года, у ...» отсутствует реестровая запись российской промышленной продукции. Кроме того, на этикетках (ярлыках) поставленной одежды имеются заметные исправления даты изготовления.

ФИО6 и ФИО4 обманным путем пытались похитить денежные средства, выделенные для приобретения форменной одежды обучающимся ... путем подмены ткани верха одежды на более дешевую, чем ухудшили качество изделий.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия участников процесса, показаний свидетеля ФИО15, заместителя руководителя отдела материально-технического обеспечения – руководителя отделения ресурсного обеспечения ... (т. 12, л.д. 111-116), следует, что с целью обеспечения в 2022-2023 учебном году форменной одеждой обучающихся образовательных организаций, находящихся в ведении ...) проведены конкурентные закупочные процедуры.

Отделом государственных закупок для обеспечения государственных нужд (контрактная служба) управления материально-технического и социального обеспечения ... года на основании заявки отдела материально-технического обеспечения управления материально-технического и социального обеспечения ... опубликован в ЕИС электронный аукцион № на поставку форменной одежды для обучающихся общеобразовательных организаций, находящихся в ведении .... Сумма закупки составляла 7 940 240,00 руб. По результатам рассмотрения предложений участников победителем электронного аукциона признано ...». 23.06.2022 года между ...» в лице генерального директора ФИО4 и ... заключен государственный контракт на сумму 7 424 123,90 руб. со сроком поставки до 15.08.2022 года.

...» до отгрузки товара получателям обязано предоставить на утверждение заказчику образцы товара, нормативно-техническую документацию и сертификаты на ткань верха предметов форменной одежды (п.2.3. контракта). ...» в лице ФИО4 образцы и требуемые государственным контрактом документы предоставило в августе 2022 года, а на отдельные предметы форменной одежды для обучающихся ...» – в октябре 2022 года.

Образцы форменной одежды, нормативно-техническую документацию и сертификаты на ткань верха предметов одежды от имени ...Кадет» в августе 2022 года представлял на утверждение генеральный директор общества ФИО4 Комиссией из числа сотрудников управления материально-технического и социального обеспечения выявлены недоставки в конструкции представленных предметов одежды. Замечания отражены в карточках утверждения образцов-эталонов. Кроме того, у комиссии возникли сомнения в качестве ткани верха изделий из полушерстяной ткани, о чем было заявлено ФИО4 В ответ ФИО4 предоставил заверенную печатью ...» и его подписью копию протокола испытаний от 15.12.2021 № №

Учитывая уже имеющуюся просрочку исполнения поставщиком обязательств, управлением материально-технического и социального обеспечения ... 22.08.2022 в адрес ...» повторно направлено письмо с требованием, сообщить срок поставки предметов форменной одежды.

После этого 23.08.2022 года ...» уведомило управление материально-технического и социального обеспечения об отгрузке форменной одежды получателям товара до 30.08.2022 года. Однако, поставка одежды в указанный срок в полном объеме не осуществлена и 09.09.2022 года ...» направило письмо, в котором сообщало о новых сроках поставки – до 30.09.2022 года. По состоянию на 01.09.2022 года ...» была частично поставлена форменная одежда, конструкция которой не соответствовала государственному контракту.

На основании полученных результатов исследований, проведенных ...», стало известно, что при изготовлении одежды ...» использованы полушерстяная и хлопкополиэфирные ткани, которые не соответствуют заключенному государственному контракту и информации, указанной ...» в карточках (актах) утверждения образцов-эталонов, нормативно-технической документаций и сертификатах на ткань верха предметов форменной одежды. В адрес ... 17.10.2022 года управлением материально-технического и социального обеспечения направлено требование о замене поставленной форменной одежды ненадлежащего качества.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия участников процесса, показаний свидетеля ФИО16, инспектора отдела материально-технического обеспечения ... ... (т. 12, л.д. 177-181), следует, что в октябре 2022 года, в адрес ...» была поставка форменной одежды от ООО ...». Он понимал, что ...» нарушило сроки поставки. При этом поставка была осуществлена не в полном объеме. 26.10.2023 года было произведено вскрытие упаковки поставленного товара, о чем комиссией 27.10.2023 года был составлен соответствующий акт. Так при осмотре поставленной ...» форменной одежды им были выявлены нарушения, о чем он сообщил представителям центрального аппарата ..., а также генеральному директору ...» ФИО4. Поставку он не принял, акт приема товара не составлял, одежду обучающимся не выдавал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия участников процесса, показаний свидетеля ФИО17, генерального директора ...» (т. 12 л.д. 134-138) следует, что между ...» и ...» имелось рамочное соглашение о сотрудничестве. В августе 2022 года он по предложению ФИО9 согласился профинансировать пошив форменных «Костюмов летних». Затем между ...» и ...» был заключен договор на поставку форменных летних костюмов. После чего ...» заключило договор с «ИП ФИО30.» по пошиву из давальческого сырья от 10.08.2022 года. При этом ткань была закуплена у ...». Качество конечного продукта рассчитывал ФИО9. Подбором ткани занимался ФИО9, он не знал о спецификации ткани для данных костюмов. Его задача была предоставить тот товар, который нужен ФИО9.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия участников процесса, показаний свидетеля ФИО18, генерального директора компании ...» (т. 12 л.д. 117-120), следует, что в августе 2022 года ...» реализовало ткань ..." в количестве и сумме согласно универсального передаточного документа: № от 16.08.2022 г. Ткань Т/С, 210, гл, рип-стоп № темно-синий в количестве 1600, 300 пог.м на сумму 239 116,83 руб.; № от 26.08.2022 г. Ткань Т/С 210 гл рип-стоп № черный в количестве 3000 пог.м на сумму 462 540 руб.; ткань Т/С 210 гл рип-стоп № темно-синий 1000 пог.м на сумму 154 180 руб. Характеристика ткани: РИП-СТОП Т/С ТВИЛ плотность 200-210 г/м2 гладкокрашеная, ширина 148 +/- 2 см, состав 80% полиэстер и 20% хлопок. Каких-либо сертификатов на пошив форменного обмундирования для силовых структур или военизированных подразделений данная ткань не имеет, специальные допуска отсутствуют. После согласования характеристик ткани, по просьбе представителей ООО ..." ткань была отправлена ИП ФИО3 в <адрес>.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия участников процесса, показаний свидетеля ФИО19 (т. 12 л.д. 123-131), следует, что он работает в компании ... В июле 2022 года ему позвонил ФИО9 по поводу закупки ткани «рип-стоп». ФИО9 попросил отправить образцы тканей по адресу: <адрес>, офис 217. Через некоторое время ФИО9 выбрал ткань: «Т/С 210 гл рип-стоп № темно-синий цвет в количестве 1600,300 пог.м»; ткань «Т/С 210 гл рип-стоп № черный в количестве 3000 пог.м.». Оплата производилась от имени ...". Ткань отправлялась ИП «ФИО3».

Первый заказ ФИО9 был поставлен 16 августа 2022 года - ткань «Т/С 210 гл рип-стоп № темно-синий в количестве 1600,300 пог.м» на сумму 239 210 рублей 20 копеек, второй заказ поставлен ФИО9 26 августа 2022 года ткани «Т/С 210 гл рип-стоп № черный в количестве 3000 пог.м» на сумму 616 720 рублей. Денежные средства поступали от ...» по предоплате 25 августа 2022 года.

В сентябре 2022 года ему звонил ФИО9 и пояснял, что якобы ткань ненадлежащего качества и настаивал на ее возврате, при этом пояснял, что наша ткань в рулоне 100 метров не подходящего качество, однако ими поставлялись рулоны не более 50 метров. После того, как он объяснил тому эту информацию, ФИО9 больше не звонил. То есть, ФИО9 пытался вернуть им другую ткань. Ткань, приобретенная С-вым, предназначена для изготовления одежды для активного отдыха и туризма, однако для пошива форменного обмундирования не подходит.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия участников процесса, показаний свидетеля ФИО3 (т. 12, л.д. 57-81), следует, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается пошивом одежды. Ее производственный цех до 2023 года располагался по адресу: <адрес>. Она никогда не занималась изготовлением форменной одежды обучающихся ... для ...

Между ...» и ИП «ФИО3» 10.08.2022 заключен договор топлинга по пошиву из давальческого сырья. Интересы ...» представлял ФИО9.

После заключения договора в ее цех была доставлена фурнитура (нитки, молнии, резинки). 09.09.2022 года была доставлена ткань, которая, согласно документам, поступила от ...», в рамках заключенного договора от 10.08.2022 года. Ткань черного цвета они получили 22 октября без сопроводительной документации. По результатам заключенного договора из полученной ткани ИП «ФИО3» было изготовлено 1203 комплекта одежды с длинным рукавом, 161 комплект одежды с коротким рукавом из полученной ткани. В изготовленные предметы одежды вшивались ярлыки, которые были представлены им от ...

Получатели готовой одежды располагались в <адрес>. Изготовленные комплекты одежды были направлены в указанные города, оставшаяся ткань была направлена в адрес ...

Вина подсудимых также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

- Решением учредителя № ...» от 13.10.2021 года (т. 4 л.д. 239), согласно которому ФИО4 принял следующие решения: учредить ...», выступив единственным участником общества; утвердить устав общества; наделить общество уставным капиталом 10 000 рублей; доля учредителя в уставном капитале составляет 100%; единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор ФИО4 сроком на 5 лет;

- Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 4 л.д. 232-236) которой установлено, что ... имеет ОГРН №, ИНН №. Дата постановки на учет в налоговом органе - 21.10.2021;

- Уставом ...» (т. 4 л.д. 245-266), отдельными положениями которого предусмотрено: ст. 21.1, что руководство текущей деятельностью Общества осуществляет единоличный исполнительный орган Общества – Генеральный директор; ст. 21.2, что единоличный исполнительный орган – Генеральный директор – избирается общим собранием участников Общества и может переизбираться неограниченное число раз. Срок действия полномочий исполнительного органа Общества – 5 лет; ст. 21.5, что Генеральный директор общества: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; в порядке, определенном настоящим уставом, распоряжается имуществом Общества; принимает на работу и увольняет работников Общества, привлекает работников к дисциплинарной ответственности и осуществляет поощрение работников; в пределах своей компетенции издает приказы и распоряжения; привлекает займы и кредиты в интересах Общества; ст. 21.6, что генеральный директор Общества принимает решения единолично;

- Доверенностью № на представление интересов юридического лица от 14.02.2022 года (т. 15 л.д. 121), согласно которой ...» уполномочивает ФИО5 представлять интересы Общества;

- Заявкой на осуществление закупки вещевого имущества обучающихся общеобразовательных организаций, находящихся в ведении ... (т. 4 л.д. 10-108), согласно которой срок поставки вещевого имущества до 01.08.2022 года. В заявке указано количество и описание требуемого товара, обоснование (максимальной) цены контракта и адреса поставки. Помимо прочего в заявке указано описание требуемого кителя с воротником-стойкой, а именно – ткань полушерстяная костюмная: состав – 44% шерсть, 54 ПЭ, 2% эластан. Аналогичные требования по составу полушерстяной ткани указаны к иным изделиям. Касательно ткани – хлопко-полиэфирная армированная (типа «рип-стоп»), указаны требования по составу: хлопок 50%, полиэфир 50 %;

- Распоряжением от 11.05.2022 года об осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона (т. 5 л.д. 1-3), согласно которого закупку необходимо осуществить среди субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций форменной одежды обучающихся общеобразовательных организаций, находящихся в ведении ... путем проведения электронного аукциона с начальной ценой контракта 7 490 240 рублей 00 копеек;

- Извещением о проведении электронного аукциона на поставку форменной одежды обучающихся общеобразовательных организаций, находящихся в ведении ... с приложениями (т. 5 л.д. 4-84), в приложениях к которому имеется описание объекта закупки – форменной одежды обучающихся мужского и женского пола. Помимо прочего указано описание требуемого кителя с воротником-стойкой: ткань полушерстяная костюмная: состав – 44% шерсть, 54 ПЭ, 2% эластан. Аналогичные требования по составу полушерстяной ткани указаны к иным изделиям. Касательно ткани – хлопко-полиэфирная армированная (типа «рип-стоп»), указаны требования по составу: хлопок 50%, полиэфир 50 %;

- Распоряжением от 27.05.2022 года об осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона (т. 5 л.д. 85-87), согласно которого закупку необходимо осуществить среди субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций форменной одежды обучающихся общеобразовательных организаций, находящихся в ведении ... путем проведения электронного аукциона с начальной (максимальной) ценой контракта 7 940 240 рублей 00 копеек;

- Извещением о проведении электронного аукциона на поставку форменной одежды обучающихся общеобразовательных организаций, находящихся в ведении ... с приложениями (т. 5 л.д. 88-164), согласно отдельным пунктам извещения адрес электронной площадки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет является: <адрес> Государственный заказчик является ... В приложениях к извещению имеется описание объекта закупки – форменной одежды обучающихся мужского и женского пола. Помимо прочего указано описание требуемого кителя с воротником-стойкой, а именно – ткань полушерстяная костюмная: состав – 44% шерсть, 54 ПЭ, 2% эластан. Аналогичные требования по составу полушерстяной ткани указаны к иным изделиям. Касательно ткани – хлопко-полиэфирная армированная (типа «рип-стоп»), указаны требования по составу: хлопок 50%, полиэфир 50 %;

- Заявкой № на участие в открытом аукционе в электронной форме №» от 04.06.2022 года (т. 4 л.д. 165-266), согласно которой заявка подана от ...». В заявке в графе сведения о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, указано: генеральный директор ФИО4 К заявке имеются следующие приложения: - 1 часть заявки, в котором описывается форменная одежда обучающихся мужского и женского пола с указанием требуемого количества предметов; приложение в виде подробного описания предметов форменной одежды. Помимо прочего указано описание требуемого кителя с воротником-стойкой, а именно – ткань полушерстяная костюмная: состав – 44% шерсть, 54 ПЭ, 2% эластан. Аналогичные требования по составу полушерстяной ткани указаны к иным изделиям; выписка из реестра российской промышленной продукции в отношении ...». Наименование производимой промышленной продукции: головной убор форменный женский из фетра; выписка из реестра российской промышленной продукции в отношении ... ...». Наименование производимой промышленной продукции: фуражка, пилотка; выписки из реестра российской промышленной продукции в отношении ИП «ФИО2». Наименование производимой промышленной продукции: брюки мужские форменные; костюм летний из смешанных тканей (куртка и брюки); костюм летний из смешанных тканей (куртка и брюки); китель шерстяной; брюки женские; юбка форменная; жакет форменный; блуза женская форменная; галстук-бант женский; фуражка (по описанию заказчика); пилотка (по описанию заказчика); декларация о соответствии требованиям, установленным <...> ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 44-ФЗ, согласно которой ... соответствует требованиям, установленным ФЗ № 44 от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; устав ...

- Протоколом подведения итогов определения поставщика № от 08.06.2022 года (т. 5 л.д. 162-164), согласно которого победителем электронного аукциона признано ...»;

- Государственным контрактом № от 23.06.2022 года (т. 5 л.д. 165-212), заключенным между ... и ...»в лице генерального директора ФИО1, согласно которого поставщик обязуется в срок до 15.08.2022 года осуществить поставку форменной одежды (товар) обучающихся общеобразовательных организаций, находящихся в ведении Следственного ... в соответствии с прилагаемой к контракту спецификацией (приложение № к контракту). Товар поставляется одной партией. Цена контракта составляет 7 424 123 рубля 90 копеек. Кроме того, в соответствии с Контрактом поставщик должен был поставить форменную одежду для обучающихся ...», ...», ...» и ...». В соответствии со спецификациями контракта предметы одежды из ткани полушерстяной костюмной должны были иметь состав: 44% шерсть, 54% ПЭ, 2% эластан. Предметы одежды из хлопко-полиэфирной ткани (типа «рип-стоп») должны были иметь состав 50% хлопок, 50% полиэфир, часть предметов одежды 70% хлопок, 30% полиэфир;

- Письмом представителей ... в адрес генерального директора ... ФИО4 от 29.06.2022 года (т. 1 л.д. 160), согласно которого последние сообщают, что образцы предметов форменной одежды по государственному контракту № на утверждение не представлены, заявлено о необходимости сообщить срок поставки предметов форменной одежды и предоставления образцов на утверждение;

- Протоколом осмотра документов от 11.10.2023 года (т. 2 л.д. 143-174), согласно которого произведен осмотр образцов-эталонов (актов), составленных при представлении 01.08.2022 и 09.08.2022 ...» представителям ... образцов форменного обмундирования, установлено, что в образцах-эталонах зафиксированы выявленные комиссией недостатки в конструкции предметов форменной одежды. Заявлено о необходимости предоставить сертификаты соответствия на одежду. Генеральный директор ...» ФИО4 с заключениями комиссии ознакомлен. Кроме того, произведен осмотр представленных ФИО4 сертификатов соответствия на ткань производителей ...» и копии протокола испытаний от 17.12.2021 № ..., в соответствии с которыми ткань, из которой планировалось изготовление одежды, полностью отвечала требованиям контракта;

- Письмом ФИО4 в адрес ... от 23.08.2022 года (т. 1 л.д. 188-189), согласно которого в рамках государственного контракта № он пролонгировал отгрузку обмундирования до 30.08.2022 года;

- Письмом ФИО4 в адрес ... от 09.09.2022 года (т. 1 л.д. 190-191), согласно которого в рамках государственного контракта № он пролонгировал отгрузку обмундирования до 30.09.2022 года;

- Актом приемки материалов от 11.11.2022 года, составленный ...» с приложением в виде фототаблицы (т. 6 л.д. 75-82), согласно которого комиссией зафиксировано количество поставленной ...» форменной одежды, отсутствует товарная накладная. В нарушение п. 2.2 контракта товар поставлялся не одной партией. В нарушение п. 2.6 контракта одновременно с товаром не переданы относящиеся к товару документы, в том числе сертификаты, подтверждающие соответствие товара требованиям п. 3.1 контракта, документы, подтверждающие страну происхождения товара. Жакеты поставлены в размерах, которые не были заказаны. В кителях и жакетах, воротник-стойка визуально не имеется достаточная жесткость конструкции. На всех головных уборах отсутствует этикетка (обрезана). Ткань полушерстяных изделий визуально более грубая. В костюмах (куртка с длинными рукавами и брюки) повседневных визуально наблюдается несоответствие ткани в сравнении с поставленными ранее аналогичными изделиями. У брюк шерстяных отсутствует карман на правой задней половине. На поясе шесть шлевок вместо предусмотренных восьми. Поступившие предметы приняты на временное хранение;

- Актом № осмотра имущества, поставленного в ходе централизованных поставок от 18.11.2022 года (т. 6 л.д. 83-92), составленный ...», согласно которого проведен осмотр костюмов повседневных, поставленных, головные уборы повседневные поступили в полном объеме. Зафиксировано несоответствие количества поставленных предметов форменной одежды. Часть костюмов не имеет маркировки. Костюмы имеют разный цвет. Костюмы с маркировкой «женский» по пошиву являются мужскими. Сопроводительные документы на предметы форменной одежды не поступили. Комиссией принято решение оставить поставленные предметы на ответственное хранение на складе кадетского корпуса;

- Актом № осмотра имущества, поставленного в ходе централизованных поставок от 18.11.2022 года (т. 6 л.д. 93-95), составленный ФГКОУ ...», согласно которого комиссий проведен осмотр парадной формы одежды, поставленной ...». Зафиксировано, что пилотки шерстяные черные и синие не поставлены. Количество брюк не соответствует техническому заданию. Количество шлевок на поясе брюк мужских 6, а должно быть 8. На правой задней части брюк отсутствует карман. При визуальном осмотре воротник мягкий, форму не держит, подкладочный материал не прощупывается. В поставленных предметах, где в качестве ткани верха изделия используется полушерстяная ткань, визуально выражена фактура (рельеф ткани), ткань более грубая по сравнению с полученными ранее аналогичными предметами;

- Актом № осмотра имущества, поставленного в ходе централизованных поставок от 16.11.2022 года составленный ФГКОУ ...» (т. 6 л.д. 96-99), согласно которого установлено, что жакеты белого цвета и блузы белого цвета с длинными рукавами имеют маркировку продукции не соответствующую требованиям заказчика;

- Актом приемки (товаров) от 27.10.2022 года составленный ...» (т. 6 л.д. 100-120), согласно которому зафиксировано, что товар поставлен не в полном количестве; нарушен срок поставки товара; товар поставлен не одной партией; с товаром не переданы сертификаты, подтверждающие соответствие товара требованиям п. 3.1 Контракта; у брюк шерстяных отсутствует карман на правой задней половине; на поясе шесть шлевок вместо предусмотренных восьми; у головных уборов налобник визуально не кожаный; во всех поставленных предметах, где в качестве ткани верха изделия используется полушерстяная ткань, визуально выражена фактура (рельеф ткани), ткань более грубая по сравнению с полученными ранее аналогичными предметами, что вызывает сомнение членов комиссии в качестве применяемой ткани;

- Протоколом осмотра предметов от 13.12.2022 года (т. 6 л.д. 202-230), согласно которому произведен осмотр форменного обмундирования (по одному экземпляру) поставленного ... в ... и .... В ходе осмотра помимо прочего зафиксировано: на части головных уборов указан производитель «... на фуражке шерстяной мужской синего цвета надпись года изготовления имеет явные признаки исправления рукописным текстом с цифры 21, на цифру 22; на брюках шерстяных мужских черного цвета имеется ярлык с указанием наименования, состава ткани изделия, размера, года изготовления и производителя ..., а надпись года изготовления имеет явные признаки исправления рукописным текстом с цифры 21, на цифру 22; на головном уборе демисезонном (фетровая шляпа-пилотка) женском синего цвета на внутренней стороне имеется два ярлыка, на одном из ярлыков указана цифра «№», а на втором указано: «Производитель: .... Поставщик: ... Состав 100% фетр. Цвет фетра – синий; на брюках шерстяных женских черного цвета имеется ярлык, на котором указано: «...». Брюки шерстяные женские. 164-108-118 (54/4). Ткань: полушерстяная костюмная. Состав: 44 % шерсть, 54 % ПЭ, 2 % эластан. Год изготовления 2022», а надпись года изготовления имеет явные признаки исправления рукописным текстом с цифры 21, на цифру 22; на брюках шерстяных женских синего цвета имеется ярлык, на котором указано: «...» <адрес>. Брюки шерстяные женские. 164-92-102 (46/4). Ткань: полушерстяная костюмная. Состав: 44 % шерсть, 54 % ПЭ, 2 % эластан. Год изготовления 2022»; на костюме (куртка с длинными рукавами и брюки) повседневном женском синего цвета имеется ярлык с указанием наименования, состава ткани изделия, размера, года изготовления и производителя – «ИП ФИО2» Костюм (куртка с длинным рукавом и брюки) повседневный женский синего цвета. Состав: 50 % хлопок, 50 % полиэфир. Дата выпуска – май 2022 года.»;

- Протоколом осмотра предметов от 09.01.2023 года (т. 6 л.д. 232-235), согласно которому произведен осмотр пилотки шерстяной черного цвета поставленной ...» в ...». В ходе осмотра зафиксировано, что на внутренней части пилотки имеется ярлык с указанием размера «№». Иных бирок или ярлыков на пилотке не имеется;

- Протоколом осмотра предметов от 20.03.2023 года (т. 7 л.д. 131-156), согласно которого произведен осмотр форменной одежды, предоставленной ...» в качестве эталонных образцов в адрес .... Так помимо прочего произведен осмотр предметов форменной одежды: фуражка шерстяная синего цвета (мужская). На внутренней части фуражки вшиты (посредством наложения один на один) два ярлыка, на одном из которых указано – фуражка шерстяная (синего цвета). Изготовитель ...». Состав: 44% шерсть, 54% ПЭ, 2% эластан». На втором ярлыке указано: Фуражка шерстяная (с кокардой и ремешком). 59. ПЭ-54%, шерсть – 44%, эластан – 2%. Кроме того, один из краев второго ярлыка имеет признаки среза; фуражка шерстяная черного цвета (мужская). На внутренней части фуражки имеется ярлык на котором указано – изготовитель ...». Состав: 44% шерсть, 54% ПЭ, 2% эластан; китель шерстяной с воротником-стойкой мужской синего цвета. На внутренней (боковой) части кителя вшито два ярлыка, на одном из которых указано – «№ На втором ярлыке указано – «китель шерстяной с воротником-стойкой Мужской синий. Ткань: полушерстяная костюмная. Состав: 44% - шерсть, 54% - ПЭ, 2% - эластан; брюки шерстяные мужские синего цвета. На внутренней части брюк вшито два ярлыка (посредством наложения один на один). На одном из ярлыков указано - состав: 44% шерсть 54% ПЭ, 2% эластан. На всех изделиях из полушерстяной ткани имеются сведения с указанием состава ткани: 44% - шерсть, 54% - ПЭ, 2% - эластан. На костюме повседневный, а также иных изделиях из аналогичной ткани, указан производитель ИП ФИО2, а также состав: хлопок – 50%, полиэфир – 50%. На блузке белого цвета с длинными рукавами прикреплена бирка с указанием производителя ИП ФИО2 Поставщик - ...»;

- Протоколом осмотра предметов от 30.03.2023 года (т. 7 л.д. 108-156), согласно которого произведен осмотр форменной одежды поставленной ...» в адрес ...» и ...». Установлено, что на части из них ярлык с указанием производителя: ИП ФИО2 Год изготовления - 2021. Часть юбок шерстяных синего цвета имеет бирки с указанием производителя – ...», а часть с указанием производителя – ...». Кроме того, произведен осмотр куртки костюма повседневного с длинными рукавами синего цвета и брюк шерстяных мужских синего цвета, которые ранее направлялись представителями ... для проведения исследования и было установлено несоответствие ткани требованиям государственного контракта;

- Протоколом осмотра предметов от 11.04.2023 года (т. 7 л.д. 4-107), согласно которого произведен осмотр форменной одежды поставленной ...» в рамках государственного контракта № в адрес ... На изделиях из полушерстяной ткани (на ярлыках) указан состав ткани: 44 % шерсть, 54 % ПЭ, 2 % эластан. В качестве производителя указано ...». В ходе осмотра повседневных костюмов установлено, что на части из них имеется ярлык с указанием производителя: «ИП ФИО2»;

- Ответом на запрос из ...» от 15.09.2022 года (т. 1 л.д. 172), согласно которого проведено исследование образца ткани брюк с биркой «ООО ...». В результате проведенного исследования установлено, что представленный образец ткани не соответствует по волокнистому составу, который указан на бирке изделия. В образце ткани отсутствуют полиуретановые волокна (тривиальное наименование «Эластан»);

- Ответом на запрос ...» от 04.10.2022 года (т. 1 л.д. 184-187), согласно которого в производственной лаборатории комбината проведены испытания ткани брюк по составу и плотности. К ответу имеется приложение в виде протокола испытаний № от 04.10.2022 года, в соответствии с которым определен состав ткани брюк: шерсть - 47,8%, полиэфирное волокно (лавсан) – 52,2%, полиуретановое волокно (лайкра) – 0 %;

- Ответом на запрос ...» от 18.10.2022 года (т. 1 л.д. 197), согласно которого проведенный на базе лаборатории ...» анализ представленного изделия (брюки костюма повседневного синего цвета) показал, что при его изготовлении использовалась смесовая ткань с поверхностной плотностью 280 г/м (квадратный), переплетение «рип-стоп». Ткань наработана из смесовой пряжи, фактическая линейная плотность пряжи в окрашенном виде – 28 текс. Пряжа содержит полиэфирное и хлопковое волокно. Полиэфирное волокно преобладает и составляет порядка 80% соответственно, хлопковое – 20%. ...» не является изготовителем представленной ткани и не производит полиэфирно-хлопковые ткани с переплетением «рип-стоп». ...» не является контрагентом ...». Представленный сертификат соответствия № не заверен печатями ...» и не выдавался ...

- Письмом представителей ... в адрес генерального директора ...» ФИО4 от 17.10.2022 года (т. 1 л.д. 198-199), согласно которого ФИО4 уведомлен о проведенном Заказчиком (в рамках государственного контракта №) исследования ткани верха отдельных предметов одежды, по результатам которого установлено, что ткань, применяемая ...» при изготовлении изделий, не соответствует условиям государственного контракта. ФИО4 предложено осуществить в срок до 07.11.2022 замену товара ненадлежащего качества;

- Заключением экспертов № 30.01.2023 года (т. 7 л.д. 195-210), согласно которого перед экспертами поставлен вопрос: «Какой волокнистый состав основной ткани и нетканого материала, из которых изготовлены представленные образцы одежды (форменного обмундирования), поставляемой ...» в адрес ...?». После проведения исследования эксперты пришли к следующим выводам: Основные материи черной фуражки с красным околышем, синей повседневной фуражки с синей эластичной тесьмой по периметру околыша, черных и синих кителей в количестве 4-х штук, черных и синих брюк с красными лампасами в количестве 4-х штук, а также черной и синей юбок представляют собой двухкомпонентные смесовые ткани, состоящие из смеси полиэфирных (ПЭ) и шерстяных волокон (шерсть). Основная матерая синей фуражки с красным околышем представляет собой трехкомпонентную смесовую ткань, содержащую в составе полиэфирные (ПЭ), шерстяные (шерсть) и полиуретановые (эластан) волокна. Основные материи черной фуражки с черной эластичной тесьмой по периметру околыша, а также черной и синей пилоток представляют собой двухкомпонентные смесовые ткани, состоящие из смеси полиэфирных (ПЭ) и хлопковых волокон (хлопок). Процентное содержание волокон в основных тканях указанных выше предметов одежды и головных уборов не производилось по причинам, указанным в исследовательской части. Материал, из которого сформованы шляпы-пилотки, представляет собой монокомпонентный нетканый материал, состоящий из шерстяных волокон (100% шерсть). Основные материи черного костюма представляют собой двухкомпонентные смесовые ткани, содержащие порядка 92 % полиэфирных волокон (ПЭ) и 8% хлопковых волокон (хлопок). Основные материи синих костюмов представляют двухкомпонентные смесовые ткани, содержащие порядка 82% полиэфирных волокон (ПЭ) и 18 % хлопковых волокон (хлопок). Основные материи белого жакета и блузы представляют двухкомпонентные смесовые ткани, содержащие порядка 65% полиэфирных волокон (ПЭ) и 35% гидратцеллюлозных волокон вискозного типа (ВИС). Основные материи, из которых изготовлен галстук, представляет собой монокомпонентные ткани, состоящие из полиэфирных волокон (100% ПЭ);

- Заключением экспертов № от 24.01.2023 года (т. 7 л.д. 237-239), согласно которого перед экспертами поставлен вопрос: «Какой волокнистый состав основной ткани и нетканого материала, из которых изготовлен представленный образец одежды (форменного обмундирования), поставляемой ...» в адрес ...?». После проведения исследования эксперты пришли к выводам: В состав тканей, из которых изготовлены донышко, стенки остова и бортики пилотки входят синие полиэфирные и шерстяные волокна. В состав нетканых материалов, которыми с изнаночной стороны проклеены бортики пилотки и стенки остова входят неокрашенные полиэфирные волокна;

- Решением об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 08.11.2022 года (т. 5 л.д. 213-215), согласно которого ... принято решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта №, в связи с существенным нарушением ...» обязательств по контракту;

- Ответом на запрос ИП ФИО2 от 01.12.2022 года (т. 8 л.д. 87), согласно которого пошив форменной одежды обучающихся ...» в период с 01.06.2022 года по настоящее время не осуществлялся. ФИО2 с 01.04.2022 года прекратила деятельность в качестве ИП;

- Ответом на запрос ... – В» от 30.11.2022 года (т. 8 л.д. 2), согласно которому в период с 01.06.2022 года по настоящее время пошив форменной одежды для обучающихся кадетских ... в рамках со исполнения государственного контракта не осуществлялся, договорные отношения с ...» отсутствуют;

- Ответом на запрос ...» от 30.11.2022 года (т. 8 л.д. 79), согласно которому пошив форменной одежды обучающихся Кадетских корпусов ..., для ... в период с 01.06.2022 года по настоящее время не осуществлялся. Контрагент ...» в базе отсутствует;

- Ответом на запрос ИП ФИО3 от 15.12.2022 года (т. 8 л.д. 28-50), согласно которого между ИП ФИО3 и ...» договоров не составлялось. ИП ФИО3 заключила договор топлинга по пошиву из давальческого сырья с ...». Интересы ...» по указанному договору представлял ФИО7 по номеру телефона №. По договору с ...» изготовление одежды для ... осуществлялось из давальческого сырья. Ткань была предоставлена для изготовления костюмов летних, ткань рип-стоп синих и черных оттенков. Первая партия 16.08.2022 года, отправитель ООО ...». Вторая партия по транспортной накладной от 31.08.2022 года, отправитель – ...». Состав ткани не известен. По требованию ФИО7 они вшили в изготовленные костюмы ярлыки, которые были предоставлены им ...», после чего отправили костюмы в ...;

- Договором топлинга по пошиву из давальческого сырья от 10.08.2022 года (т. 12 л.д. 63-77), заключенным между ...» (заказчик) и ИП ФИО3 (подрядчик), согласно которого Подрядчик должен изготовить по техническому заданию Заказчика следующую продукцию: «Костюм летний», передать ее Заказчику, а Заказчик обязуется принять готовую продукцию и оплатить. К договору имеется приложение в виде спецификации с указанием ассортимента и стоимости продукции;

- Протоколом осмотра предметов от 21.08.2023 года (т. 12 л.д. 104-108), согласно которого произведен осмотр восьми рулонов, состоящих из ленты ярлыков для вшивания при изготовлении одежды. На ярлыках, в каждом из рулонов указаны сведения о производителе одежды, составе ткани, виде одежды и дате производства: «Производитель: ИП ФИО2 Костюм (куртка с длинными рукавами и брюки) повседневный мужской синего цвета. Состав: 50 % хлопок, 50 % полиэфир. Гарантийный срок – 12 месяцев Дата выпуска – май 2022»;

- Протоколом осмотра предметов от 17.08.2023 года (т. 9 л.д. 4-11), согласно которого произведен осмотр диска с выписками по счетам ФИО3 в ...». По результатам анализа счета 40№ установлено, что 05.09.2022 ...» перечислены денежные средства ФИО3 в размере 700 000 рублей с назначением платежа: Оплата по Договору от 10.08.2022 за костюмы. Также установлено, что 30.11.2022 ...» перечислены денежные средства ФИО3 в размере 716 000 рублей с назначением платежа: Оплата по Договору от 10.08.2022 за костюмы;

- Ответом на запрос ...» от 27.02.2023 года (т. 8 л.д. 54-61), согласно которого в августе 2022 года ...» реализовало ткань покупателю ...» в количестве: накладная № от 16.08.2022. Ткань Т/С 210 гл рип-стоп № темно-синий в количестве 1600,300 погонных метров на сумму 239 116,83 рублей; накладная № от 26.08.2022. Ткань Т/С 210 гл рип-стоп № черный в количестве 3 000 погонных метров на сумму 462 540 рублей;

- Протоколом осмотра предметов от 04.08.2023 года (т. 9 л.д. 15-25), согласно которого произведен осмотр диска с выписками по счетам ...» в ...». Установлены следующие операции: 03.08.2022 ...» перечислило ...» денежные средства в размере 360 000 рублей с назначением платежа – Предоставлен займ по договору № от 03.08.2022; 04.08.2022 ООО ...» перечислило ...» денежные средства в размере 239 210,20 рублей с назначением платежа – Оплата Договору № от 04.08.2022; 04.08.2022 ...» перечислило ...» денежные средства в размере 239 000 рублей с назначением платежа – оплата по договору № от 04.08.2022; 25.08.2022 ...» перечислило ...» денежные средства в размере 616 720 рублей с назначением платежа – оплата по договору №; 29.08.2022 ...» перечислило ...» денежные средства в размере 360 000 рублей с назначением платежа – возврат займа по договору займа № от 03.08.2022; 05.09.2022 ...» перечислило ИП ФИО3 денежные средства в размере 700 000 рублей с назначением платежа – оплата по договору от 10.08.2022 за костюмы; 07.09.2022 ...» перечислило ИП ФИО3 денежные средства в размере 40 794 рублей с назначением платежа – оплата по договору от 10.08.2022 за пакеты и ткань подкл.; 30.22.2022 ...» перечислило ИП ФИО3 денежные средства в размере 716 000 рублей за костюмы;

- Договором купли-продажи товара от 20.10.2022 года № (т. 12 л.д. 149-153), заключенным между ...» и ...», согласно которого Продавец обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар, наименование, цена, количество (ассортимент) которого будет определяться сторонами в счетах и накладных;

- Договором № купли-продажи товара от 02.07.2021 года (т. 12 л.д. 157-161), заключенным между ... и ...» о том, что Продавец обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар, наименование, цена, количество (ассортимент) которого будет определяться сторонами в счетах и накладных;

- Договором поручительства к договору поставки товара от 02.07.2021 года (т. 12 л.д. 162-164), заключенным между ...» и ФИО5, согласно которого получатель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение (далее – покупатель) всех своих обязательств по договору № от 02.07.2021, заключенному между поставщиком и покупателем;

- Ответом на запрос ...» от 27.10.2023 года (т. 8 л.д. 69-72), согласно которого ИП ФИО3 являлась отправителем груза в 2022 году по адресам, где располагаются ... (<адрес>);

- Ответом на запрос ...» от 25.09.2023 года (т. 8 л.д. 4), согласно которого в период с 01.01.2021 года и по настоящее время пошив форменной одежды для обучающихся ... в рамках договора подряда для предприятий ...» и ...» не осуществлялся;

- Ответом на запрос ...» от 25.09.2023 года (т. 8 л.д. 82-84), согласно которого контрагенту ...» за период с 2021 года по 2023 производили отгрузку головного убора В2 темно-синего цвета в количестве 1 шт. Контрагента ...» в базе не имеется;

- Ответом на запрос ИП ФИО20 от 16.12.2022 года (т. 8 л.д. 24), согласно которого для ...» форменная одежда ИП ФИО20 не изготавливалась;

- Ответом ...» (т. 8 л.д. 26), согласно которого данное общество форменную одежду не изготавливает. Для ...» отшивалось нательное белье;

- Ответом на запрос ...» от 17.01.2023 года (т. 8 л.д. 6-22), согласно которого в период с 01.05.2022 по 01.12.2022 данное общество не осуществляло изготовление форменной одежды для ООО ...». В указанный период ...» изготовило и передало ООО ...» форменные головные уборы на основании заключенных договоров;

- Ответом на запрос ...» от 26.04.2023 года (т. 8 л.д. 52), согласно которого пошив и поставка одежды для обучающихся общеобразовательных организаций, находящихся в ведении ...) ...» для ...» не осуществлялось, договора между фирмами не подписывались;

- Протоколом осмотра предметов от 10.11.2023 года (т. 10 л.д. 2-206), согласно которого произведен осмотр материалов уголовного дела №, расследуемого в ..., в том числе имеющихся электронных предметов и носителей информации (в рамках запроса). Установлено, что ранее произведены обыска по месту регистрации ФИО6, месту жительства ФИО4, месту расположения офиса ...», изъята документация, в том числе: доверенность, выданная генеральным директором ...» ФИО11 в ноябре 2021 г. сроком до 26.11.2022 ФИО6 на представление интересов в ... доверенность, выданная генеральным директором ...» ФИО11 в ноябре 2021 г. сроком до 26.11.2022 ФИО4 на представление интересов в ... счет на оплату № от 20.11.2021. Поставщик – ИП ФИО21, Покупатель – ...». В качестве товаров указано – услуги по пошиву кителей СК; счет на оплату № от 02.11.2021. Поставщик – ...», Покупатель – ...». В качестве товаров указано 8 позиций кителей мужских (без накладных карманов) разного размера. Счет подписан от имени ФИО4; счет на оплату № от 18.08.2021. Поставщик – ИП ФИО21, Покупатель – ...». В качестве товаров указано – услуги по пошиву экспериментального образца китель; счет на оплату № от 27.08.2021. Поставщик – ИП ФИО21, Покупатель – ООО «...». В качестве товаров указано – услуги по пошиву экспериментального образца китель для ... синий стойка, Китель для ... Брюки для ...; договор займа № от 03.08.2022, в соответствии с которым ООО «...» предоставило ...» процентный заем в размере 360 000 рублей; договор займа № от 20.10.2022, в соответствии с которым ...» предоставило ... процентный заем в размере 1 550 000 рублей; договор поставки № от 01.07.2022, заключенный между ...» (поставщик) в лице ФИО11 и ...» (покупатель) в лице ФИО4 По договору поставщик обязуется поставить продукцию, указанную в приложениях. Договор подписан от имени указанных лиц. К договору имеется приложение 1, согласно которому имеется 21 наименование форменной одежды на сумму 6 658 030,00, а также приложение 2 в виде описания (спецификации) форменной одежды обучающихся (аналогичная спецификация имеется в качестве приложения к государственному контракту 0№); договор поставки № от 06.06.2022, заключенный между ...» (поставщик) в лице ФИО11 и ...» (покупатель) в лице ФИО4; доверенность от 09.12.2021, выданная ФИО4 от ООО ...» в лице генерального директора ФИО11 на представление интересов в ...; товарная накладная № от 05.08.2021. Грузополучатель ...», поставщик – ... ...». Товар – ткань арт. №, сорт 1. на сумму 66 015,00 рублей (на 1 л.); доверенность на ведение дел от имени юридического лица от 01.11.21, выданная ФИО5 от ...»; акт приема-передачи от 28.06.2022 к договору № от 13.08.2021, в соответствии с которым ...» получило от ... Юбки шерстяные в количестве 485 шт.; акт № от 27.12.2021 об оказании услуг, в соответствии с которым ... оказало услугу по пошиву юбок для ...»; акт № от 27.12.2021 об оказании услуг, в соответствии с которым ... оказало услугу по пошиву брюк шерстяных мужских для ...»; акт № от 27.12.2021 об оказании услуг, в соответствии с которым ... оказало услугу по пошиву брюк шерстяных мужских, женских, а также юбок шерстяных для ...»; акт № от 27.12.2021 об оказании услуг, в соответствии с которым ФКУ ... оказало услугу по пошиву брюк шерстяных женских для ...»; договор № ИПК-44 от 11.08.2021, заключенный между ...» (Заказчик) и ИП ФИО21 (Исполнитель) на изготовление из сырья Заказчика швейной продукции; договора подряда №, от 13.08.2021, № от 10.11.2021 на изготовление продукции из давальческого сырья от 13.08.2021, заключенные между ...» (Заказчик) и ... области на пошив форменной одежды (всего на 47 л). Исходя из содержания вышеуказанных осмотренных документов, можно сделать вывод, что И.П. ФИО12 и ... из давальческого сырья изготовили для ...» форменную одежду .... После этого часть изготовленной и полученной форменной одежды ...» реализовало ...». В рамках государственного контракта № ...» поставило данную продукцию в ...;

- Ответом на запрос ИП ФИО12, (т. 11 л.д. 2-70) согласно которого между ...» и ИП ФИО21 был заключен договор подряда № № от 11.08.2021 и подписана спецификация № от 11.08.2021, на основании которых ИП ФИО21 должна была изготовить и поставить швейную продукцию в общем количестве 2 503 ед. Были произведены кителя для ... (4 вида) и брюки для кадет. Все изделия производились из сырья и комплектующих заказчика;

- Ответом на запрос ... от 21.11.2023 года (т. 11 л.д. 72-148), согласно которого учреждением осуществлялся пошив форменной одежды для ...» из давальческого сырья в 2021 году, оказана услуга по пошиву брюк шерстяных мужских;

- Ответом на запрос ...» от 20.11.2023 года (т. 11 л.д. 150-162), согласно которого ...» приобретено 2000 метров ткани арт. № рис. 1/03 (45 % ш, 55 % п.э., 224 гр/м2), цвет синий, а также 1 015,6 метров ткани арт. № рис. 1/03(45 % ш, 55 % п.э., 224 гр/м2). Информация для заказчика по параметрам ткани арт. С.2782 была предоставлена в телефонной переписке (скриншоты приложены) ФИО6 В период с 2021 по 2022 годы ...» закупка тканей на ...» не осуществлялась;

- Государственным контрактом № от 06.08.2021 года (т. 13 л.д. 118-219), который заключен между ... и ...», согласно которого Поставщик обязуется в срок до 25.08.2022 года осуществить поставку форменной одежды (товар) обучающихся общеобразовательных организаций, находящихся в ведении ... в соответствии с прилагаемой к контракту спецификацией;

- Решением об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 08.11.2021 года (т. 13 л.д. 220-221), согласно которому ... Федерации принято решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта № в связи с существенным нарушением ...» условий о сроке.

Суд, оценив в совокупности исследованные выше доказательства, находит вину подсудимых ФИО4, ФИО6 доказанной и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку они совершили покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 и ФИО6, действуя от ...», в период с 30 августа 2022 года по 28 ноября 2022 года совместно и согласованно, по предварительной, до начала совершения объективной стороны преступления договоренности, с целью незаконного обогащения за счет бюджетных средств РФ, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение спецификаций, предъявляемых к форменной одежде, указанных в государственном контракте №, предоставили заказчику в лице ... заведомо не соответствующие требованиям вышеуказанного государственного контракта предметы форменного обмундирования, предназначенные для воспитанников ..., изготовили товарные ярлыки на часть поставляемой форменной одежды, содержащие недостоверные сведения о товаре и его производителе, одновременно в одностороннем порядке дважды пролонгировав срок выполнения контракта, а после уведомления, направленного Заказчиком, о том, что предметы форменного обмундирования не соответствуют предъявленным требованиям, не приняли мер по замене поставленного товара на товар надлежащего качества. При этом ФИО6 и ФИО4 изначально осознавали, что поставленные ими предметы форменной одежды не соответствуют спецификациям, указанным в государственном контракте, что повлечет причинение заказчику имущественного ущерба в особо крупном размере и потребует заключение нового государственного контракта с другим поставщиком с новыми бюджетными ассигнованиями.

Об умысле подсудимых на совершение мошенничества свидетельствуют конкретно совершенные ими действия при совершении преступления.

Преступление является неоконченным, поскольку свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, заключающегося в сообщении Заказчику заведомо недостоверных сведений о поставляемых ими предметах форменной одежды, ФИО4 и ФИО6 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам – ввиду отказа представителями заказчика в лице ... в одностороннем порядке от исполнения государственного контракта.

Квалифицирующий признак преступления «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО4 и ФИО6 совершено покушение на хищение имущества (денежных средств) на сумму, превышающую один миллион рублей.

Нашел свое полное подтверждение и квалифицирующий признак преступления – «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО4 и ФИО6 до начала выполнения объективной стороны преступления вступили между собой в преступный сговор на совершение мошенничества, заранее распределив между собой роли в совершаемом преступлении, каждому из подсудимых была отведена своя роль. При совершении преступления, действия подсудимых были совместными и согласованными, дополняющими друг друга, очевидными для каждого из них, направленными на достижение единой цели - незаконного обогащения за счет бюджетных средств, каждый из них выполнял объективную сторону преступления.

Квалифицирующий признак преступления, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, также нашел свое подтверждение в судебном заседании и сомнений не вызывает, поскольку ФИО4, как генеральный директор ...», относился к категории руководителей, осуществлял полномочия по управлению и распоряжению деятельности ... а именно: представлял интересы, совершал сделки, выдавал доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе с правом передоверия. При этом наравне с ФИО4 фактическое руководство деятельностью ...» осуществлял ФИО6 на основании выданной ФИО4 доверенности № от 14.02.2022 года, он осуществлял полномочия по решению организационных вопросов Общества, привлечения инвестиций и распоряжения имуществом Общества, а также имел право распоряжаться финансовыми средствами ...», в том числе производить оплату товаров, работ и услуг от имени ...» с расчетного счета, тем самым, ФИО4 и ФИО6 обладали организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия их жизни, данные о их личности.

ФИО4, ФИО6 впервые совершили умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, не судимы, к административной ответственности не привлекались, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят.

ФИО4 характеризуется по месту жительства председателем ...», директором гимназии положительно, имеет похвальные листы, благодарственные письма, почетные грамоты, знаки признательности за активное участие в общественной жизни школы, института, ....

ФИО6 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, ФИО6, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном сотрудничестве с органами следствия, сообщении сведений о неизвестных правоохранительным органам обстоятельствах совершенного преступления, наличие малолетних детей, неблагополучное состояние здоровья близких родственников подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, ФИО6 не установлено.

С учетом изложенного и принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимых ФИО4, ФИО6 возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, с применением условного осуждения на основании положений ст. 73 УК РФ, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимым и является эффективным на пути к их исправлению, поэтому оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, наказание ФИО4, ФИО6 назначается с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку совершенное ими преступление является неоконченным.

При назначении наказания суд также учитывает роли и конкретные действия подсудимых при совершении группового преступления.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Применение к подсудимым дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учётом данных о их личности, материального положения суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать осужденного ФИО4 в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать осужденного ФИО6 в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО4, ФИО6 меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства:

- Предметы и образцы форменной одежды, поставленные ...» в ...; предметы форменной одежды, предоставленные ...» в качестве эталонных образцов в адрес ... – передать по принадлежности ФИО4

- Ленты с ярлыками для одежды, переданные ИП ФИО3 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: