Постановление № 5-53/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017

Дело № 5-53 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Остров Псковской области **.**. 2017 года

Судья Островского городского суда Псковской области Шелест В.П.

при секретаре Орловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ***, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

**.**. 2017 года около *** часов *** минут ФИО1 находясь в квартире, расположенной по адресу: ***, в ходе конфликта со своей супругой С.М.В. ударил последнюю несколько раз ладонью руки по лицу, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые согласно заключения эксперта № ** от **.**.2017 года не нанесли вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил в отношении С.М.В. насильственные действия - побои, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса РФ, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал.

В судебном заседании УУП ОМВД России по Островскому району - ФИО2, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, подтвердила.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Кроме личного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от **.**. 2017 года; сообщением от С.М.В., зарегистрированным в КУСП за № ** от **.**. 2017 года; заявлением С.М.В. от **.**.2017 года зарегистрированным за № ** от **.**.2017 года; сообщением из СМП МБ, зарегистрированным в КУСП за № ** от **.**. 2017 года о том, что С.М.В. оказана медицинская помощь; письменными объяснениями ФИО1 от **.**.2017 года; письменными объяснениями потерпевшей С.М.В. от **.**.2017 года, подтвердившей в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия от **.**.2017 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**.2017 года; фотоматериалами, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от **.**.2017 года; заключением эксперта № ** от **.**.2017 года, согласно выводам которого у С.М.В. имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов возможно в срок, указанный в постановлении, не нанесли вреда здоровью; другими материалами дела.

Сведения, содержащиеся в протоколах и представленных материалах, принимаются в качестве доказательств вины правонарушителя, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и квалифицирует действия последнего, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного деяния, наличия смягчающих и отсутствия по делу отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи за данное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1-3.3, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.10, 6.1.1. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. За неуплату административного штрафа в указанный срок ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Реквизиты уплаты административного штрафа: получатель платежа УФК МФ РФ по ПО (ОМВД России по Островскому району), р/с <***> в отделении по ПО СУЗ ЦБ РФ, КПП 601301001, ОКТМО 58633101, ИНН <***>, БИК 045805001, КБК 188 116 900 50056000140 (административное правонарушение), идентификатор 18880360170108916025.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предоставлению в общий отдел Островского городского суда.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья: В.П. Шелест

Постановление суда в ступило в законную силу.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья .