Приговор № 1-54/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-19/2020

Дело №

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Александровский Завод 13 октября 2020 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н., с участием государственного обвинителя Аюрова С.Д., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Газимуро-Заводского филиала палаты адвокатов Забайкальского края Чащина А.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего образование <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого

<данные изъяты> года Борзинским городским судом по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, Постановлением Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 13 ноября 2014 года отменено условное осуждение по приговору Борзинского городского суда Забайкальского края, освободившегося из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Оловянинского районного суда Забайкальского края от 29 ноября 2018 года на 1 год 3 месяца, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 139 УК РФ, копию обвинительного заключения получил 12 марта 2020 года, копию постановления о назначении судебного заседания получил 3 сентября 2020 года

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил истязания, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекших последствий, указанных в статье 111 и 112 УК РФ при следующих обстоятельствах

ФИО1, на почве личных неприязненных отношений со своей женой Потерпевший №1, находясь в селе Кутугай Александрово-Заводского района Забайкальского края, решил систематически на протяжении длительного времени истязать ФИО26, причиняя ей физические и психические страдания. Реализуя задуманное, в период времени с 17 до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по месту жительства в ограде дома по адресу <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 физической боли, физических и психических страданий, и желая их наступления, испытывая к Потерпевший №1 личную неприязнь, взяв в гараже конскую узду, которой причинил последней побои, а именно умышленно нанес уздой не менее 3 ударов по спине и не менее 1 удара в голову потерпевшей, в результате чего Потерпевший №1 встала на колени. Продолжая свои действия ФИО1 нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов кулаком в голову, от которых ФИО26 упала на землю, где продолжая свои действия, ФИО1 нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов ногой по телу, тем самым причиняя ей физическую боль, таким образом, истязал ее. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физические страдания - физическую боль в местах нанесения ударов и психические страдания - мучения, чувства унижения собственного достоинства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на истязание Потерпевший №1, в период времени с 09 часов до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на <адрес><адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 физической боли, физических и психических страданий, и желая их наступления, испытывая к Потерпевший №1 личную неприязнь, причинил Потерпевший №1 иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, а именно умышленно нанес не менее 1 удара кулаком в голову Потерпевший №1, причинив ей физическую боль, таким образом, истязал ее. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физические страдания - физическую боль в месте нанесения удара и психические страдания - мучения, чувства унижения собственного достоинства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на истязания Потерпевший №1 в один из дней с 08 сентября до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 03 часов ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя находясь по адресу <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО26 физической боли, физических и психических страданий, и желая их наступления, испытывая к Потерпевший №1 личную неприязнь, совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, а именно умышленно нанес не менее 1 удара кулаком в голову, причинив ФИО26 физическую боль, таким образом, истязал ее. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физические страдания - физическую боль в месте нанесения удара и психические страдания - мучения, чувства унижения собственного достоинства.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на истязания Потерпевший №1 в один из дней с 07 до 08 октября в период времени с 17 часов до 19 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по адресу <адрес>, осознавая общественную, опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 физической боли, физических и психических страданий и желая их наступления, испытывая к Потерпевший №1 личную неприязнь, совершил в отношении Потерпевший №1 побои, а именно умышленно схватил Потерпевший №1 за волосы, препроводил, удерживая ее за волосы из бани в ограду, где продолжая удерживать Потерпевший №1 за волосы, ударил не менее 2 раз лицом о землю, после чего нанес не менее 1 удара кулаком в область носа Потерпевший №1, причинив ей физическую боль, таким образом, истязал ее. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физические страдания - физическую боль в местах нанесения ударов и психические страдания - мучения, чувства унижения собственного достоинства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на истязания Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 до 23 часов (более точное время следствием не установлены) ФИО1. находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по адресу <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения ФИО26 физической боли, физических и психических страданий, и желая их наступления, испытывая к Потерпевший №1 личную неприязнь, совершил в отношении Потерпевший №1 побои и иные насильственные действия, а именно умышленно вырвал из-под Потерпевший №1 табурет, в результате чего Потерпевший №1 упала на пол, после чего ФИО1, преследуя цель в виде подавления психического состояния Потерпевший №1 и ее унижения, схватил табурет, которым замахнулся на Потерпевший №1 и после того, как действия ФИО2 были пресечены находящимися в доме лицами, Потерпевший №1 скрылась от ФИО1 в другой комнате дома, однако ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение ФИО26 побоев, проследовал за ФИО26 в комнату, где нанес ей не менее 5 ударов кулаком в голову, причинив ей физическую боль, таким образом, истязал ее. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физические страдания - физическую боль в местах нанесения ударов и психические страдания - мучения, чувства унижения собственного достоинства.

Кроме того ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах

В вечернее время в один из дней в период с 20 по 30 сентября 2019 года, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право приобретения, хранения и ношения гражданского огнестрельного гладкоствольного и нарезного оружия, в нарушении ст. 13 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, в соответствии с которой спортивное и охотничье, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты, охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет, гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная о том, что огнестрельное гладкоствольное и нарезное оружие ограничено в гражданском обороте, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил оборота гражданского огнестрельного оружия путем его не регистрации в уполномоченном органе - территориальном отделе ФИО3, неконтролируемом его использовании, и желая этого, незаконно приобрел у ФИО14 нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, с помощью частей и механизмов от гладкоствольного огнестрельного оружия модели <данные изъяты> под патрон калибра 7,62x54 мм центрального воспламенения, пригодный для производства выстрелов, а так же ствол от одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты> №», предназначенный для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, которые в дальнейшем незаконно хранил в по месту жительства по адресу <адрес><адрес> до 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 25 минут 22 октября 2019 года указанный незаконно приобретенное, хранимое ФИО1 нарезное, огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, с помощью частей и механизмов от гладкоствольного огнестрельного оружия модели <данные изъяты> под патрон калибра 7,62x54 мм. центрального воспламенения, пригодный для производства выстрелов, а так же ствол от одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты> №» предназначенный для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, были изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ПП по <адрес> МО МВД России «Газимуро- Заводский».

Так же ФИО1 совершил нарушение неприкосновенности жилища, то есть, незаконно проник в жилище, против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах

В период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в ограде дома по адресу <адрес> Александрово - <адрес>, после того, как ему никто дверь в дом не открыл, возник умысел на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №2 Реализуя задуманное, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ограде дома по адресу <адрес> ФИО1 несколько раз с силой дернул запертую изнутри на запорное устройство, состоящее из крючка и скобы входную дверь веранды дома, в результате чего запорное устройство было разблокировано, после чего ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения гарантированного ст. 25 Конституции Российской Федерации права Потерпевший №2 на неприкосновенность жилища, и желая их наступления, действуя умышленно, через дверь незаконно проник в веранду дома, откуда против воли и согласию вышедшей на стук в веранду дома Потерпевший №2, проник в жилое помещение дома по адресу <адрес>. Своими умышленными действиями ФИО1 существенно нарушил гарантированное ст. 25 Конституции РФ право Потерпевший №2 на неприкосновенность жилища.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, выражая отношение к предъявленному обвинению пояснил, что вину в инкриминируемых ему деяниях, признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, просит прощение у потерпевших.

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессульного кодекса Российской Федерации, были оглашены его показания данные при производстве предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым к концу января 2019 года, точную дату не помнит, в числах с 20 по 31 января он в вечернее время примерно с 18 до 22 часов пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, сильно рассердился на ФИО6 по причине того, что она с ним развелась, пока он был в тюрьме, что может быть изменяла ему, и захотел причинить ФИО6 физическую боль, то есть ударить, но не сильно, они вышли с ФИО6 на улицу, стояли в ограде дома, о чем-то разговаривали, затем он схватил ФИО6 за руку, после чего где-то схватил узду конскую и данной уздой стал наносить удары по телу ФИО6. По каким частям тела он наносил удары, не помнит, мог и по голове, и по телу. Сколько ударов нанес, он не помнит, но более двух, ФИО6 присела на колени, он продолжил наносить удары уздой по телу, скорее всего по спине ФИО6, сколько нанес ударов не помнит, был пьян и сильно зол. После он ударил ФИО6 рукой по голове или лицу и возможно мог пнуть ногой по телу, не помнит, но не исключает этого. Причинив ФИО6 физическую боль, он тогда прекратил наносить удары и ушел в дом, по данному поводу он с ФИО6 не разговаривал, он не извинялся. ФИО6 на него не жаловалась и заявление не писала, он ФИО6 не угрожал, она просто боялась его. После того случая он понял, что может бить ФИО6 и ФИО6 не будет обращаться в полицию. В августе 2019 года, точную дату не помнит, но это было через день или несколько дней после смерти его мамы. В тот день они пошли домой к маме, готовиться к похоронам. Он так же тогда был в состоянии алкогольного опьянения. Они шли по дороге, и ФИО6 что-то ему сказала, что его обидело, он разозлился и ударил ФИО6 кулаком по лицу или голове, куда именно и сколько раз, не помнит. После ударив несколько раз ФИО6, он остановился, и они пошли дальше. Он сделал это, чтобы ФИО6 не говорила ему обидных слов. Третий раз он избил ФИО6 в сентябре 2019 года, точную дату он не помнит, поскольку в тот день был пьян, кажется вторая половина сентября. Время было темное, после 20 часов, но до 23 часов. Тогда он был пьян и возможно хотел продолжить распивать спиртное, в связи с чем мог пойти по селу. Он помнит, что когда он выходил, то ФИО6 его не выпускала, он не слушал и пытался выйти, тогда ФИО6 ему кажется руку или ногу придавила дверью, из-за чего он рассердился на ФИО6 и ударил по лицу или голове кулаком, сколько раз ударил, не помнит, один или два раза. Потом был случай в начале октября 2019 года, точную дату не помнит, к нему домой в гости пришел брат ФИО8, с которым они сидели распивали спиртное, после распития спиртного с братом, приняли решение ехать по селу. Однако ключей от мотоцикла у него не оказалось, ключи спрятала ФИО6. Он помнит, что ФИО6 в тот момент мыла дочку в бане, он стал спрашивать у ФИО6 про ключи, которая ключи не давала, тогда он рассердился, вытащил ФИО6 из бани, скорее всего схватив за волосы, точно не помнит. На улице в ограде он стал ругаться на ФИО6, разозлился и держа за волосы, несколько раз ударил лицом о землю, сколько точно не помнит и после этого мог так же нанести удар кулаком по лицу, точно не помнит, но не исключает этого. Последний раз, когда он бил ФИО6 было в день рождения ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Это было после 19 часов, точно не помнит. Они тогда в доме праздновали день рождения, были гости. Ближе к часам 22 он сказал ФИО6, чтобы говорила гостям, что пора расходиться по домам, однако ФИО6 тогда не послушалась, ответила, что гости пришли к ней, его это разозлило. Будучи зол и в состоянии алкогольного опьянения, он сначала выдернул из под ФИО6 табурет, на котором она сидела, а когда ФИО6 убежала в спальную комнату и у него отобрали стул, то в спальне он нанес ФИО6 несколько ударов кулаком по голове. Одной рукой он бил или двумя, не помнит, скорее всего одной. Сколько именно ударов он нанес и в какие места, он не помнит, но тогда его остановили присутствующие, которые схватили и оттащили от ФИО6. Он понимает, что своими действиями причинял ФИО6 физическую боль и психические страдания, но он к этому относился не так значительно, понимал, что ФИО6 может на него написать заявление в полицию, но она этого не делала и он считал, что ФИО6 и не напишет. Больше он ФИО6 не бил. В настоящее время он осознает, что совершил преступления, что за это понесет уголовную ответственность, он раскаивается во всех своих преступлениях и готов понести ответственность. В первые 10 дней сентября он встретился с ФИО4 и поскольку тот продавал имущество, то он предложил купить у ФИО4 седло и мотоцикл. Входе разговора ФИО4 предложил ему купить ружье. ФИО4 ему отдал тогда ружье в чехле, в котором был приклад и два ствола. За все имущество они с ФИО4 договорились, что он должен будет отдать 58 тысяч рублей. Ружье, после того как принес к себе домой он, хранил у себя в квартире по адресу <адрес> за диваном в зале. Ружье было изъято сотрудниками полиции, а патроны выданы сотрудникам полиции позже, добровольно. В настоящее время он раскаивается в содеянном, готов понести заслуженное наказание. ДД.ММ.ГГГГ он был в селе Кутугай, жил уже отдельно от ФИО6. В тот день он употреблял спиртные напитки и в состоянии алкогольного опьянения, вечером он пошел чтобы поговорить с ФИО6, чтобы они забрали картофель из подполья, а также встретиться с детьми. Он зашел в ограду, где лаяла собака, но он пошел дальше. Сначала он стал стучать в дверь веранды, чтобы к нему вышли, поскольку он понимал, что уже поздно и в такое время замыкаются на крючок. На его стуки в дверь никто не отреагировал, поэтому он стал стучаться в окно веранды. Ему так же никто не отвечал. Далее он принял решение самому войти в дом. Он взялся за ручку двери и дернул на себя с силой, дверь не открывалась, поскольку скорее всего была заперта изнутри, в связи с чем, он еще несколько раз с силой дернул дверь, которая открылась. Так как на веранде освещения не было, то он стал потихоньку на ощупь проходить к двери в дом, в это время дверь дома открылась и на веранду вышла Потерпевший №2, увидев его стала ругаться, говорила о том, зачем он пришел, он пытался объяснить, но ФИО26 его не слушала, в связи с чем, он принял решение пройти в дом, не смотря на запреты ФИО26, поскольку думал, что дети еще не спят и хотел поговорить. Он направился прямо в дом и поскольку у него на пути стояла Потерпевший №2, то возможно он мог немного толкнуть ее, но не специально, телесные повреждения он тогда никому не причинял. Он вошел в дом, где находилась ФИО6, стал разговаривать с нею по поводу картофеля, по поводу сена, они ему говорили, чтобы он шел домой, но он их не слушал, только покурив и поняв, что дети спят, встал и ушел (т. 1 л.д. 164-169, т. 2 л.д. 8-11). Данные оглашённые показания подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Кроме показаний подсудимого ФИО1 вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях подтверждается

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными в судебном заседании в которых она показала о том что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал из <адрес> выпивший, прошёлся по деревне и ещё выпил. Когда пришёл домой, то начал скандалить. Позвал её на улицу и начал избивать. Сначала бил руками, потом вытащил из зимовья узду и начал избивать уздою. Наносил удары в область головы, по лицу. При этом она испытывала физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ они шли к его брату на другую улицу, она сделала Николаю замечание и он ударил её кулаком правой руки в левую часть лица. От этого она испытала физическую боль. В первой половине сентября 2019 года он поругались и когда ФИО1 стал выходить из дома, она прижала ему ногу, когда захлопывала дверь и ФИО1 ударил её в переносицу кулаком. У неё из носа потекла кровь и на следующий день у неё появились синяки. 7 или ДД.ММ.ГГГГ они Николай с братом распивали спиртные напитки. Николай попросил у неё ключи от мотоцикла, она ключи от мотоцикла ему не давала. Николай разозлился на неё, вытащил её за волосы из бани и стал избивать. ДД.ММ.ГГГГ у неё было день рождения и они сидели с гостями за столом, потом стал её ревновать и выдернул из под неё табурет, она ударилась спиной о подоконник и хотел её ударить этим табуретом, но табурет у него забрали. Она убежала в спальню и ФИО1 пришёл в спальню за ней и стал её там бить. Бил руками по голове, она закрывалась руками. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в доме своей мамы Потерпевший №2, в начале 24 часов кто то стал стучаться в дверь, она решила не открывать. Потом стали стучаться сильнее. Она разбудила маму и когда вышла на веранду, там уже стоял Коля и они с мамой ругались. Мама его не впускала в дом, но он всё равно зашёл. В двадцатых числах сентября 2019 года купил ружьё у ФИО14

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в которых она показала о том что в конце января 2019 года ФИО1 позвал её на улицу, где ударил кулаком правой руки в голову не менее двух раз, конской уздой по спине не менее 3 раз, кольцом конской узды по голове один раз, от данного удара у неё потекла кровь. Когда она упала пнул ногой по телу не менее 2 раз. В октябре 2019 года ФИО1 за волосы вытянул её из бани. Держа за волосы ударил её о землю головой не менее 3 раз. Когда ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 когда зашёл в дом стал на неё кричать, оскорблять её хватать за одежду. После того как ФИО1 купил ружьё, он достал его из мешка и собирал (том 1 л.д. 180-184). Данные показания потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2 допрошенной в судебном заседании в которых она показала о том что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут её разбудила дочь Настя и сказала что кто то стучится в двери. Дверь в дом не закрывается, закрывается на заложку только дверь на веранду. Она встала, открыла дверь на веранду, а там находился ФИО1 Она ему сказала что ему здесь делать нечего, дети уже спали. В дом она его не впускала, но он оттолкнул её рукой. Пока поправляла дорожку на веранде, дети закричали. Он стоял лицом к Насте. ФИО1 был выпивший, агрессивный. Примерно в сентябре ей дети рассказали что папа купил ружьё. Синяки у дочери видела постоянно. В октябре видела дочь с синяками. Позже всех узнала о том что ФИО1 вытаскивал Настю за волосы из бани и бил её.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2 данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в которых она показала о том что примерно с 1 по ДД.ММ.ГГГГ внучка Ульяна рассказал что ФИО1 избил маму. Примерно дня через три после того как ей внучка рассказала о случившемся она встретила дочь возле здания администрации у которой были синяки под глазами и на переносице (том 1 л.д. 211-214). Данные показания потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердила.

Показаниями свидетеля ФИО15 которая суду показала, что она работает в ФАП <адрес>. В конце августа или начале сентября 2019 года, она была на работе. В ФАП пришла Потерпевший №1 у которой были синяки на лице под глазами - синдром очков. На ее вопрос о том, что это сделал Коля, ФИО6 кивнула головой, про обстоятельства не разговаривали, за медицинской помощью ФИО26 не обращалась. ФИО6 покупала противовирусные препараты детям.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в судебном заседании в которых она показала о том что в августе 2019 года ФИО1 ударил Настю кулаком правой руки когда они поднимались по <адрес> на работе рассказывала о том что ФИО1 её бил в сентябре, она плакала. У Насти была опухшая переносица и под глазами стали появляться синяки. В октябре после дня учителя Настя пришла на работу у неё была опухшая переносица, под глазами синяки. Настя рассказала что Коля пришёл домой пьяный, вытащил её за волосы из бани и бил лицом о землю. Когда ФИО1 наносил ей удары, он был в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ они были у Насти на дне рождения. ФИО1 сильно опьянел и выхватил из под Насти табурет. Настя упала, а ФИО1 хотел её ударить табуретом, но табурет у него отобрали. После того как табурет у него отобрали, он стал наносить удары Насте кулаками. Ружьё она увидела когда ФИО1 увезли в больницу. Сотрудники полиции вытащили ружьё из под кровати.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 которая в судебном заседании показала о том что в начале сентября видела синяк у Насти, в начале октября 2019 года она услышала как Настя плакала. На следующий день она узнала о том что ФИО1 вытащил Потерпевший №1 из бани и бил её. Она часто видела Настю в синяках, она её спрашивала и Настя говорила что это сделал Коля. ФИО1 часто выпивает, Настя всегда сидела дома, только ходила на работу в школу, так как дома дети, хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ пришла на работу Потерпевший №2 и рассказала о том что ночь не спала, так как приходил зять, оторвал крючок на двери и вошёл, её оттолкнул и она отлетела к кладовке.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 данными в ходе судебного заседания в которых он показал о том что ДД.ММ.ГГГГ они выпивали в честь дня рождения Насти. Он попил пива и потом усн<адрес> на кухне его придавил к полу и просил успокоиться. Когда они шли в дом матери ФИО5. Николай и Настя поссорились. Он увидел красное пятно на щеке у Насти.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в которых свидетель показал о том что ДД.ММ.ГГГГ когда они шли по <адрес>, он шёл не много впереди, а Потерпевший №1, ФИО1 сзади, они начали ссориться и когда он обернулся, то Потерпевший №1 попятилась в зад от ФИО1, он подумал что ФИО1 ударил Потерпевший №1, так как судя по её реакции, ей было больно и на щеке у неё появилось покраснение. ДД.ММ.ГГГГ он был на дне рождения у Потерпевший №1 Все сидели и распивали спиртное. ФИО1 выдернул из под Потерпевший №1 табурет и она упала на пол. ФИО1 схватил табурет и замахнулся на неё. Настя убежала в спальню и ФИО1 побежал за ней. ФИО28 и ФИО4 вытолкали его из спальни. Он ФИО1 схватил за шею и стал успокаивать (том 1 л.д. 198-203). Оглашённые показания свидетель показал в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 которая в судебном заседании показала о том что в 2019 году они с ФИО6 работали в одной школе. Иногда она видела ФИО6 с синяками. Иногда она говорила что Коля избил, иногда отмалчивалась. В январе видела Настю с синяками. В октябре 2019 года он довёл до слёз ФИО6, он был в состоянии алкогольного опьянения. Слышала от жителей села о том что ФИО1 вытаскивал Настю за волосы из бани и избивал её. ФИО1 в трезвом виде нормальный человек, выпивший может поскандалить, распустить на супругу руки.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в которых она показала о том что со слов Потерпевший №1 она узнала о том что ФИО1 в сентябре-октябре 2019 года купил оружие и хранил его у себя дома, до изъятия сотрудниками полиции (том 1 л.д. 204-208). Данные показания свидетель в судебном заседании подтвердила.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в судебном заседании в которых он показал о том что в октябре 2019 года они с Свидетель №4 находились на дне рождения у Потерпевший №1 После того как они ушли домой, к ним прибежала ФИО28 и сказала что ФИО26 Настя порезала ФИО1.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в которых он показал о том что конфликте на дне рождения между ФИО1 и ФИО26 он узнал от ФИО28 Димы. Он рассказал о том что когда они ушли с дня рождения, то ФИО1 резко выхватил из под ФИО26 табурет и хотел её ударить табуретом, но не смог, так как табурет у него выхватили (том 1 л.д. 217-221). Оглашённые показания свидетель в судебном заседании подтвердил.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в судебном заседании в которых она показала о том что ДД.ММ.ГГГГ они с сожителем Свидетель №8 пришли на день рождения к Насте, там распивали спиртные напитки. Потом ушли домой. ФИО1 выпивал часто и она периодически видела Потерпевший №1 с синяками.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в которых она показала о том что в конце января 2019 года она увидела у ФИО6 на лице синяк. ФИО6 рассказала о том что несколько дней назад её избил Николай, кулаками и уздой. В сентябре 2019 года её Николай ударил кулаком в лицо и у неё пошла кровь и припухла переносица. В октябре 2019 года Николай схватил её за волосы, вывел из бани и бил головой о землю. ДД.ММ.ГГГГ в день рождения ФИО6. ФИО1 после распития спиртных напитков побил ФИО26, об этом им сообщила Свидетель №2 (том 1 л.д. 190-192). Оглашённые показания свидетель подтвердила в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО16 данными в судебном заседании в которых она показала что Потерпевший №1 работает в школе поваром. Как то она видела что ФИО6 пришла на работу с синяком, синяк был на левой стороне лица. Настя объяснила что дома была драка и ФИО1 поставил ей синяк. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришёл в школу и перевернул в столовой стол. В этот день она увидела припухлость на носу.

Оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон и подсудимого, были оглашены протоколы допроса несовершеннолетних свидетелей Свидетель №9, Свидетель №10, данных ими на предварительном следствии в присутствии законного представителя Потерпевший №1 и педагога ФИО17

Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №9 следует, что папа ФИО1 сильно бил маму Потерпевший №1, которая сильно плакала и просила, чтобы папа больше не бил, но папа все равно бил маму. Помнит, что недавно, то есть в начале октября месяца 2019 года, ее папа был пьяный, она и мама были в бане, это было в светлое время суток, но после обеда, папа стал ругаться на маму, просил ключи от мотоцикла, а мама не давала ключи, из-за этого папа сперва пытался ударить ковшиком маму, но мама забрала ковш и после этого папа вытащил маму за волосы из бани и стал бить ее лицом о землю, сколько точно, не помнит, но более 2 раз. Она это видела через открытую дверь бани. Также папа бил маму, когда у мамы было день рождение, в прошлом году. Папа и мама тогда опять стали ругаться, из-за чего не знает, папа сначала на кухне пытался ударить маму, но не смог, мама убежала в спальную комнату, куда папа вошел и ударил маму несколько раз по голове кулаком, а потом папу стали успокаивать. В период с момента как они стали ходить в школу и до дня рождения мамы она видела дома под диваном мешок, в котором было ружье и два ствола (т.1 л.д.223-225).

Из оглашенных в судебном заседании показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №10, следует, что папа ФИО1 сильно бил маму Потерпевший №1, которая сильно плакала и просила, чтобы он больше не бил, но папа все равно ее бил. Папа бил маму, когда у мамы было день рождение, в прошлом году, тогда папа в спальне ударял маму кулаком по голове. В сентябре 2019 года он видел мешок в доме под диваном, в котором было ружье и 2 ствола. Про данное оружие он рассказал своей сестре Свидетель №9 и они его смотрели (т.1 л.д.229-231).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ, в которых он показал о том что ФИО1 его брат, со слов которого ему известно, что он нашел ствол от ружья где-то за селом. Об этом ему брат сообщал в октябре 2019 года (том 1 л.д. 193-197). Данные показания свидетель подтвердил в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №12 данными на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ из которых следует что что она в составе следственно-оперативной группы выезжала ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на место происшествия, где Потерпевший №1 порезала своего супруга ФИО1 В ходе осмотра места происшествия присутствовавшая, Потерпевший №1 добровольно указала на место за диваном в зальной комнате, где был обнаружен матерчатый мешок, в котором на момент осмотра было 2 ствола от оружия, цевье и приклад. Потерпевший №1 пояснила, что данное оружие принадлежит ФИО1, что ФИО1 приобрел ружье в селе Кутугай в сентябре 2019 года и с тех пор хранил за диваном по месту жительства (т. 1 л.д. 235- 236).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена территория жилого дома но адресу <адрес>. Участвующая в ходе осмотра Потерпевший №1 указала на место в ограде у гаража и пояснила, что в январе 2019 года в ограде дома у гаража ФИО1 наносил удары уздой по телу и голове. ФИО26 пояснила, что испытывала физическую боль и страдания. Также ФИО26 показала место в ограде около бани, где ФИО1 в октябре 2019 года держа ее за волосы, ударял ее лицом о землю несколько раз, она тогда также чувствовала физическую боль. Далее осмотрен дом по указанному адресу, где Потерпевший №1 у входной двери пояснила, что здесь в сентябре 2019 года ФИО1 ударил кулаком по лицу из-за того, что она придавила ему ногу дверью. Далее осмотрен участок местности напротив <адрес> в <адрес>, где со слов Потерпевший №1 ФИО1 ее бил кулаком по лицу в августе 2019 года (т. 1 л.д. 24-33).

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который на протяжении периода времени с января по октябрь 2019 года систематически наносил ей телесные повреждения и причинял физическую боль. (т.1 л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена территория жилого дома но адресу <адрес>. В ходе осмотра места происшествия участвующая Потерпевший №1 добровольно выдала из под дивана в зальной комнате предметы похожие на оружие (т. 1 л.д. 63-75);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: ствол металлический, предмет похожий на оружие состоящий из ствола, приклада, цевья деревянного. На основании постановления данные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 150- 151, 152).

Заключением эксперта № из которого следует, что представленный на экспертизу предмет похожий на оружие добровольно выданный Потерпевший №1 является нарезным, огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, с помощью частей и механизмов от гладкоствольного огнестрельного оружия модели ИЖ-18 Н № С 06007 под патрон калибра 7,62x54 мм центрального воспламенения. Предмет похожий на ружье пригоден для производства выстрелов. Выстрелы после последней чистки из ружья не производились (т. 1 л.д. 103-108).

Заключением эксперта № из которого следует, что представленный на экспертизу предмет похожий на ствол добровольно выданный Потерпевший №1 является стволом от одноствольного, гладкоствольного охотничьего, ружья модели «ИЖ-18 Я» 3557» производства Ижевского механического завода, предназначенный для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра (т. 1 л.д. 111-113).

Заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут незаконно, против ее воли проник в ее жилище (т.1 л.д.125).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена территория жилого дома по адресу <адрес>. Участвующая в ходе осмотра Потерпевший №2 указала, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проник к ней в дом через дверь веранды. Запорное устройство представлено в виде крючка от колоды двери и скобы на двери с внутренней стороны веранды (т. 1 л.д. 126-131).

Оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они, в своей совокупности, позволяют сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемых преступлениях.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в статье 111 и 112 УК РФ, так как подсудимый ФИО1, действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически подвергал Потерпевший №1 истязаниям, нанося ей удары кулаками, различными предметами по телу и голове, тем самым, вышеуказанными действиями, причинив потерпевшей побои, физическую боль и нравственные страдания; по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружии, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), поскольку вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия, кроме показаний подсудимого, данных им на следствии и подтвержденных в суде, свидетельских показаний, подтверждается заключением экспертиз, исследованными в судебном заседании; по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. По мнению суда в момент совершения преступления у ФИО1 отсутствовало законное право проникать в жилой дом, принадлежащий Потерпевший №2 при этом данного права им не было предоставлено и проживающей в квартире потерпевшей Потерпевший №1 Проникая в квартиру, ФИО1 осознавал, что совершает это против воли проживающих лиц, о чем объективно свидетельствуют показания потерпевшей Потерпевший №2, свидетеля Потерпевший №1, конкретные действия самого подсудимого. Способом проникновения в дом явилось незаконное проникновение через закрытую на крючок дверь, путем срыва его из петли, что свидетельствовало о запрете проживающих в жилом помещении лиц на проникновение в жилой дом посторонних лиц.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание справки ГУЗ «Александрово-Заводская ЦРБ» о том, что ФИО1 на учете врача нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 66, 67), как следует из сообщения военного комиссариата Борзинского и Александрово – Заводского районов военную службу по призыву в рядах РА не проходил, признан ограниченно годным к военной службе <данные изъяты> его поведение во время совершения преступления, на предварительном следствии и в суде, связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению и подлежащим уголовной ответственности.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки, не работает (т. 2 л.д.68). Подсудимый ранее судим (т. 2 л.д.49-55), совершил преступления в период условно досрочного освобождения по постановлению Оловянинского районного суда Забайкальского края от 29 ноября 2018 года, которым был освобожден от отбывания наказания на 1 год 3 месяца (т. 2 л.д. 50).

Обстоятельствами смягчающими ФИО1 наказание, за совершение по всем эпизодам преступлений суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – наличие троих малолетних детей у виновного, за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в следственном действии, добровольную выдачу гильз, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание по всем эпизодам преступлений признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.139 УК РФ, обстоятельств их совершения и личности виновного, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступлений подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку исходя из установленных обстоятельств дела, именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало агрессию к потерпевшей Потерпевший №1, что привело к совершению им указанных преступлений. Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, так как он совершил преступления не большой и средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Борзинского городского суда от 28 декабря 2010 года.

Суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы.

При определении вида и размера наказания в соответствие с положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, кроме того учитывается состояние его здоровья.

Поскольку в ходе судебного заседания не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку не видит оснований для этого.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление, против жизни и здоровья, предусмотренное ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к категории небольшой тяжести, а также принимая во внимание фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, данные о личности подсудимого, в содеянном раскаивавшегося, заключение государственного обвинителя о назначении наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение указанных выше преступлений наказание в виде лишения свободы без штрафа, так как иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступления предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, относящееся к категории не большой тяжести, степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, данные о личности подсудимого, в содеянном раскаивавшегося, суд полагает, что наказание подсудимому за указанное преступление, должно быть назначено в виде исправительных работ.

Обсуждая вопрос о возможности сохранения условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Борзинского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств, согласно которым подсудимый ФИО1 совершил преступления, относящееся к категории небольшой и средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, по факту истязаний неоднократно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, характеризующегося посредственно, в связи с чем суд не усматривает оснований для сохранения условно-досрочного освобождения от наказания и назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Борзинского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания вновь совершил умышленные преступления, что свидетельствует о том, что оказанное осужденному доверие не привело к достижению предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, с помощью частей и механизмов от гладкоствольного огнестрельного оружия модели <данные изъяты> под патрон калибра 7,62x54 мм. центрального воспламенения, а так же ствол от одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-18 №» предназначенный для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра подлежат передаче в МО МВД России «ГазимуроЗаводский» ПП по Александрово-Заводскому району для распоряжения в соответствии с действующим законом.

В соответствии со ст. 316 ч.10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым отнести судебные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца.

по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев.

по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение указанных преступлений, с применением п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Борзинского городского суда Забайкальского края от 28 декабря 2010 года отменить, не отбытую часть наказания на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к вновь назначенному наказанию, по совокупности приговоров назначить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей с 18 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, с помощью частей и механизмов от гладкоствольного огнестрельного оружия модели <данные изъяты> под патрон калибра 7,62x54 мм. центрального воспламенения, пригодный для производства выстрелов, а так же ствол от одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-18 №» предназначенный для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, передать в МО МВД России «ГазимуроЗаводский» ПП по Александрово-Заводскому району для распоряжения в соответствии с действующим законом.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья Тимофеева И.А.