Приговор № 1-338/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 1-338/2023

Дело № 1-338/2023 (УИД № 13RS0023-01-2023-003150-81)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 октября 2023 г. г. Саранск, Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Кандрин Д.И.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Чичаевой А.Н., подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Бундаева В.С., при секретаре Шариной А.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 272 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, совершённый лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Публичное акционерное общество «Мобильные Теле Системы» (далее - ПАО «МТС») заключает договоры с иными организациями, которые оказывают услуги гражданам по поручению и от имени последней (используя бренд ПАО «МТС»). Одной из организаций, с которой у ПАО «МТС» имеется субдилерский договор, является акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее - АО «РТК», компания). АО «РТК» является дочерней организацией ПАО «МТС».

В соответствии п.п. 5.1, 5.2, 5.9 договора № 1214273 от 19.04.2012, заключенного между ПАО «МТС» и АО «РТК», АО «РТК» обязано| осуществлять деятельность по поиску потенциальных абонентов, доводить до абонентов полную и достоверную информацию об услугах, заключать абонентские договоры от имени ПАО «МТС» согласно действующим тарифам на услуги, а также использовать логотип товарного знака «МТС» в рекламной деятельности и в оформлении торговой точки. АО «РТК» в полном объеме оказывает услуги, предлагаемые ПАО «МТС» (от имени последнего).

06.10.2022 ФИО3 переведен на должность начальника офиса продаж АО «РТК» по адресу: <...>. Согласно нормативным актам, внутренним документам АО «РТК» и ПАО «МТС», а также должностной инструкции в обязанности ФИО3 входило правильное и грамотное внесение в действующую автоматизированную систему информацию об абоненте; соблюдение установленных правил, разрешений и ограничений при работе в автоматизированных и информационных системах; производство идентификации личности предъявителя документа, удостоверяющего личность, с фотографией в нем; обеспечение обработки персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в т. ч. передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в соответствии с действующими в компании локальными актами и осуществление доступа к информационным ресурсам компании, в том числе к ресурсам персональных данных, используя только свои личные учетные записи и пароли доступа к ресурсам. Также, согласно должностной инструкции, начальник офиса продаж должен знать: «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности)»; «Нормативный документ, определяющий порядок работы с конфиденциальной информацией»; «Положение о порядке обработки персональных данных». 05.10.2022 ФИО3 ознакомлен с нормативными актами и внутренними документами АО «РТК» и ПАО «МТС» (методическая инструкция «Продажа контракта МТС физическому лицу» МИ-РТК-022-3), а также с должностной инструкцией начальника офиса, за ФИО3 закреплена персональная учетная запись в виде логина «<данные изъяты>» и персонального пароля «<данные изъяты>».

Компьютерная информация, хранящаяся в базе данных серверов ПАО «МТС», содержащая персональные данные абонентов, в соответствии с ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, Федерального закона № 149 от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.ст. 1261, 1262 ГК РФ, относится к охраняемой законом информации.

Не позднее 29.11.2022 у ФИО3, занимающего должность начальника офиса продаж в АО «РТК», находящегося в помещении офиса продаж АО «РТК» (ПАО «МТС»), по адресу: <...>, имеющего в связи с занимаемой должностью техническую возможность доступа к охраняемой компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов компании, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащей, в том числе, персональные данные клиентов ПАО «МТС», в целях её модификации, из корыстной заинтересованности, выразившейся в улучшении своих статистических показателей, выполнении плана компании и получении премии.

Так, 29.11.2022 примерно в 17:36 час. ФИО3 на своем рабочем месте в помещении офиса продаж АО «РТК» (ПАО «МТС») по адресу: <...>, в нарушение вышеуказанных нормативных правовых актов, действуя из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и неправомерно и используя свое служебное положение, посредством служебного компьютера, через информационную систему ПАО «МТС» «Единое окно», которая используется для внесения договоров на абонентские номера клиентов ПАО «МТС», под своими учетными данными в виде логина «nszyuzin» и персонального пароля «<данные изъяты>» осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов ПАО «МТС», а именно оформил 2 сим-карты оператора сотовой связи с абонентскими номерами «+№» и «+№», зарегистрировав их на персональные данные ФИО2, без личного присутствия, ведома и согласия последней как абонента. Указанные выше действия ФИО3 повлекли модификацию охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в информационной системе ПАО «МТС».

Кроме того, примерно в 15:07 час. 06.12.2022 ФИО3, на своем рабочем месте в указанном выше помещении офиса продаж АО «РТК» (ПАО «МТС»), реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и неправомерно и используя свое служебное положение, посредством служебного компьютера, через информационную систему ПАО «МТС» «Единое окно», которая используется для внесения договоров на абонентские номера клиентов ПАО «МТС», под своими учетными данными в виде логина «nszyuzin» и персонального пароля «<данные изъяты>» осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов ПАО «МТС», а именно оформил 1 сим- карту оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером: «+№», зарегистрировав ее на персональные данные ФИО2, без личного присутствия, ведома и согласия последней как абонента. Указанные выше действия ФИО3 повлекли модификацию охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в информационной системе ПАО «МТС».

Кроме того, примерно в 11:21 час. 31.12.2022 ФИО3, находясь на своем рабочем месте в этом же помещении офиса продаж АО «РТК» (ПАО «МТС»), реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и неправомерно и используя свое служебное положение, посредством служебного компьютера, через информационную систему ПАО «МТС» «Единое окно», которая используется для внесения договоров на абонентские номера клиентов ПАО «МТС», под своими учетными данными в виде логина «nszyuzin» и персонального пароля <данные изъяты>» осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов ПАО «МТС», а именно оформил 2 сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентскими номерами: «+№» и «+№», зарегистрировав их на персональные данные ФИО2, без личного присутствия, ведома и согласия последней как абонента. Указанные выше действия ФИО3 повлекли модификацию охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в информационной системе ПАО «МТС».

Кроме того, примерно в 12:55 час. 04.01.2023 ФИО3, находясь на своем рабочем месте в этом же помещении офиса продаж АО «РТК» (ПАО «МТС»), действуя из корыстной заинтересованности, действуя умышленно и неправомерно и используя свое служебное положение, посредством служебного компьютера, через информационную систему ПАО «МТС» «Единое окно», которая используется для внесения договоров на абонентские номера клиентов ПАО «МТС», под своими учетными данными в виде логина «nszyuzin» и персонального пароля «<данные изъяты>» осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов ПАО «МТС», а именно оформил 1 сим- карту оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером: «+№», зарегистрировав их на персональные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без ведома и согласия последней как абонента. Указанные выше действия ФИО3 повлекли модификацию охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в информационной системе ПАО «МТС».

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал своё ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Бундаев В.С., государственный обвинитель Чичаева А.Н., представитель потерпевшего ФИО4 (в своем письменном заявлении, адресованном суду) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, без исследования представленных сторонами доказательств.

Суд считает возможным постановить в отношении ФИО3 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется его ходатайство о согласии с предъявленным обвинением; оно заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; подсудимый осознаёт характер и последствия такого ходатайства; государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке; ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести; обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст.272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, совершенном с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности.

По смыслу закона, неправомерным доступом к компьютерной информации является получение или использование такой информации без согласия обладателя информации лицом, не наделенным необходимыми для этого полномочиями, либо в нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка независимо от формы такого доступа (путем проникновения к источнику хранения информации в компьютерном устройстве, принадлежащем другому лицу, непосредственно либо путем удаленного доступа).

Под модификацией компьютерной информации понимается внесение в нее любых изменений, включая изменение ее свойств, например целостности или достоверности.

Из материалов дела следует, что в период с 29.11.2022 по 04.01.2023, ФИО3, находясь на своем рабочем месте, через информационную систему ПАО «МТС» «Единое окно», под своими учетными данными, который является конфиденциальным, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов ПАО «МТС», не имея согласия абонента и необходимости исполнения обязательств по оказанию услуг связи, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в улучшении статистических показателей своей работы, выполнении плана компании и получении премии, оформил 6 СИМ- карт оператора сотовой связи ПАО «МТС» на лиц, персональными данными которых он располагал в связи с осуществлением трудовых функций в АО «РТК», без их фактического обращения, в связи с чем действия ФИО3 повлекли модификацию компьютерной информации, содержащейся в информационной системе ПАО «МТС». Таким образом, ФИО3 охраняемая законом компьютерная информация была модифицирована путем изменения сведений о достоверности изменения были внесены сведения

Квалифицирующий признак преступления - «с использованием своего служебного положения» - нашёл своё подтверждение, поскольку ФИО3 состоял в должности начальника офиса продаж АО «РТК», использовал в силу занимаемой должности возможность доступа к компьютерной информации, возникшей в результате выполняемой им работы, а использовав компьютерную информацию осуществил неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в информационной системе ПАО «МТС», что привело к её модификации.

Корыстный мотив в действиях ФИО3 также нашел свое подтверждение, поскольку указанные преступные действия подсудимый совершал с целью получения повышенной зарплаты за выполнение плановых показателей в своей работе.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (т. 2 л.д. 131); по месту учебы <данные изъяты> характеризуется положительно (т. 2 л.д. 132), трудоустроен; по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д 133), <данные изъяты> не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (т. 2 л.д. 46, 47); <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признаёт:

в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путем полного признания вины в совершении преступления и неоднократной даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления);

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления; положительные характеристики личности подсудимого; <данные изъяты>; совершение преступления впервые, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Совершенное ФИО3 преступление является средней тяжести. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, степени его общественной опасности, не находит безусловных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного ею преступления, и не является основанием для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд назначает Зюзину наказание в виде ограничения свободы, в пределах санкции ч. 3 ст. 272 УК РФ с установлением осужденному следующих ограничений: не выезжать за пределы территории городского округа Саранск Республики Мордовия; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Назначение ФИО3 более мягкого наказания в виде штрафа, при наличии у него материальных затрат, связанных с оплатой кредитов может поставить его в тяжелое материальное положение, а назначение других более строгих видов наказаний, по мнению суда, будет являться чрезмерно суровым и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Обстоятельства, препятствующие назначению подсудимому наказания в виде ограничения свободы в силу ч. 6 ст.53 УК РФ, судом не установлены.

Поскольку суд назначает Зюзину наказание в виде ограничения свободы, то есть не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 272 УК РФ, то при назначении наказания суд не учитывает требования ч. ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает безусловных оснований для назначения дополнительного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен. Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ; по которой назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО3 следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории городского округа Саранск Республики Мордовия;

не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Надзор за осужденным ФИО3, отбывающим наказание в виде ограничения свободы, возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий такой надзор, по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: компакт-диск DVD RW – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (прокурором - принесения апелляционного представления) через Ленинский районный суд г. Саранска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

ФИО3 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.И. Кандрин