Приговор № 1-260/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-260/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 05 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда г. Тамбова Иванова Н.М.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Катунина А.В.,

при секретаре Карташевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

- 30.06.2017 г. мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова, и.о. мирового судьи участка №1, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления) к 7 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

, в 18 часов 15 минут, возле был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого в здании УКОН УМВД России по был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся согласно справке об исследовании и заключению эксперта наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 33,6 грамма в высушенном состоянии. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел путем сбора дикорастущей конопли в 150 метрах от дома № 120 по ул. Заречной с. Покрово-Пригородное Тамбовского района Тамбовской области и незаконно хранил его при себе для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

около 15 часов 15 минутды условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого наркотического средства соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Защитник Катунин А.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, поскольку он умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно без цели дальнейшего сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, которое было у него изъято.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование ФИО1 расследованию и раскрытии преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие инвалидности по общему заболеванию.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на специальных медицинских учетах не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 , однако это не лишает и не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать значимые обстоятельства по настоящему делу и давать о них показания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом изложенного суд определяет подсудимому наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, соразмерен содеянному и будет в полной мере способствовать исправлению осужденного и достижению целей уголовного наказания.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 30.06.2017 года исполнять самостоятельно.

Оснований для применения положений ст. 64; ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 30.06.2017 года исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова от 30.06.2017 года исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 33,5 грамма; часть растения конопли, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Тамбову, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья- Н.М. Иванова