Приговор № 1-387/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-387/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Кунгур, Пермский край 14 декабря 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Курбатова А.Б.,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> неработающего, несудимого, под стражей не содержался;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 состоит на учёте в отделе военного комиссариата (города Кунгуру, Кунгурского и Берёзовского районов Пермского края), расположенном по <адрес> края, и до ДД.ММ.ГГГГ подлежал призыву на военную службу, не имел законных оснований для освобождения или предоставления отсрочки от этой службы.

ДД.ММ.ГГГГ начался призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе.

Получив ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ повестки о явке в отдел военного комиссариата (города Кунгуру, Кунгурского и Берёзовского районов Пермского края) на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования, ФИО1, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, понимая и осознавая, что у него отсутствуют законные основания для освобождения или предоставления отсрочки от этой службы, в отдел военного комиссариата не явился, не имея уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь была лично под роспись вручена повестка о явке в отдел военного комиссариата на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинского освидетельствования, однако в указанную дату ФИО1 в отдел военного комиссариата не явился, не имея уважительных причин.

В дальнейшем ФИО1, продолжая уклоняться от призыва на военную службу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отдел военного комиссариата (города Кунгуру, Кунгурского и Берёзовского районов Пермского края) не явился, медицинское освидетельствование не прошёл, в Вооружённые силы Российской Федерации для прохождения военной службы призван не был.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаялся. В ходе судебного заседания поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, ему разъяснены и понятны характер и последствия заявленного ходатайства, и он осознает их.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, так как для этого имеются все основания, предусмотренные в ст. 314 УПК РФ.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, считает, что все требования, предусмотренные ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены и возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, он полностью признал вину, раскаялся, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, наказание за преступление, которое вменено подсудимому не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, уважительно, приветливо относится к соседям, добр, принимает участие в жизни дома, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен (л.д. 216), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 219, 220).

Суд признает и учитывает смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном. совершения впервые преступления небольшой тяжести, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, учитывая принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, характер и степень общественной опасности преступления, совокупность данных, характеризующих личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, который является трудоспособным, иждивенцев не имеет.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет, поскольку в деле отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1 необходимо оставить в отделе военного комиссариата (города Кунгуру, Кунгурского и Берёзовского районов Пермского края) в силу ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1 оставить в отделе военного комиссариата (города Кунгуру, Кунгурского и Берёзовского районов Пермского края).

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осуждённому, что о своём желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья А.Б. Курбатов