Решение № 2-2561/2020 2-2561/2020~М-2377/2020 М-2377/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2561/2020




ело № 2-2561/2020

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

судьи КОСА Л.В.

при секретаре ТИХОНОВОЙ Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авантаж» к ФИО1 о взыскании арендных платежей и возмещения ущерба

УСТАНОВИЛ:


ООО «Авантаж» (ранее ООО ТД «ЛЗМКМ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам в сумме 46240 руб. за период с 10.03.2019г. по 17.04.2019г., возмещение ущерба в сумме 33700 руб., проценты за несвоевременный возврат долга в сумме 122536 руб., расходы по госпошлине в сумме 5225 руб. В обоснование своих требований ссылалось на то, что между сторонами 29.10.2018г. заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) №. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику во временное владение и пользование за плату принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №. Факт передачи транспортного средства подтверждается подписанным сторонами актом приема –передачи ТС от 29.10.2018г. Согласно разделу 5 п.1 установлена стоимость аренды в сумме 1200 руб. в сутки. В период с 10.03.2019г. по 17.04.2019г. ответчик арендную плату не вносил, в связи с чем истец вынужден был забрать автомобиль у ответчика 17.04.2019г. (акт приема –передачи автомобиля б/н от 17.04.2019г.) и составить доп. соглашение № от 17.04.2019г. к договору аренды, согласно которому ответчик обязался оплатить долг по аренде автомобиля в сумме 46240 руб. в срок до 17.05.2019г., но до настоящего времени оплата не произведена. Согласно условиям дополнительного соглашения к договору установлены проценты за несвоевременный возврат долга в размере 1% в день. Кроме того, в ходе приема-передачи автомобиля от ответчика было выявлено повреждение автомобиля в результате ДТП, в связи с чем истцу причинен ущерб. Размер ущерба определен в сумме 38700 руб., который ответчик обязался возместить по дополнительному соглашению № от 17.04.2019г. в срок до 17.05.2019г., в случае невозврата установлены проценты за несвоевременный возврат долга в размере 1% за каждый день просрочки.18.09.2019г. от ответчика поступили денежные средства в сумме 5000 руб. в счет погашения ущерба, оставшаяся сумма составляет 33700 руб. 06.02.2020г. в адрес ответчика была направлена претензия, которую он проигнорировал. Проценты за несвоевременный возврат долга за период просрочки с 18.05.2019г. по 06.02.2020г. (день предъявления претензии), который составляет 265 дней, согласно расчету составляют: 79940 руб. х1%х265=122536 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исковые требования не оспорил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

На основании ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Судом из представленных истцом доказательств установлено, что между сторонами между сторонами 29.10.2018г. заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) №.

В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику во временное владение и пользование за плату принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер №. Факт передачи транспортного средства подтверждается подписанным сторонами актом приема –передачи ТС от 29.10.2018г.

Согласно разделу 5 п.1 установлена стоимость аренды в сумме 1200 руб. в сутки.

В период с 10.03.2019г. по 17.04.2019г. ответчик арендную плату не вносил, в связи с чем истец вынужден был забрать автомобиль у ответчика 17.04.2019г. (акт приема –передачи автомобиля б/н от 17.04.2019г.) и составить доп. соглашение № от 17.04.2019г. к договору аренды, согласно которому ответчик обязался оплатить долг по аренде автомобиля в сумме 46240 руб. в срок до 17.05.2019г.

До настоящего времени оплата не произведена. Согласно условиям дополнительного соглашения к договору установлены проценты за несвоевременный возврат долга в размере 1% в день.

В ходе приема-передачи автомобиля от ответчика 17.04.2019г. было выявлено повреждение автомобиля в результате ДТП, в связи с чем истцу причинен ущерб. Размер ущерба определен в сумме 38700 руб., который ответчик обязался возместить по дополнительному соглашению № от 17.04.2019г. в срок до 17.05.2019г. По условиям дополнительного соглашения № установлены проценты за несвоевременный возврат долга в размере 1% за каждый день просрочки.

18.09.2019г. от ответчика поступили истцу денежные средства в сумме 5000 руб. в счет погашения ущерба, поэтому оставшаяся сумма ущерба составляет 33700 руб. (38700 руб. – 5000 руб.).

06.02.2020г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, на которую ответчик не ответил.

Указанные выше обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств в соответствии ст. 56 ГПК РФ, опровергающих вышеуказанные обстоятельства и доказательства, представленные истцом, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

1) арендная плата за период с 20.03.2019г. по 17.04.2019г. в сумме 46240 руб.;

2) возмещение ущерба в сумме 33700 руб.;

3)проценты за несвоевременный возврат долга в размере 1% в день в сумме 122536 руб. в пределах заявленных требований согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 5225 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать в пользу ООО «Авантаж» с ФИО1 арендные платежи за период с 10.03.2019г. по 17.04.2019г. в сумме 46240руб., возмещение ущерба в сумме 33700 руб., проценты за несвоевременный возврат долга в сумме 122536 руб., судебные расходы в сумме 5225 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ КОСА Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2020г.

СУДЬЯ КОСА Л.В.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Коса Лариса Валентиновна (судья) (подробнее)