Решение № 2-515/2026 2-515/2026~М-203/2026 М-203/2026 от 24 мая 2026 г. по делу № 2-515/2026

Дело № 2-515/2026

УИД 50RS0022-01-2026-000336-36


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачевой Ю.В.

при секретаре Растворовой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Северо-Запад» о защите прав потребителей

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка и расположенного на нем дачного домика, находящихся по адресу: ................ кадастровый №. Между истицей и ПАО «Россети Северо-Запад» заключен договор № № от 00.00.0000 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям данного участка с общей стоимостью подключения иные данные руб. Обязательства по договору в части оплаты истицей выполнены частично на общую сумму иные данные руб. Однако ответчик в установленный договором срок (шесть месяцев.) со дня заключения настоящего договора работы не выполнил, просрочка по сроку исполнения договора составляет 449 дней. Истец обращалась к ответчику с претензией о нарушении срока, на что был получен ответ от 00.00.0000 о необходимости установки прибора учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики и Заявителя, которые будут осуществлены в срок до 00.00.0000 .

В ходе рассмотрения настоящего дела в суде, ответчиком представлены доказательства исполнения условий указанного договора, в связи с чем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ 00.00.0000 . уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в соответствии с п.5.4. договора в размере иные данные руб., компенсацию морального вреда в размере иные данные руб.

Протокольным определением от 00.00.0000 . к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом г.о. ................ в соответствии со ст. 43 ГПК РФ.

Протокольным определением от 00.00.0000 . к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Псковский филиал ПАО «Россети Северо-Запад» в соответствии со ст. 43 ГПК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ПАО «Россети Северо-Запад» явкой своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ранее представил письменные возражения согласно которым факт исполнения договора 00.00.0000 . подтвердил, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Псковский филиал ПАО «Россети Северо-Запад» явкой своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не предоставили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Дело рассмотрено при данной явке по имеющимся материалам дела в порядке ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 00.00.0000 г. между ПАО «Россети Северо-Запад» и ФИО1 заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по адресу: ................ кадастровый №. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 15 кВт.

В технических условиях для присоединения к электрическим сетям, являющихся приложением № к договору №, согласован перечень подлежащих выполнению сторонами мероприятий для присоединения к электрическим сетям энергоустановок истца. Технические условия предусматривают выполнение сетевой организацией следующих мероприятий: уУстановка автоматического выключателя 32А.

Согласно п. 10.1.3.2. место установки прибора учета электрической энергии (мощности): приборы учета электрической энергии установить на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики Заявителя и Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад». При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя и Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенной к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Согласно пункту 3 договора размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Приказом комитета ................ по тарифам и энергетике от 00.00.0000 . №-э от 00.00.0000 . №-э и составил иные данные руб. иные данные коп.

На основании пункта 3.2. договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: 15% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета на оплату технологического присоединения; 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 рабочих дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 35% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 рабочих дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 20% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 рабочих дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

ФИО1 произведена оплата услуг технологического присоединения: 00.00.0000 г. – иные данные руб. иные данные коп. (15%); 00.00.0000 в сумме иные данные руб. иные данные коп. (30%); 00.00.0000 - иные данные руб. иные данные коп. (35%).

Истец обращалась к ответчику с претензией о нарушении срока, на что был получен ответ от 00.00.0000 о необходимости установки прибора учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики и Заявителя, которые будут осуществлены в срок до 00.00.0000 .

Как усматривается из представленных ответчиком документов, ПАО «Россети Северо-Запад» обязательства в части технологического присоединения фактически исполнило. 00.00.0000 , и разместило в личном кабинете истца на «Портал-тп.рф» уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от 00.00.0000 .

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

Федеральный закон от 00.00.0000 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В силу пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 26 Федерального закона от 00.00.0000 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 N 861 (далее - Правила технологического присоединения).

Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

К лицам, указанным в пункте 14 Правил технологического присоединения, относятся физические лица, подавшие заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Пунктом 6 Правил технологического присоединения предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Существенные условия договора указаны в пункте 16 Правил технологического присоединения. К ним, в частности, относятся: мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

В пункте 18 Правил технологического присоединения предусмотрено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе, разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий и осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

В силу абзаца третьего подпункта "в" пункта 16 Правил технологического присоединения при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Пунктом 17 договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного сторонами также предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Согласно толкованию, данному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Вопреки доводам кассационной жалобы, как подпунктом "в" пункта 16 Правил технологического присоединения, так и пунктом 17 заключенного сторонами договора об осуществлении технологического присоединения предусмотрено, что совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению только в отношении заявителя не может превышать размер неустойки, определенный указанными нормами, за год просрочки.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

В ходе рассмотрения настоящего дела факт нарушение срока технологического присоединения по вине ответчика нашел свое объективное подтверждение, доказательств отсутствия которой ответчиком в суд не представлено, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за период времени с 01.11.2024г. по 23.01.2026г. в размере 54640,07 руб.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В абзаце втором пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд, исходя длительности допущенной просрочки исполнения обязательства, последствий нарушения обязательства, а также достижение экономического результата по сделке, преследуемого истцом при ее заключении, положений ст. 333 ГК РФ и разъяснений абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и полагает возможным снизить ее размер и взыскать с ПАО «Россети-Запад» 12 000 руб., что не ниже предела, установленного в п. 1 ст. 395 ГК РФ, за спорный период.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 00.00.0000 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушения ответчиком прав истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую суд, с учетом требований разумности, соразмерности и справедливости, определяет в размере иные данные руб. Размер компенсации, заявленный истцом, суд считает завышенным.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с ответчика в доход бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере иные данные руб., согласно ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН №) в пользу ФИО1 (00.00.0000 года рождения, паспорт №) неустойку за период времени с 00.00.0000 . в размере иные данные руб., компенсацию морального вреда в размере иные данные руб.

В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда- отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН №) в бюджет г.о. Лобня государственную пошлину в размере иные данные руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2026 года.

Судья Ю.В. Усачева