Решение № 2-548/2019 2-56/2020 2-56/2020(2-548/2019;)~М-575/2019 М-575/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-548/2019

Дело № 2-56/2020 г., № 2-548/2019

УИД 43RS0043-01-2019-000908-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Тужа Кировской области 21 января 2020 года

Яранский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Солоницына Н.А.

при секретаре Чижовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось СПАО «Ингосстрах» с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. Заявление обосновало следующим.

<ДД.ММ.ГГГГ> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № <...>, находившегося под управлением ФИО1 и автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № <...>, принадлежащего С. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 9.1 Правил дорожного движения РФ ФИО1 В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный номер № <...>, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельцев транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № <...>, застрахована в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО».

С. обратился в порядке, предусмотренном ФЗ «О страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в компанию страховщика, в котором застрахована его гражданская ответственность, с целью возмещения ущерба (ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО»)

ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» выплатило страховое возмещение С. в размере 105300 рублей.

В соответствии с п.5.2.2. соглашения о прямом возмещении убытков РСА от <ДД.ММ.ГГГГ> СПАО «Ингосстрах» возместил ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» страховое возмещение в размере 105300 рублей.

В силу подп. «г» ч.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произеденной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством

Согласно пункта 8 полиса ОСАГО № <...> ФИО1 допущен к управлению ТС с 27.03.2019 года, то есть после ДТП от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В рамках досудебного урегулирования спора ФИО1 возместил истцу – 35300 рублей

Просит взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» 70000,00 руб. в счет удовлетворения регрессного требования, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300,00 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с.ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решением об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления СПАО «Ингосстрах» была уплачена государственная пошлина в размере 2300 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением, имеющимся в деле, № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.9), данная сумма, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Принять от ФИО1 признание иска.

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» 70000 (семьдесят тысяч) рублей в счет удовлетворения регрессного требования.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 (две тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 24 января 2020 года, с подачей жалобы через Яранский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2020 года

Судья Н.А.Солоницын