Приговор № 1-478/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-478/2019

Дело № 1-478/2019

42RS0001-01-2019-002581-31

УД № 11901320003070682


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 25 декабря 2019 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Власенко О.Н.,

защитника – адвоката Блескиной С.П.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (Федеральным законом от <дата> № 279-ФЗ «О ратификации Договора о Евразийском экономическом союзе» утвержден Договор о Евразийском экономическом, подписанный в городе Астане <дата>) сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах:

Так, в один из дней, но не позднее <дата>, точная дата следствием не установлена, у ФИО1, являющегося гражданином РФ, занимающегося оздоровительной физкультурой, связанной с выполнением силовых упражнений, а также тяжелой атлетикой, не имеющего медицинских показателей к приему лекарственных средств, содержащих сильнодействующие вещества, в целях увеличения мышечной массы тела, не имеющего лицензию, выдаваемую Министерством промышленности и торговли РФ, а также без разрешения уполномоченного государственного органа - Министерства здравоохранения РФ на ввоз в Российскую Федерацию препаратов содержащих сильнодействующие вещества, достоверно знающего о том, что на территории России оборот таких веществ, в соответствии с действующим законодательством подлежит обязательному контролю и ограничен, а их пересылка и перемещение через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) без соответствующих документов, подтверждающих их медицинское назначение физическому лицу, являются незаконными, возник преступный умысел на сокрытое перемещение путем пересылки в международном почтовом отправлении из Республики Беларусь на территорию РФ препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, для личного потребления.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующих веществ, содержащихся в препаратах для увеличения мышечной массы тела, реализуемых на территории <...>, с целью их личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, <дата> не позднее 23 часов 03 минут, находясь в своем жилище по адресу: <адрес>, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «<...> путем переписки в сети «Интернет» на неустановленном следствием сайте, произвел заказ у неустановленного лица из <...> на поставку в лекарственной форме препаратов, а именно: не менее двухста таблеток <...> массой не менее 20,0 граммов, что является крупным размером; не менее двухста таблеток <...> массой не менее 15,2 грамма, что является крупным размером; не менее двадцати ампул с жидкостью <...> массой не менее 20,0 граммов, что является крупным размером, включенных в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №.

С целью сокрытия факта незаконного перемещения указанных в лекарственной форме препаратов через Государственную границу РФ с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ФИО1 посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о пересылке вышеуказанных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, на его имя посредством международного почтового отправления, при этом осознавая, что сильнодействующие вещества будут сокрыты от пограничного и таможенного контроля в международном почтовом отправлении.

При оформлении заказа посредством сети «Интернет», ФИО1 на неустановленном следствием сайте указал свои личные данные, а также адрес своей регистрации: <адрес>, после чего для оплаты заказа обратился к своей дочери ФИО4, не осведомленной о его преступных намерениях, которая <дата> в 23 часа 03 минуты по просьбе ФИО1 произвела оплату заказа в сумме 9669 рублей, посредством денежного перевода, с банковского счета № карты ПАО <...> № эмитированной на ее имя, на счет банковской карты ПАО Сбербанк № эмитированной на имя ФИО5

После чего, ФИО1 были получены сообщения об отправке заказа с указанием трек-кода (идентификационного номера) почтового отправления с заказом №, по которому на интернет - сайте www.russianpost.ru ФГУП «Почта России» возможно отслеживание движения международных почтовых отправлений.

Таким образом, ФИО1 в осуществлении своего преступного умысла, направленного на контрабанду сильнодействующих веществ из <...> выполнил все условия, необходимые для сокрытия факта незаконного перемещения указанных в лекарственной форме препаратов через Государственную границу РФ с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, при этом осознавая, что сильнодействующие вещества будут сокрыты от пограничного и таможенного контроля в международном почтовом отправлении.

<дата> неустановленное лицо, находясь в почтовом отделении по адресу: <адрес>, от имени отправителя - ФИО8, отправило международное почтовое отправление, которому был присвоен идентификационный номер № с вышеуказанными в лекарственной форме препаратами, содержащими сильнодействующие вещества, на имя ФИО1 почтовый адрес: <адрес>

В период 00.00 часов <дата> - 01.00 часов <дата>, международное почтовое отправление № (заказной мелкий пакет), на автомобиле <...> незаконно пересекло Государственную границу между <...> и Российской Федерацией, являющихся государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, тем самым будучи сокрытым от пограничного и таможенного контроля в международном почтовом отправлении <дата> в 01.00 часов прибыло в место международного почтового обмена - прижелезнодорожный почтамт (ПЖДП) при <...> вокзале, обособленное структурное подразделение (ОСП) УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>, строение №, являющийся, в соответствии с приложением к приказу Министерства финансов РФ №54н и Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.03.2017 № 162, местом международного почтового обмена, в 10.27 часов <дата> прошло регистрацию и в 14.06 часов <дата> посредством транспортировки железнодорожным и автомобильным транспортом прибыло в место вручения - отделение почтовой связи «Анжеро-Судженск 10» ФГУП «Почта России» по адресу: <адрес>.

<дата> в период 17.45 – 18.09 часов ФИО1, осознавая, что в поступившем почтовом отправлении сокрыты изготовленные в лекарственной форме препараты, содержащие сильнодействующие вещества, находясь в отделении почтовой связи «Анжеро-Судженск 10» ФГУП «Почта России» по адресу <адрес>, получил от сотрудника почтовой связи, адресованное ему почтовое отправление (заказной мелкий пакет) №, внутри которого находились: не менее 200 таблеток <...> массой не менее 20,0 г, что является крупным размером; не менее двухста таблеток <...> массой не менее 15,2 г, что является крупным размером; не менее двадцати ампул с жидкостью <...> массой не менее 20,0 г, что является крупным размером, включенных в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, когда <дата> в период времени 18.15 – 19.15 часов при проведении оперативно-розыскного мероприятия, в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ, у ФИО1 было обнаружено и изъято почтовое отправление (заказной мелкий пакет) номер № с вышеуказанными изготовленными в лекарственной форме препаратами содержащими в своем составе сильнодействующие вещества в крупном размере.

Таким образом, ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 ст. 19 Всемирной почтовой конвенции (Стамбул, 06.10.2016 г.), ст. 424 «Почтовых правил» (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи), п. «Б» ст. 22 Федерального закона РФ от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи», ч. 1 ст. 47, п. 1 ч.1 ст. 50 Федерального закона РФ от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», п. 1 ч. 1 ст. 285 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза, запрещающих к пересылке в почтовых отправлениях предметов и веществ, ограниченных в гражданском обороте на территории РФ, в том числе сильнодействующих веществ, входящих в Список сильнодействующих веществ, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» которые в международном почтовом отправлении не имея лицензии, выдаваемой Министерством промышленности и торговли РФ, а также без разрешения уполномоченного государственного органа - Министерства здравоохранения РФ на ввоз в Россию препаратов содержащих сильнодействующие вещества, осуществил перемещение через Государственную границу РФ ограниченных на её на территории к обращению изготовленных в лекарственной форме препаратов содержащих сильнодействующие вещества, то есть ФИО1 действуя умышленно, совершил контрабанду сильнодействующих веществ на территорию РФ, незаконно переместив их через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, с сокрытием их от пограничного и таможенного контроля в международном почтовом отправлении.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.226.1 УК РФ, как - контрабанда, то есть незаконное перемещение через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Представитель государственного обвинения не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник также поддержал ходатайство подсудимого.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.226.1 УК РФ, как – контрабанда, то есть незаконное перемещение через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого ФИО1, <...> (л.д.177), участковым уполномоченным полиции (л.д.179) характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно (л.д.178), работает, имеет семью, не судим, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание подсудимым своей вины на предварительном следствии и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания сообщенных ФИО1 в ходе опроса (л.д.23-24) сведений в качестве смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, поскольку до выявления факта контрабанды сильнодействующих веществ, сотрудники полиции получили оперативную информацию о его причастности к перемещению через границу сильнодействующих средств, в связи с чем были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых данная информация получила свое подтверждение.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, в действиях ФИО1 отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую категорию.

Суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.226.1 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд не усматривает.

Исходя из установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого будут достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем применяет при назначении наказания подсудимому правила условного осуждения, с возложением обязанностей: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, возложив на него обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства: <...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Андриянова