Приговор № 1-158/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-158/2019

Дело № 11908040004000034 (1-158/2019)

УИД 24RS0049-01-2019-000639-77


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕОРАЦИИ

20 декабря 2019 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Слюсарь Е.Н.;

подсудимого – ФИО1

защитника – Белкиной Е.С., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края №, представившей удостоверение № № и ордер № № от 20.12.2019 года, выданный Адвокатской палатой Красноярского края.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>, судимого: приговором мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортных средств на срок 1 год 6 месяцев; приговором Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 157 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного решения мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края, дело № № от ДД.ММ.ГГГГ года, обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты, на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ года до достижения ребенком совершеннолетия.

Данный судебный приказ предъявлен в ОСП по г.Сосновоборску, где ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 отбывал административное наказание в виде обязательных работ в КГБУЗ <данные изъяты>», что не мешало ему трудоустроится самостоятельно и выплачивать алименты либо обратится в Центр занятости населения г. Сосновоборска для оказания содействия в трудоустройстве, при изыскании места работы.

Приговором Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в неуплате без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

ФИО1 в добровольном порядке периодически выплачивал денежные средства в счет алиментов, последняя оплата им была произведена, согласно имеющейся выписки, ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 3000 рублей, после чего, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года алименты ФИО1 не выплачивались.

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, будучи ранее осужденным за аналогичное преступление, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял. Являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, официально не трудоустроился, на учёт в службу занятости населения не встал, имея обязанность в трёхдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о своём трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, посылки не высылал, подарки не дарил, в воспитании ребенка участия не принимал.

В результате вышеуказанных умышленных действий ФИО1, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составила в общей сумме 330 180 рублей 16 копеек, из них, за период с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. со дня, следующего за днем последней оплаты и по ДД.ММ.ГГГГ года (день, когда длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело) составила 2 месяца 30 дней или в денежном выражении 33 805 (тридцать три тысячи восемьсот пять) рублей 35 копеек.

Расчет задолженности произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным Красноярского комитета государственной статистики (Краскомстата) на ДД.ММ.ГГГГ года составила 44 961 рубль 00 копеек, из которой 1/4 часть от вышеуказанной суммы — 11 240 рублей 25 копеек, так как ФИО1, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не предоставил.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство по тем основаниям, что ему понятно существо предъявленного обвинения, с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.157 УК РФ он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер данного ходатайства и последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему понятны.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений законного представителя потерпевшего, санкция ч.1 ст.157 УК РФ, по которой предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства, не работающего; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего, ранее судимого, отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1.ст.61 УК РФ – наличие у виновного малолетнего ребенка (в отношении которого он не уклоняется от уплаты алиментов), и кроме того, признанные судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая принцип справедливости и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.ст. 6,60,ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также 1 раза в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Приговор Сосновоборского городского суда Красноярского края от 16.07.2019 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в десятидневный срок со дня его провозглашения.

Осужденный имеет право участвовать при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: О.В. Белькевич