Постановление № 5-656/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 5-656/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тамбов 24 октября 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Симанкова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Серафимовича Князя Графовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение № выдано <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, со слов работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидностей не имеющего, лицом, призванным на военные сборы, не являющимся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 68 ПА № 886228 от 24.10.2025, ФИО1 24.10.2025 в 03 часов 52 минут по адресу: <...> управлял транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № с признаками опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, после остановки гражданин пересел на заднее сиденье, отказывался выйти из автомобиля, предоставить документы на транспортное средство и право управление им, размахивал руками, пытался скрыться, чем препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился. Пояснил, что приехал в гости к родственникам. Отказался выполнить требование сотрудников полиции, так как был пьян, испугался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч.3 ст.28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N3-Ф3 «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из содержания данного Федерального закона следует, что сотрудник полиции, в том числе инспектор ДПС при исполнении им своих должностных обязанностей осуществляет охрану общественного порядка и обеспечивает общественную безопасность. Сотрудник полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу положений ст. 13 Закона Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям ч.3,4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 24.10.2025 в 03 часов 52 минут по адресу: <...> управлял транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № с признаками опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, после остановки гражданин пересел на заднее сиденье, отказывался выйти из автомобиля, предоставить документы на транспортное средство и право управление им, размахивал руками, пытался скрыться, чем препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, о чем 24.10.2025 уполномоченным должностным лицо составлен протокол 68 ПА № 886228 от 24.10.2025.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 68 ПА № 886228 от 24.10.2025; письменными показаниями свидетеля ФИО3 от 24.10.2025, протоколом об административном правонарушении 68 ПА № 886527 от 24.10.2025, рапортом сотрудника полиции от 24.10.2025.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив представленные доказательства по правилам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При изложенных обстоятельствах дальнейший характер поведения ФИО1 дал достаточное основание сотруднику полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

При этом суд исходит, что сотрудник полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей, совершал действия в соответствии с предоставленными ему полномочиями, его требования являлись законными и обоснованными.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства последнего, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, признания им вины, раскаяние в содеянном, что суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю целесообразным применить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Серафимовича Князя Графовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тамбовской области, ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, расчетный счет <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, ОКТМО 68701000, КБК 18811601191019000140 УИН 18810468250010009699.

Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступает по истечении срока на обжалование), а также предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья подпись Е.Ю.Симанкова

Копия верна: Судья Е.Ю.Симанкова