Решение № 2-3349/2024 2-3349/2024~М-2372/2024 М-2372/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-3349/2024

Дело №2-3349/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжский Волгоградская область 18 сентября 2024 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гармановой А.А.

при секретаре Мороз К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, территориальное управление в <адрес> о возмещении ущерба за счет наследственного имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, территориальному управлению в <адрес> о возмещении ущерба за счет наследственного имущества ФИО3 В обоснование иска указав, что "."..г. в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога и иным общественно опасным способом, высказывая в адрес ФИО2 намерения ее убить, нанес не менее трех ударов кулаком по голове и туловищу ФИО2, причинив ей физическую боль, после этого достал заранее приготовленную пластиковую бутылку объемом 5 литров, заполненную легковоспламеняющейся горючей жидкостью (бензин), облил верхнюю одежду ФИО2, находящуюся в этот момент на ней, и поверхность предметов домашней обстановки указанной квартиры, и неустановленным способом поджёг горючую легковоспламеняющаяся жидкость (бензин), в результате чего произошло возгорание, а затем процесс дефлаграционного (взрывного) горения и последующее обрушение конструкций квартиры по указанному адресу, повлекших за собой повреждение стены <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В результате преступных действий ФИО3, вследствие пожара и обрушения общей стены квартир 28 и 38, расположенных в <адрес> квартире истца был причинен ущерб. Согласно отчета об оценке №У-026 от "."..г. сумма ущерба составила 720242 рубля. Постановлением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. производство по уголовному делу по обвинению ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ прекращено в связи со смертью подсудимого. Поскольку ФИО3 "."..г. умер, а предполагаемым наследником после его смерти является сестра ФИО2, просит суд взыскать с ФИО2 денежную сумму в счет компенсации имущественного вреда, в размере 720242 рубля за счет входящего в состав наследства имущества.

Определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. качестве третьего лица привлечено ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>.

Определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, территориальное управление в <адрес>.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, в представленном в суд заявлении, требования поддержали, настаивали на удовлетворении в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, возражения суду не представлены.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом, территориальное управление в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По общим правилам, лицо, требующее возмещения вреда, обязано доказать наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправностью поведения ответчика.

Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет недоказанность всего состава гражданско-правового института убытков и отказ в удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем", вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (ст. 15 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Исходя из пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положения ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают специального срока для наследования выморочного имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

В силу прямого указания закона выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону к Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ о судебной практике по делам о наследовании), следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пунктах 49, 50, 60 постановления Пленума ВС РФ о судебной практике по делам о наследовании указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу постановлением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. производство по уголовному делу по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ прекращено в связи со смертью подсудимого.

Постановлением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. установлено, что в результате преступных действий ФИО3, вследствие пожара и обрушения общей стены квартир 28 и 38, расположенных в <адрес> уничтожена стена жилой комнаты №... <адрес> по указанному адресу и повреждены: обои, плинтус потолочный, полы-линолеум, плинтус, дверь пластиковая в жилом помещении №...; потолок натяжной, обои, полы-линолеум, плинтус, дверь пластиковая со стеклом и окно-пластиковое 3-х створчатое в помещении №...; потолок и обои в кладовом помещении; потолок и обои, потолочный плинтус, дверь-пластиковая и оконный блок с дверью в жилом помещении №...; обои в помещении кухни, плитка ПВХ, обои в помещении коридора; плитка керамическая в помещении туалета; окно 4-х створчатое и вагонка на потолке лоджия (балкон), а также находящиеся в <адрес> вентилятор вытяжной, стенка-горка, холодильник двухкамерный с морозильной камерой «LG», пылесос «LG», утюг «Polaris», шкаф двухстворчатый, ноутбук «Asus» вентилятор напольный, шторы, жалюзи, диван, кресла, общей стоимостью 480 021 рубль, принадлежащие ФИО1, чем ей причинен значительный материальный ущерб.

"."..г. ФИО3 умер.

Согласно отчету №У-026 от "."..г., выполненного ООО «Мир оценки» рыночная стоимость права требования работ и материалов, необходимых для ремонта жилого помещения (квартира), расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 06.02.2024г. с учетом округления составляет 720 242 рубля, из которых стоимость отделочных материалов 299 044 рубля, стоимость ремонтно-восстановительных услуг 240 221 рубль, стоимость поврежденного имущества 180 977 рублей.

Как следует из ответа Нотариальной палаты <адрес> от 15.05.2024г. №..., согласно сведениям централизованной системы ЕИС, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на "."..г. отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершего "."..г. ФИО3.

Согласно информации системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Российской Федерации, за ФИО3, "."..г. года рождения по состоянию на "."..г., транспортные средства не зарегистрированы.

По информации Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес> согласно данным реестра маломерных судов за ФИО3 маломерные суда по состоянию на дату запроса ("."..г.) и ранее не регистрировались.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости следует, что ФИО3 недвижимого имущества не имеет.

В ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 открыты счета 40№... и 40№..., общая сумма денежных средств на них составляет 599 рублей 21 копейка, что подтверждается справкой.

В АО «БМ-Банк» на имя ФИО3 открыт счет 40№..., остаток денежных средств на "."..г. составляет 4129 рублей 64 копейки.

Таким образом, общая сумма денежных средств на счетах ФИО3 составляет 4 728 рублей 85 копеек.

С момента смерти наследодателя ФИО3 его наследники, в том числе ФИО2 не обратились за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, в связи с чем, имущество в виде денежных средств на банковских счетах является выморочным имуществом, перешедшим в собственность государства, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с Федерального агентства по управлению государственным имуществом, территориального управления в <адрес> за счет перешедшего выморочного (наследственного) имущества заявленного материального ущерба.

При рассмотрении гражданского дела установлено, что наследники, принявшие наследство после смерти ФИО3 отсутствуют, доказательств фактического принятия ответчиками наследства после смерти ФИО3 в суд не представлено. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, в то время как, только свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Учитывая изложенное и приведенные нормы права суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований к ФИО2 в полном объеме, так как ответчик по настоящему делу, к нотариусу о принятии наследства не обращалась, наследственное имущество отсутствует, в связи с чем законных оснований для возложения на ФИО2 обязанности по оплате причиненного ущерба не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, территориальное управление в <адрес> о возмещении ущерба за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом, территориальное управление в <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт №... №...) ущерб за счет и в пределах стоимости выморочного наследственного имущества ФИО3, умершего "."..г. в размере 4 728 рублей 85 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: