Приговор № 1-54/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-54/2025

Дело №1-54/2025

УИД:44RS0027-01-2025-000501-89


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерехта Костромская область 19 августа 2025 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Нерехтского межрайонного прокурора Богинова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Понитковой И.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (,,,), судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Нерехтским районным судом Костромской области по ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч.3 статьи 228.1, ч.1 ст.30 п. «г» ч. 4 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ к 10 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

- Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных кассационным постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на срок 2 года 6 месяцев 28 дней,

неотбытое наказание в виде ограничения свободы составляет 5 месяцев 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 03 апреля 2025 года, не позднее 20 часов 45 минут, точное время не установлено, находясь у (,,,), нашел пачку из-под сигарет с находящимся внутри свертком с наркотическим средством – смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, массой не менее 0,40 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является значительным размером, и осознавая, что содержимое сигаретной пачки является наркотическим средством, незаконно, без цели сбыта, приобрел его путем присвоения найденного.

В дальнейшем, незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, массой не менее 0,40 грамм, ФИО1 незаконно хранил при себе - в левом кармане куртки, без цели сбыта, для личного потребления, с момента его приобретения и до момента его изъятия сотрудниками полиции в 21 час 00 минут 03 апреля 2025 года около (,,,) (,,,).

Подсудимый ФИО1 виновным в совершении преступления себя признал полностью, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство, полностью признал себя виновным в совершении преступления.

Государственный обвинитель Богинов М.С., защитник Пониткова И.Б. согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, поскольку ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, и после проведения консультаций со своим защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия этого ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против этого, суд находит, что требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, и уголовное дело, возможно рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

У суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого. Он правильно ориентирован в месте, времени и собственной личности. Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 страдает синдромом зависимости от опиатов 1 стадии – наркоманией. В каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности в момент совершения преступления он не находился, мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с изложенным, суд признает подсудимого вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие, в силу закона, на вид и размер назначаемого наказания, а также, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является наличие рецидива преступлений.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам, предусмотренным пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, участие в волонтерской деятельности по оказанию помощи военнослужащим, участвующим в специальной военной операции, участие близкого родственника – родного брата подсудимого в специальной военной операции.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется исключительно положительно.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому более мягкий вид наказания – в виде ограничения свободы, определив его размер с учетом обстоятельств совершенного преступления и обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального района город Нерехта и Нерехтский район;

Возложить на ФИО1 обязанность два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации в дни, установленные данным органом.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного постановления Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) окончательное наказание ФИО1 определить в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На основании статьи 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального района город Нерехта и Нерехтский район;

Возложить на ФИО1 обязанность два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации в дни, установленные данным органом.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественное доказательство – сверток с наркотическим средством – хранить при уголовном деле, выделенном в отдельное производство в отношении иного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.В. Малов