Постановление № 1-10/2020 1-208/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 1-10/2020Гайский городской суд (Оренбургская область) - Уголовное Дело № 1-10/2020 город Гай 10 января 2020 года Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Хариной А.В., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Пичугиной Р.К., при секретаре Королевой Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Любимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с разрешения собственника <адрес> Потерпевший №1 взяв ключи от вышеуказанной квартиры и находясь в ней на законных основаниях, действуя умышленно, незаконно, <данные изъяты>, вышеуказанной квартиры тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: <данные изъяты> причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 22 260 рублей 95 копеек. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО1 совершено оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести. ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, принеся извинения потерпевшей. Материальных претензий потерпевшая к ФИО1 не имеет, похищенное имущество ей возвращено. Изучение личности ФИО1 показало, что он <данные изъяты>. ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного расследования написал явку с повинной, после ознакомления с материалами дела заявил о рассмотрении дела в особом порядке. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В связи с тем, что имеются все основания для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ суд прекращает уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ не является реабилитирующим основанием. До вступления постановления в законную силу суд сохраняет в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей установив срок для уплаты 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Производство по делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – сохранить, а затем отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня оглашения. Судья Волохова Е.А. Суд:Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Волохова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-10/2020 Апелляционное постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-10/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 1-10/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-10/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-10/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |