Приговор № 1-10/2020 1-89/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 1-10/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Тюльган 09 января 2020 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Тюльганского района Фокина В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рысина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1,

<данные изъяты>, ранее судимого:

13 марта 2013 года Тюльганским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

27 ноября 2013 года Тюльганским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 6000 рублей;

09 июля 2014 года Тюльганским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Условное осуждение по приговору Тюльганского районного суда от 13 марта 2013 года отменено. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Тюльганского районного суда от 13 марта 2013 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 06 декабря 2019 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

10.12.2019 года примерно в 01.00 час ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из гаража, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, воспользовавшись ключом от замка зажигания автомобиля, находящегося в салоне автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего Потерпевший №1, не имея права управления вышеуказанным автомобилем, вопреки воле собственника, осуществил запуск двигателя автомобиля, и привел автомобиль в движение, тем самым неправомерно завладел им, то есть совершил угон и, управляя автомобилем, передвигался на нем по автодорогам Тюльганского и Сакмарского районов Оренбургской области примерно до 03 часов 35 минут 10.12.2019 года, где в 300 метрах от автодороги «Майорское – Белоусовка» на расстоянии 1 км. от п. Светлый Сакмарского района Оренбургской области, был задержан сотрудниками ДПС ОМВД РФ по Сакмарскому району.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником - адвокатом Рысиным С.И., заслушав мнение государственного обвинителя – заместителя прокурора Тюльганского района Фокина В.В., согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая отсутствие возражений со стороны потерпевшей Потерпевший №1, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314 – 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 понимает обвинение, соглашается с ним и собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым соглашается подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отношение его к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, направленное против собственности, отнесенное, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку материалами дела подтверждено, что именно данное обстоятельство послужило основанием к совершению преступления.

В силу ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд пришел к убеждению, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. По мнению суда, более мягкий вид наказания не сможет в должной мере повлиять на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а потому считает невозможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ или применить иной вид наказания.

Срок наказания суд определяет с учетом: санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой, при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной УК РФ.

Вид рецидива у подсудимого – простой, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, с которыми закон связывает возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания суд не установил.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, суду не представлено.

По приговору Тюльганского районного суда Оренбургской области от 09.07.2014 года, не отбыто дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев. Данное наказание подлежит присоединению к назначенному по настоящему делу основному наказанию, на основании части 5 ст. 70 УК РФ, с сохранением установленных судом ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307–310, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании части 5 ст. 70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев, назначенное по приговору Тюльганского районного суда Оренбургской области от 09.07.2014 года, окончательно назначить ФИО1 наказание один год восемь месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на шесть месяцев.

На период ограничения свободы установить ФИО1 следующие виды ограничений,-без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы:

-не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства осужденного,

- не изменять место жительства,

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут,

- не посещать места, проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в день, установленный данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 11.12.2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль <данные изъяты> - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Тюльганский районный суд Оренбургской области.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Согласно апелляционному постановлению Оренбургского областного суда от 05 марта 2020 года, приговор Тюльганского районного суда Оренбургской области в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из вводной части приговора указание суда о наличии у ФИО1 судимости по приговору Тюльганского районного суда Оренбургской области от 27 ноября 2013 года;

- исключить из приговора указание суда на признание отягчающим ФИО1 наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;

- дополнить описательно-мотивировочную часть приговора ссылкой на применение положений ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1

Смягчить наказание, назначенное ФИО1 по ч. 1 ст. 166 УК РФ, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, назначенное по приговору Тюльганского районного суда Оренбургской области от 9 июля 2014 года, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства осужденного, не изменять место жительства, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, не посещать места, проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в день, установленный данным органом.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.