Решение № 2-1687/2020 2-1687/2020~М-898/2020 М-898/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-1687/2020

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-1687/20


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В. В.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

с участием: в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу (КПК) «Возрождение» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - КПК «Возрождение» в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор передачи личных сбережений №2997 «Пенсионный» от 07.06.2019 год и взыскать денежные средства, переданные по договору в размере 1.176.313 руб., а также проценты в размере 23.796 руб. 01 коп.

Требования мотивированы тем, что между сторонами 07.06.2019 год был заключен договор передачи личных сбережений №2997 «Пенсионный», по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в общей сумме 1.176.313 руб., а кооператив принял их и обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить истцу компенсацию за их использование в размере 13,5 % годовых от суммы переданных сбережений в срок до 08.06.2020 года. Также по условиям договора (п.2.2.2) по письменному требованию пайщика, предусмотрен досрочный возврат личных сбережений, в срок не позднее чем через 10 дней после подачи такого заявления. Истец воспользовался указанным правом, 01.12.2019 года, подал ответчику заявление о досрочном возврате денежных средств, однако до настоящего времени, денежные средства истцу не возвращены.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч.2 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ, а также ч.2 ст.450 ГК РФ, истец обратился с настоящим иском в суд.

В стадии досудебной подготовки по делу представителем ответчика КПК «Возрождение» представлены письменные пояснения по иску, согласно которым истцом ФИО1 по договору №2997 «Пенсионный» от 07.06.2019 года были внесены денежные средства в общей сумме 1.176.313 рублей, при этом, в соответствии с условиями заключенного договора (п.3.2.). За период с 07.06.2019 года по 31.10.2019 года истцу выплачена компенсация в размере 23.796 руб. 01 коп. Вместе с тем, поскольку истец воспользовался своим правом о досрочном изъятии сбережений, подав соответствующее заявление, кооператив в соответствие с п.1.2 Договора, произвел перерасчет компенсации за весь период начисления до дня расторжения договора из расчета 0,02% годовых, при этом сумма выплаченной ранее компенсации вычтена из общей суммы сбережений истца. С учетом произведенного перерасчета, а также вычета суммы подлежащих уплате налогов, задолженность КПК «Возрождение» перед ФИО1 составила 1.152.634 руб. 26 коп.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела без их участия, по тексту которых указали, что расчет, представленный ответчиком признают в полном объеме, в связи с чем, просили удовлетворить требования ФИО1 с учетом данного расчета.

С учетом заявленных ходатайств, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцовой стороны и его представителя.

Представитель ответчика КПК «Возрождение», также извещенный надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом указал, что исковые требования ФИО1 признает частично, в размере выполненного им расчета - 1.152.634 руб. 26 коп.

С учетом заявленного ходатайства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя стороны ответчика, поскольку это не противоречит положению ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Поскольку истцовой стороной признаны обоснованными, представленные стороной ответчика расчеты и истец согласился с тем, что размер задолженности КПК «Возрождение» с учетом ранее выплаченных компенсаций за пользование внесенными сбережениями, а также вычета суммы подлежащих уплате налогов, перед ФИО1 составила 1.152.634 руб. 26 коп., а в этой части ответчиком требование истца ответчик признал, что не противоречит положению ст.39 ГПК РФ, совокупность исследованных в ходе судебного заседания обстоятельств, приводят суд к убеждению, что признание иска ответчиком не нарушает охраняемых законом прав и интересов сторон и признание иска судом принимается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку при подаче иска, истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в силу ст.103 ГПК РФ, она подлежит взысканию с ответчика КПК «Возрождение» в доход местного бюджета в размере 13.963 рублей 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Расторгнуть договор передачи личных сбережений №2997 «Пенсионный» от 07.06.2019 года, заключенный между кредитным потребительским кооперативом (КПК) «Возрождение» и ФИО1.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива (КПК) «Возрождение», ИНН <***>, КПП 237201001, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, в пользу ФИО1:

-1.152.634 (один миллион сто пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать четыре) рублей 26 коп. - личные сбережения переданные по договору №2997 «Пенсионный» от 07.06.2019 года с учетом компенсации, рассчитанной по ставке 0,02%.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива (КПК) «Возрождение», ИНН <***>, КПП 237201001, ОГРН <***>, юридический адрес: <...> -13.963 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) рублей 17 коп. – государственную пошлину в доход местного бюджета, путем перечисления в УФК по Краснодарскому краю (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю) Южное ГУ банка России; номер счета получателя платежа 4010181030000001001; БИК 040349001; ИНН <***>; КПП 230201001; КБК 18210803000010000110; ОКТМО 03705000 «госпошлина».

Резолютивная часть решения объявлена участникам процесса 16.04.2020 года, мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2020 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Решение не вступило в законную силу:



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лантух В.В. (судья) (подробнее)