Приговор № 1-103/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-103/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года пос.ФИО2 Поляна РМ

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Шиндина В.В.

при секретаре Покриной Е.С.

с участием государственного обвинителя - прокурора Зубово-Полянского района РМ Поршина В.А.

адвоката Никифорова Н.И., представившего ордер № от года и служебное удостоверение года

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ уголовное дело по обвинению

ФИО1, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 сит.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

30 мая 2019 года в период времени с 16 до 18 часов, точное время в стадии производства дознания не установлено, у ФИО1, находящегося по адресу <Адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. Реализую свой преступный умысел ФИО1, осуществив телефонный звонок со своего мобильного телефона приобрел за 1000 рублей наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 6,05 г. для личного употребления без цели последующего сбыта, путём закладки. После чего, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства для личного употребления без цели дальнейшего сбыта, ФИО1 находясь по адресу <Адрес>, приобрел возле одной из колон кирпичного забора частного дома путем изъятия из закладки наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,05 г., упакованное в полиэтиленовый пакет. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотического средства каннабис (марихуана) массой 6,05 г., без цели дальнейшего сбыта для личного употребления, отправился к себе на съемную квартиру по адресу <Адрес>, где продолжил хранить приобретенное наркотическое средство, положив его на тумбочку в прихожей.

Утром 31 мая 2019 года, более точное время в стадии производства дознания не установлено, перед тем как отправиться на ж.д. вокзал ФИО1 убрал наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,05 г. в пакет с личными вещами, который в свою очередь положил в сумку, приготовленную ранее для поездки в г. Ульяновск, и продолжая незаконно его хранить направился на ж.д. вокзал ст. Москва - Казанская. 31 мая 2019 года в 12 часов 26 минут ФИО1, продолжая незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,05 г., выехал на пассажирском поезде № 116, сообщением «Москва-Уфа» в вагоне № 18, на месте № 10 до ст. Ульяновск. 31 мая 2019 года в 19 часов 21 минут в пути следования пассажирского поезда №116, сообщением «Москва-Уфа» по участку железнодорожного перегона ст. Теплый стан - ст. ФИО2 Поляна, расположенному на территории Зубово-Полянского района Республики Мордовия, сотрудниками полиции в плацкартном вагоне № 18 был выявлен следовавший согласно проездному документу на месте № 10 пассажир ФИО1, у которого в ходе проведения осмотра места происшествия в матерчатой сумке среди личных вещей был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании № 3308 от 31 мая 2019 года: вещество растительного происхождения, изъятое 31.05.2019 у ФИО1, массой в высушенном виде 6,05 г. содержит наркотическое средство каннабис (марихуана). Согласно примечанию к справке об исследовании № 3308 от 31 мая 2019 года: в процессе исследования израсходовано 0,50 г. высушенного растительного вещества.

Из заключение эксперта № 3540 от 13 июня 2019 года следует: вещество растительного происхождения, массой в высушенном виде 5,55 г. содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана). Согласно примечания к заключению эксперта № 3540 от 13 июня 2019 года в процессе производства экспертизы израсходовано 0,60 г. вещества.

Согласно утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список 1, раздел «наркотические средства»), оборот которого в РФ запрещен в соответствие с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 6,05 г. отнесено к значительному размеру.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что с предъявленным органами дознания обвинением в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, он согласен в полном объеме. Им, действительно, после окончания производства дознания 26 июня 2019 года заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, так как он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации в стадии производства дознания с защитником Макуниной В.И.. Правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, в том числе, положение ст.317 УПК РФ, ему разъяснены и поняты. Также до начала судебного заседания адвокатом Никифоровым Н.И. проведена с ним консультация по особому порядку принятия судебного решения. Он просит суд рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, просит суд строго не наказывать.

Защитник Никифоров Н.И. просил суд также постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, поскольку его подзащитный ФИО1 согласен с предъявленным обвинением. Адвокат Макунина В.И. ранее в стадии производства дознания разъяснила ФИО1 последствия заявленного ходатайства. Им также до начала судебного заседания проведена с подзащитным ФИО1 консультация по особому порядку принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Поршин В.А. в судебном заседании просил суд ходатайство подсудимого ФИО1 удовлетворить и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, поскольку при заявлении ФИО1 данного ходатайства, соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судья находит, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия судебного решения, подлежит удовлетворению.

ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Согласно письменного заявления, имеющегося в материалах уголовного дела, ФИО1 заявлено ходатайство 26 июня 2019 года в стадии производства дознания добровольно и после проведения консультации с защитником Макуниной В.И.. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, имеется согласие исполняющего обязанности Рузаевского транспортного прокурора Калинкина С.И. об особом порядке принятия судебного решения в отношении первого, т.е. ФИО1. Кроме того, до начала судебного заседания адвокат Никифоров Н.И. провел с подзащитным ФИО1 консультацию по рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО1, его защитник Никифоров Н.И., государственный обвинитель Поршин В.А. поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

Квалифицирующие признаки незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.п. 6,7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» /в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31/ :

-под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации/, в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались/, сбор остатков находящихся на охраняемых полях посевов указанных растений после завершения уборки,

-под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления/ содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах/. При этом не имеет значение, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания по ч.1 ст.228 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача- нарколога не состоит, ранее юридически не судим. На основании п.п. «Г,И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое ФИО1, суд наличие у него на иждивении малолетних детей признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. С момента задержания и на всем протяжении производства дознания ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, назначаемое ФИО1, суд признает полное признание им вины в совершении данного преступления, наличие заболевания- ВИЧ- инфекция, ст.4А, длительная ремиссия на фоне приема ВААРТ. Суд находит, что перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и находит возможным из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на определенный срок. При наличии смягчающего назначаемое ФИО1 наказание обстоятельства, предусмотренного п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, ему следует назначить наказание с учетом требования ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, то следует суду руководствоваться требованиями ч.5 ст.62 УК РФ. Суд не находит оснований для применения положения ст.64 УК РФ при назначении ФИО1 в виде лишения свободы.

...

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «IPHONE 6S» IMEI:№, чехол от мобильного телефона, сим-карта оператора «МТС», находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, подлежат передаче подсудимому ФИО1 по принадлежности.

-вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство каннабис/марихуана/ общей массой 4.95 граммов, после проведения экспертизы, находящееся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, подлежит уничтожению как не представляющее ценности.

Вопрос о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек, а именно, выплата вознаграждения адвокату Макуниной В.И. в размере 3250 рублей, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, и с учетом требований ст.316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с установлением испытательного срока на 1/один/ год.

Срок отбывания наказания ФИО1. исчислять со дня провозглашения приговора, а именно, с 25 июля 2019 года.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

...

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «IPHONE 6S» IMEI:35 №, чехол от мобильного телефона, сим-карта оператора «МТС», находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, передать осужденному ФИО1 по принадлежности.

-вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство каннабис/марихуана/ общей массой 4.95 граммов, после проведения экспертизы, находящееся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, уничтожить как не представляющее ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с учетом пределов, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

председательствующий: В.В.Шиндин