Приговор № 1-165/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-165/2025




Дело №1-165/2025

(УИД 13RS0023-01-2025-003089-05)


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Саранск Республики Мордовия 17 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ледяйкиной О.П.,

при секретаре судебного заседания Проказовой В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Базаевой А.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Родионовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

14.05.2024 Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства ежемесячно; 18.11.2024 снят с учета в связи с отбытием наказания;

задержанного в порядке статей 91, 92 УПК РФ с 16.05.2025 по 17.05.2025, под стражей не содержался;

16.08.2025 в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15.05.2025 примерно в 14 часов 00 минут, находясь у себя дома, по месту фактического проживания, по адресу: <адрес>, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что в единой информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – «Интернет»), неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем закладок в тайники, решил незаконно приобрести наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, а также приобрести наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, в максимально возможном количестве, путем поиска тайников-закладок в лесном массиве Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

С этой целью ФИО1, находясь у себя дома по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, примерно в 14 часов 20 минут того же дня, используя свой мобильный телефон марки «Realme С35», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с одной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, внутри, осуществил вход в «Интернет», а именно на сайт <данные изъяты> и перешел в магазин <данные изъяты>, где оставил заявку на приобретение наркотического средства в крупном размере, добровольно приняв условия об оплате.

Реализуя преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, ФИО1, примерно в 15 часов 00 минут того же дня, продолжая находится у себя дома, по вышеуказанному адресу, посредством мобильного приложения «Криптокошелек», установленного на мобильном телефоне марки «Realme С35», находящегося в его пользовании, осуществил перевод денежных средств в сумме примерно 17 000 рублей, используя программу обмена на неустановленный счет, принадлежащий неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в счет оплаты за приобретение наркотического средства. После чего, в тот же день ФИО1 получил от неустановленного лица, сведения, в которых указано местонахождение тайника с наркотическим средством, с географическими координатами 54.164770, 45.097376, куда он направился, совместно с ранее знакомыми К.А.К. и Т.А.А., не ставя их в известность о своем преступном намерении.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, примерно в 18 часов 30 минут того же дня, совместно с К.А.К. и Т.А.А., посредством приложения «Google-карты», установленного на его мобильном телефоне марки «Realme С35», прибыл к месту с тайником с наркотическим средством и подошел к дереву, произрастающему в лесополосе Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, по географическим координатам 54.164770, 45.097376, где находясь на участке местности, расположенном в 650 метрах в юго-западном направлении от дома № 11 «В» по ул. Р.Люксембург г. Саранска Республики Мордовия и в 533 метрах в юго-западном направлении от дома № 11 «В»/3 по ул. Р.Люксембург г. Саранска Республики Мордовия, у основания дерева в земле ФИО1 обнаружил и забрал сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 4,08 грамма, что является крупным размером, тем самым ФИО1, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить в правом наружном кармане надетых на нем штанов, в платке бело-розового цвета с узорами, для дальнейшего личного потребления без цели сбыта.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, в максимально возможном количестве, примерно в 18 часов 40 минут того же дня, по пути следования из лесного массива Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, ФИО1 решил дополнительно осмотреть участок местности, имеющий географические координаты 54.163598, 45.101046, расположенный в 429 метрах в юго-западном направлении от дома № 11 «В» по ул. Р.Люксембург г. Саранска Республики Мордовия и в 335 метрах в юго-западном направлении от дома № 11 «В»/3 по ул. Р.Люксембург г. Саранска Республики Мордовия, на лесной тропе, где обнаружил и забрал сверток с наркотическим средством - мефедрон (4 - метилметкатинон), массой не менее 4,20 грамма, что является крупным размером, тем самым приобрел его, которое стал незаконно хранить в левой руке, в платке бело-розового цвета с узорами, для дальнейшего личного потребления без цели сбыта.

Примерно в 19 часов 12 минут того же дня ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, совместно с ранее знакомыми К.А.К. и Т.А.А., не осведомленными о преступном умысле ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции, в автомобиле службы такси марки «Нисан Альмера», государственный регистрационный знак «№», под управлением Е.М.А., неосведомленного о преступном умысле ФИО1, около дома, расположенного по адресу: <...>. Осознавая противоправность своих действий, ФИО1 вышел из указанного автомобиля службы такси, оставив на заднем сидении принадлежащий ему бело-розовый платок с узорами, в котором находилось два свертка с веществом - мефедрон (4 - метилметкатинон), которые Т.А.А., испугавшись, пыталась проглотить, однако, была остановлена сотрудниками полиции. В результате чего Т.А.А. выплюнула два свертка с веществом - мефедрон (4 - метилметкатинон), принадлежащие ФИО1, на багажник автомобиля службы такси марки «Нисан Альмера», государственный регистрационный знак «№».

15.05.2025 в период с 22 часов 30 минут по 23 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции, возле дома № 11 «В» по ул. Р.Люксембург г. Саранска Республики Мордовия, с багажника вышеуказанного автомобиля службы такси были изъяты два полимерных прозрачных пакета с белым порошкообразным веществом внутри, содержащим мефедрон (4 - метилметкатинон) и являющееся наркотическим средством, общей массой не менее 8,28 грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО1, приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству защитника адвоката Родионовой И.Н. оглашены его показания, данные им при производстве предварительного расследования (т.2 л.д. 197-202), из которых следует, что он является потребителем наркотических средств. Для личного потребления, наркотики он приобретает бесконтактным способом путем поднятия из тайника-закладки. О способе бесконтактного приобретения наркотических средств и психотропных веществ он узнал из сети «Интернет».

15.05.2025 примерно в 14 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, у него возникло желание приобрести наркотическое средство «мефедрон». Так как ранее он уже приобретал данное наркотическое средство через сеть «Интернет», с помощью мобильного телефона, ему известно, что его можно заказать в сети «Интернет», на теневой площадке <данные изъяты>. Кроме того, он знал, что заказав наркотическое средство, после оплаты, от продавца ему станет известно местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством, заказанным им, при этом, в том же районе будут иметься еще тайники-закладки с наркотическими средствами, предназначенные для других заказчиков, которые он также намеревался поднять из тайников-закладок, в максимально возможном количестве, для личного потребления, так как не хотел оплачивать лишние деньги на их приобретение.

Примерно в 14 часов 20 минут того же дня, находясь у себя дома, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Realme», в корпусе темного цвета, с находящийся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером «№», где имеется выход в сеть «Интернет», он зашел сайт <данные изъяты>, который специализируется на продаже наркотических средств, после чего он перешел на магазин <данные изъяты>. Далее в магазине <данные изъяты>, он нашел объявление о продаже наркотического средства «мефедрон», массой примерно 5 грамм, стоимостью в общей сумме 17 000 рублей. Увидев данное объявление, он оставил заявку на его приобретение. Примерно через 2 минуты ему поступило уведомление от оператора данного магазина, в котором были указаны реквизиты криптокошелька, на которые необходимо было перевести денежные средства для приобретения наркотика.

После чего, примерно в 15 часов 00 минут, он, при помощи своего указанного мобильного телефона зашел в мобильное приложение «Криптокошелек», и со своего счета, используя программу обмена перевел находящиеся там и принадлежащие ему денежные средства в сумме 17 000 рублей, за заказанное им наркотическое средство «мефедрон», массой примерно 5 грамм. Таким образом, он приобрел указанное вещество «мефедрон», массой примерно 5 грамм, для личного употребления без цели сбыта. После подтверждения оплаты, от оператора интернет магазина <данные изъяты>, пришло сообщение с фотографией, на которой имелись географические координаты и описанием нахождения тайника-закладки. Он сделал скриншот фотографии, после чего вышел с сайта <данные изъяты>, с целью конспирации, а также для того чтобы никто не понял о его преступных намерениях. Скриншот после обнаружения тайника-закладки с наркотическим средством был удален.

В дальнейшем, он в мобильном приложения «Google карты», установленном на своем телефоне, ввел географические координаты закладки и ему стало известно, что тайник-закладка, с приобретенным им наркотическим средством, находится в лесополосе «Зеленая Роща» Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия.

В связи с тем, что ему одному было скучно ехать за приобретенным наркотиком, он позвонил своим знакомым К.А.К. и Т.А.А., которые по его просьбе подъехали к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <...>.

После чего примерно в 16 часов 00 минут того же дня он вышел из своей квартиры, в которой проживает, и подошел к вышеуказанному магазину «Магнит». Далее, спустя несколько минут, к данному магазину «Магнит», расположенному по вышеуказанному адресу, подъехали К.А.К. и Т.А.А. и в ходе общения он сообщил последним, что ему необходимо поехать в район «Зеленая роща», и предложил тем съездить с ним. На его предложение К.А.К. и Т.А.А. согласились. При этом, о том, что в лесной массив «Зеленая роща», ему необходимо поехать, для того чтобы забрать ранее им заказанное наркотическое средство «мефедрон» он им не сообщал.

Далее, на попутном транспорте, который был им остановлен марки и модель, а также гос. номер он в настоящий момент сообщить не может, так как не помнит, он совместно с К.А.К. и Т.А.А. направились в район «Зеленая роща» г. Саранск Республики Мордовия, где попросили остановить автомобиль рядом с гостиницей МВД. После чего они все вышли и направились в сторону лесного массива. После чего он с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, открыл мобильное приложение «Google карты», где вбил географические координаты тайника-закладки, которые ему скинул продавец магазина, после приобретения наркотического средства «мефедрон». Далее он с помощью мобильного приложения «Google карты», пошел вперед для того чтобы Т.А.А. и К.А.К., которые пошли за ним, ничего не поняли, что они приехали для того чтобы забрать из тайника-закладки наркотическое средство «мефедрон», которое он ранее заказал для личного потребления.

Подойдя к месту, которое было указано в мобильном приложении «Google карты», на земле он стал искать тайник закладку с наркотическим средством. Спустя несколько минут, примерно в 18 часов 30 минут, находясь в лесном массиве Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, на земле, рядом с деревом, расположенным по географическим координатам 54.164770, 45.097376, им были сверены координаты, присланные продавцом и его местоположение на тот момент, он обнаружил сверток, обмотанный изолентой белого цвета.

После чего, в тот же день, в тоже время, находясь в указанном месте, он забрал данный сверток и подошел к своим знакомым Т.А.А. и К.А.К. и стал разворачивать найденный им сверток. В тот момент Т.А.А. сразу же стала говорить ему, чтобы он выкинул его и предложила им просто уйти с данного места. К.А.К. также стал поддерживать Т.А.А. и тоже предложил уйти с данного места. Однако, последних он не слушал и размотал при них данный сверток. Выкинув изоленту, он увидел, что там находится прозрачный полимерный пакет с порошкообразным белым веществом внутри, он понял, что это ранее заказанное им наркотическое средства «мефедрон».

Далее он положил данный пакет в правый наружный карман, надетых на нем штанов, предварительно обмотав его в свой платок бело-розового цвета с узорами, который находился в тот момент при нем, и они направились в обратном направлении в сторону выхода из указанного лесного массива Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия. В этот момент он не прекратил поиски тайников-закладок с наркотическими средствами, так как знал, что в указанном лесном массиве они имеются, с целью обнаружения наркотических средств, в максимально возможном количестве, за которые он не оплачивал, для личного потребления.

Так, примерно в 18 часов 40 минут того же дня по пути следования из указанного лесного массива, пройдя около 250 метров, от места где ранее он обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством, которое он не заказывал, около двух стволов поваленного дерева, на одной из троп лесного массива Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, в траве он заметил точно такой же сверток, обмотанный изолентой белого цвета, который поднял и решил забрать себе. После чего также при своих знакомых он развернул поднятый сверток и увидел полимерный пакет с белым веществом внутри. После этого, находясь в указанном месте, он положил в свой платок бело-розового цвета с узорами, в котором уже лежало ранее обнаруженное наркотическое средство, найденное наркотическое средство, и стал держать в левой руке. При этом, полимерный пакет с наркотическим средством заказанным им и найденный первым был немного меньше, чем пакет с наркотическим средством, найденным им по пути следования к выходу из указанного лесного массива, которое им не было заказано. Первым был найден сверток, который им заказан, в котором содержалось 4,08 грамма наркотического средства, а вторым - сверток, который им не был заказан, немного больших размеров, в котором содержалось 4,20 грамма наркотического средства. После чего, он с помощью своего телефона «Realme», сделал селфи, находясь в лесном массиве Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия.

По пути движения по выходу из леса, К.А.К. по его просьбе примерно в 18 часов 58 минут вызвал автомобиль службы такси, чтобы поехать домой. Спустя несколько минут тому пришло оповещение, о том, что такси подъехало к дому № 11 «В» по ул. Р.Люксембург г. Саранск Республики Мордовия. После чего они подошли к вышеуказанному дому, находился автомобиль службы такси, марки «Ниссан Альмера», гос. номер «№». Он сел с левой стороны за водительским сиденьем, К.А.К. сел сзади с правой стороны. Т.А.А. открыла переднюю пассажирскую дверь и также села в автомобиль.

После чего, примерно в 19 часов 12 минут, находясь вблизи дома расположенного по адресу: <...>, в тот момент, когда водитель автомобиля службы такси хотел отъезжать от вышеуказанного дома, к автомобилю подошли незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверение в развернутом виде. Мужчины сообщили, что они подозреваются в незаконном употреблении наркотических средств и попросили всех выйти из автомобиля. В этот момент, так как платок с наркотическим средством находился у него в руке, он, выходя из автомобиля, оставил свой указанный платок бело-розового цвета с узорами, в котором находились два пакетика с наркотическим средством, так как понимал что может быть привлечен к уголовной ответственности. Далее К.А.К. и Т.А.А., а также водитель такси также вышли из автомобиля.

После чего сотрудники полиции пояснили, им, что с целью проверки их на причастность к незаконному обороту наркотических средств будет проведена процедура личного досмотра каждого.

В этот момент Т.А.А. подошла с левой стороны к задней двери автомобиля и из салона автомобиля своими руками быстро достала платок бело-розового цвета с узорами, в котором находились два пакетика с наркотическим средством, развернув который она взяла 2 полимерных пакета, в которых находилось принадлежащее ему наркотическое средство, и попыталась их проглотить. Действия Т.А.А. были замечены сотрудниками полиции, которые попытались помешать, разжимая рот последней. В этот момент та выплюнула изо рта указанные пакетики с наркотическим средством на багажник вышеуказанного автомобиля, а указанный платок уронила на землю вблизи задней части автомобиля службы такси «Ниссан Альмера».

После чего сотрудники полиции предложили каждому из них пройти процедуру личного досмотра, и провели ее с их добровольного согласия, в ходе которой, в присутствии понятых, у него в правом кармане одетой на нем олимпийки был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «Realme». Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Так же сотрудник полиции отдельно разъяснил ему, что он имеет право воспользоваться ст.51 Конституции Российской Федерации и спросил его имеются ли у него запрещенные предметы и вещества. По факту проведения досмотра был составлен протокол, с которым он и все участвующие лица ознакомились, замечаний не поступало. Затем в период примерно с 22 часов 30 минут по 23 часов 40 минут в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в результате которого на багажнике автомобиля марки «Ниссан Альмера» гос. номер «№» были обнаружены два прозрачных полимерных пакета с веществом внутри. Данные пакеты были изъяты и упакованы. Также был обнаружен его платок бело-розового цвета с узорами, в котором ранее находились вышеуказанные пакеты, который также был изъят. По факту проведения осмотра был составлен протокол. Затем они все были доставлены в здание УНК МВД, где с них были получены объяснения, в своем объяснении он рассказал о своих незаконных действиях направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в целях личного потребления. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

При проверке 16.06.2025 его показаний на месте с участием защитника – адвоката Родионовой И.Н., оглашенного в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, ФИО1 указал место, где он 15.05.2025 незаконно приобрел наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта путем извлечения из тайника-закладки, а именно на участки местности лесного массива Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, с географическими координатами: 54.164770, 45.097376; 54.163598, 45.101046 (т. 1 л.д. 154-165).

Показания, изложенные в протоколе проверки его показаний на месте, а также оглашенные показания ФИО1 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Признательные показания подсудимого ФИО1 подтверждаются совокупностью нижеприведённых доказательств.

Из показаний свидетеля Т.А.А. следует, что 15.05.2025 она вместе с другом К.А.К., приехали к знакомому ФИО1, по предложению последнего, который находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. ФИО1 им сказал, что ему необходимо поехать в район «Зеленая роща», и предложил ей с К.А.К. съездить с ним, на что они согласились, но не уточняли для чего им туда нужно ехать. На попутном транспорте, который был остановлен ФИО1, они все вместе направились в район «Зеленая роща» г. Саранска Республики Мордовия, где ФИО1 попросил остановить автомобиль рядом с гостиницей МВД, откуда они направились в сторону лесного массива. По пути ФИО1, идя впереди них, постоянно что-то смотрел в своем мобильном телефоне, однако, куда именно они шли, и с какой целью, последний ей и К.А.К. не пояснял. Пройдя некоторое расстояние, ФИО1 остановился и стал что-то искать на земле. В тот момент она поняла, что ФИО1 заказал наркотик и они все вместе пришли его забирать. Опасаясь привлечения к уголовной ответственности, она сразу же стала говорить ФИО1, чтобы тот ничего не искал и предложила просто уйти с данного места. Однако ФИО1 ее не слушал. При этом она в этот момент совместно с К.А.К. стояли в нескольких метрах от ФИО1, но находились неподалеку. Спустя несколько минут ФИО1 подошел к ней с К.А.К. и при них развернул сверток, обмотанный изолентой белого цвета, и они увидели, что там находится прозрачный полимерный пакет с порошкообразным белым веществом внутри. Как в последующем ФИО1 им пояснил, что это наркотическое средство мефедрон. Далее она вновь стала говорить, чтобы последний выкинул данный пакет, и они просто ушли, однако последний не обращал на нее внимания. Далее они направились в обратном направлении в сторону выхода и по пути ФИО1 также шел впереди нее и К.А.К. Пройдя некоторое расстояние на траве, ФИО1, продолжая находится в лесном массиве Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, вблизи двух стволов поваленного дерева, на лесной тропинке, снова поднял еще один сверток обмотанный изолентой белого цвета. После чего также при ней и при К.А.К., когда они его догнали, развернул данный сверток, а данную изоленту выкинул, она увидела, что там также находился полимерный пакет с белым порошкообразным внутри. Как она поняла, это тоже был наркотик мефедрон. После чего ФИО1 данные два полимерных пакета с белым вещество внутри обмотал в свой платок и держал в руке. Далее они продолжили все вместе идти по направлению к выходу из указанного лесного массива и ФИО1 попросил К.А.К. вызвать автомобиль службы такси, чтобы поехать домой. К.А.К. вызвал такси, и спустя несколько минут ему пришло оповещение, о том, что такси подъехало к дому №11 «В» по ул. Р. Люксембурга г. Саранск Республики Мордовия. Они подошли к вышеуказанному дому, где находился автомобиль марки «Ниссан Альмера». После чего ФИО1 открыл заднюю дверь автомобиля и сел с левой стороны за водительским сиденьем, К.А.К. сел на заднее сиденье с правой стороны, а она на переднее пассажирское сиденье. И в тот момент, когда водитель такси хотел отъезжать от вышеуказанного дома, к автомобилю подошли незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили им, что они подозреваются в незаконном употреблении наркотических средств, а также попросили всех выйти из автомобиля. В этот момент она сразу же посмотрела на ФИО1 и увидела, как выходя из автомобиля, последний оставил на сиденье платок, в который было завернуто наркотическое средство. Как только все вышли из автомобиля, сотрудники полиции пояснили им, что с целью проверки им на причастность к незаконному обороту наркотических средств, будет проведена процедура личного досмотра каждого. В этот момент понимая, что в салоне автомобиля находится платок с наркотиками, принадлежащими ФИО1, испугавшись, что она тоже может быть привлечена к уголовной ответственности решила попробовать незаметно забрать данный платок, для того чтобы спрятать их. После чего, она подошла с левой стороны к задней двери автомобиля и быстро из салона автомобиля своими руками достала указанный платок, в который были завернуты два полимерных пакета с наркотиками, принадлежащими ФИО1, и попыталась их проглотить для того чтобы их не нашли сотрудники полиции, так как она боялась того, что тоже может быть привлечена к уголовной ответственности. В этот момент она была замечена сотрудниками полиции, которые сразу же подбежали к ней и попытались помешать, разжимая рот. В тот момент она выплюнула изо рта данные свертки с наркотическим средством на багажник вышеуказанного автомобиля, а платок она уронила вблизи задней части указанного автомобиля службы такси. После чего по предложению сотрудников в присутствии понятых был осуществлен их личный досмотр, в ходе которого у нее был изъят мобильный телефон марки «Apple», модели «iPhone 11», в корпусе темного цвет, с двумя банковскими картами, которые находились под чехлом телефона, одна из которых АО «Т-Банк» №, другая ПАО «Сбербанк» №, оформленные на ее имя. Далее сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия- участка местности, где они были остановлены и где она выплюнула 2 полимерных пакета с наркотическим средством, которые были приобретены ФИО1 в целях личного потребления. После чего в период примерно с 22 часов 30 минут по 23 часов 40 минут 15.05.2025 в присутствии незаинтересованных граждан был произведен осмотр места происшествия, в результате которого на крышке багажника вышеуказанного автомобиля службы такси марки «Ниссан Альмера», были обнаружены два прозрачных полимерных пакета с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы. Также был обнаружен платок бело-розового цвета с узорами, принадлежащий ФИО1, в котором ранее находились вышеуказанные пакеты, который также был изъят. После чего они все были доставлены в здание УНК МВД, где с них было получено объяснения. При этом, какого-либо умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств у нее не было, перед тем как поехать в «Зеленую Рощу» ФИО1 о том, что приобрел наркотик ей с К.А.К. ничего не говорил. Сама она наркотические средства не употребляет и никогда не употребляла. Наркотики она решила спрятать, так как боялась, что может быть привлечена к уголовной ответственности за то, что находилась с ФИО1 в момент когда последний забирал наркотики из тайников закладок (т. 1 л.д. 38-41, т.2 л,д. 21-25).

Свидетель К.А.К. в ходе предварительного расследования дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля Т.А.А. (т. 1 л.д. 47-51, т. 2 л.д. 26-30).

Из показаний свидетеля Е.М.А. - водителя автомобиля службы такси на своем автомобиле марки «Нисан Альмера», г.р.з №, следует, что 15.05.2025 примерно в 18 часов 58 минут ему поступил заказ в мобильном приложении «Яндекс GO» на осуществление поездки от базы отдыха, расположенной в «Зеленая Роща» по адресу: <...>, куда он подъехал примернно в 19 часов 10 минут на своем автомобиле. Находясь в указанном месте, он увидел, что из лесного массива вышли ранее незнакомых два молодых человека – ФИО1 и К.А.К. и с ними молодая девушка, как позже ему стало известно Т.А.А.. Два указанных молодых человека сели на задние пассажирские сидения, один с левой другой с правой сторон, а девушка села в автомобиль на переднее пассажирское сидение. Далее примерно в 19 часов 12 минут к его автомобилю подошли трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили выйти всех из автомобиля, что и все находящиеся в салоне автомобиля сделали. При этом он заметил, что молодой человек, который сидел на заднем пассажирском сидении с левой стороны, оставил на указанном сидении платок бело-розового цвета с узорами. После чего сотрудники полиции сообщили молодым людям, которые вышли из его автомобиля, что те подозреваются в незаконном употреблении наркотических средств. После этого к автомобилю подошли девушка и мужчина, которые также представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. После чего сотрудники полиции пояснили, указанным молодым людям, что с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств будет проведена процедура личного досмотра каждого. В тот момент молодая девушка подошла с левой стороны к задней двери его автомобиля и быстро из салона автомобиля своими руками что-то достала, как в дальнейшем ему стало известно это были 2 полимерных пакета в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета и попыталась их проглотить. В этот момент указанная девушка была замечена сотрудниками полиции, которые сразу же подбежали к той и попытались помешать, разжимая рот последней и та выплюнула изо рта указанные полимерные пакеты на багажник его автомобиля. После этого по предложению сотрудников полиции, в присутствии двух понятых, с его участием был произведен досмотр его транспортного средства марки «Нисан Альмера» г.р.з №, в ходе которого в указанном автомобиле ничего обнаружено и изъято не было. Относительно производства личных досмотров ФИО1, Т.А.А., К.А.К., а также осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных свертка с веществом внутри дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля Т.А.А. (т. 1 л.д. 200-203).

Из показаний свидетелей М.А.Г., К.А.Д. (оперативных сотрудников УНК МВД по Республике Мордовия), К.С.А. (оперативного сотрудника ГКОН ММО МВД России «Ковылкинский») следует, что в целях профилактики, предупреждения, пресечения и выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, проводились оперативно-профилактические мероприятия, в рамках которых 15.05.2025 примерно в 19 часов 12 минут, ими около дома № 11 «В» по ул. Р.Люксембург г. Саранска Республики Мордовия был остановлен автомобиль службы такси марки «Нисан Альмера» г.р.з №, в котором находились водитель и трое молодых людей. Данные молодые люди были остановлены по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ и в порядке ч. 1 ст.27.1 КоАП РФ, а также в связи с тем, что вели себя подозрительно, шли быстрой походкой по направлению от лесного массива Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, до указанного автомобиля службы такси. Они представились сотрудниками полиции, предъявив, водителю указанного автомобиля службы такси и вышеуказанным незнакомым молодым людям на обозрение свои служебные удостоверения в развернутом виде. После чего, к указанному месту подошли старший оперуполномоченный УНК МВД по Республике Мордовия С.Р.С. и оперуполномоченный УНК МВД по Республике Мордовия Р.А.В. После этого попросили всех находящихся в данном автомобиле выйти из него и представиться. Водитель автомобиля службы такси представился как Е.М.А. Молодая девушка, которая ранее сидела на переднем пассажирском сидении указанного автомобиля, представилась как Т.А.А. Молодой человек который сидел на заднем пассажирском сидении с правой стороны представился как К.А.К. Молодой человек, который сидел на заднем пассажирском сидении с левой стороны, представился как ФИО1 В тот момент Т.А.А. подошла с левой стороны к задней двери вышеуказанного автомобиля такси и быстро из салона автомобиля своими руками что-то достала, как в дальнейшем им стало известно 2 полимерных пакета, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета и попыталась их проглотить. Однако, Т.А.А. была ими замечена, и М.А.Г. и К.С.А. попытались ей помешать, разжимая рот, и та выплюнула изо рта указанные полимерные пакеты на багажник автомобиля такси. По данному поводу на указанное место была вызвана СОГ. Ими было принято решение произвести личный досмотр указанных молодых людей. После этого было предложено каждому из указанных молодых людей пройти процедуру личного досмотра, на что каждый из них добровольно согласился. В период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 00 минут того же дня, находясь около № 11 «В» по ул. Р. Люксембург г, Саранска Республики Мордовия, М.А.Г. произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme», в корпусе темного цвета с одной сим-картой внутри, который был упакован в бумажный конверт. Также в период с 20 часов 50 минут по 21 час 00 минут того же дня, находясь около № 11 «В» по ул. Р. Люксембург г. Саранска Республики Мордовия, отведя в сторону Т.А.А. и двух девушек, участвующих в качестве понятых, Р.А.В. произвела личный досмотр Т.А.А., в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон последней марки «Iphone», под чехлом которого обнаружены две банковские карты одна из которых АО «Т-Банк», другая ПАО «Сбербанк», которые были упакованы в бумажный конверт. Затем, в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 20 минут, находясь около № 11 «В» по ул. Р. Люксембург г. Саранска Республики Мордовия, К.А.Д. произвел личный досмотр К.А.К. в присутствии понятых, отведя предварительно всех участвующих лиц в сторону, в ходе которого был обнаружен и изъят принадлежащий К.А.К. мобильный телефон марки «РОСО» в корпусе серого цвета, с одной сим-картой внутри, который также был упакован в бумажный конверт. В каждом случае, перед проведением личного досмотра Т.А.А., ФИО1 и К.А.К., сотрудники, проводившие досмотры, представлялись, предъявляли свои служебные удостоверения в развернутом виде. Затем в присутствии понятых, просили представиться лиц, досмотры которых проводились. Разъясняли лицам, в чем они подозреваются, а именно в незаконном хранении наркотических средств. Всем участникам личных досмотров, разъяснялись их права и обязанности при проведении личного досмотра. Кроме того, Т.А.А., ФИО1 и К.А.К. отдельно разъяснялись положения ст.51 Конституции Российской Федерации, и предлагалось добровольно выдать находящиеся при них оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, а также предметы и вещества, добытые преступным путем, и также другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. О проведении личных досмотров указанных лиц составлены протоколы, где понятые и сами лица, досмотр которых производился, расписались, предварительно прочитав, при этом каких - либо пояснений, дополнений, замечаний указанные лица не сделали. После чего, с участием понятых и водителя транспортного средства Е.М.А., в период времени с 21 часа 45 минут по 21 час 55 минут того же дня, около № 11 «В» по ул. Р. Люксембург г. Саранска Республики Мордовия, был произведен досмотр транспортного средства марки «Нисан Альмера» г.р.з №, в ходе проведения указанной процедуры ничего обнаружено и изъято не было. Далее, на место прибыла СОГ ОП № 3 УМВД России по го Саранск и сотрудник полиции в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часов 40 минут 15 мая 2025 г. в присутствии понятых и с участием ФИО1, К.А.К., Т.А.А. осмотрел место происшествия – участок местности вблизи дома расположенного по адресу: <...>, в ходе которого с багажника автомобиля марки «Нисан Альмера» г.р.з № было изъято два пакетика с веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт, а с участка местности, вблизи задней части указанного автомобиля изъят платок бело-розового цвета с узорами, который также был упакован в бумажный конверт. Затем они все поехали в здание УНК МВД по Республике Мордовия, где от ФИО1, К.А.К. и Т.А.А. получены соответствующие объяснения по указанному факту (т. 1 л.д. 174-179, 232-237, т. 2 л.д. 1-6).

Свидетели С.Р.С. и Р.А.В. (оперативные сотрудники УНК МВД по Республике Мордовия) в ходе предварительного расследования дали показания в целом аналогичные показаниям свидетелей М.А.Г., К.А.Д. и К.С.А. (т. 1 л.д. 180-185, 220-225).

Из показаний свидетеля Ч.Е.С. следует, что 15.05.2025 в вечернее время он совместно с ранее незнакомыми молодым человеком и двумя девушками, по предложению сотрудников полиции участвовал при проведении мероприятий. Так, с сотрудниками полиции они проследовали к дому №11 «В» по улице Р.Люксембург г. Саранска Республики Мордовия, где находились сотрудники полиции, рядом был припаркован автомобиль марки «Нисан Альмера», рядом с которым находился, как в дальнейшем ему стало известно, водитель указанного автомобиля. Сотрудники полиции пояснили, что будет проведен личный досмотр данных граждан, их попросили представиться, первый представился как ФИО1, второй - К.А.К., девушка представилась как Т.А.А., водитель автомобиля представился как Е.М.А. Первым процедуру личного досмотра было предложено пройти ФИО1, в его присутствии и присутствии ещё одного молодого человека, сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого, в правом кармане надетой на последнем олимпийки был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «Realme» в корпусе темного цвета с одной сим-картой внутри, который в последующем был изъят и упакован. В это же время проходила процедура личного досмотра Т.А.А., в которой он не участвовал, в ходе которого в правом боковом наружном кармане надетой на ней куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе темного цвета, под чехлом которого обнаружены две банковские карты одна из которых АО «Т-Банк», другая ПАО «Сбербанк». После чего процедуру в его присутствии и присутствии второго гражданина сотрудник полиции произвел личный досмотр К.А.К., в ходе которого, в правом кармане надетой на нем толстовки был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «РОСО», в корпусе серого цвета, с одной сим-картой внутри. Все изъятое было упаковано, снабжено пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц, и опечатанно оттиском печати.

При проведении процедуры личного досмотра каждому из лиц задавались вопросы о принадлежности предметов, подлежащих изъятию. Кроме того, в ходе проведения процедуры личного досмотра, всем участникам личного досмотра, разъяснялись их права и обязанности при проведении личного досмотра. А лицам, досмотр которых проводился, отдельно было разъяснено, что те имеют право воспользоваться ст.51 Конституции Российской Федерации, а также им предлагалось добровольно выдать находящиеся при них оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, а также предметы и вещества, добытые преступным путем, и другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. На данное предложение лица, досмотр которых производился, поясняли, что ничего запрещенного при себе не имеют. Во время проведения указанной процедуры и по ее окончанию каких - либо пояснений, дополнений и замечаний участвующие лица не сделали. Далее в его присутствии и присутствии второго гражданина, а также с участием водителя Е.М.А. произведен досмотр транспортного средства, автомобиля марки «Нисан Альмера», в ходе которого ничего обнаружено не было. После чего, к указанному месту прибыл сотрудник в форменном обмундировании, который в его присутствии и в присутствии второго понятого, с участием ФИО1, К.А.К., Т.А.А., произвел осмотр места происшествия, в ходе которого, с багажника автомобиля марки «Нисан Альмера» было изъято два пакетика с веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт, который снабжен биркой с пояснительным текстом, и оттиском печати, а также подписями участвующих, а с участка местности расположенного на земле, вблизи задней части указанного автомобиля изъят платок бело-розового цвета с узорами, который также был упакован в бумажный конверт.

По факту проведенных процедур сотрудники полиции составили соответствующие протоколы, в которых после ознакомления, расписались все участвующие лица. После чего с него взяли объяснение (т.2 л.д. 7-10).

Свидетели П.М.Ю., А.П.В., М.А.В., которые также были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованных гражданин при проведении мероприятий, в ходе предварительного расследования дали показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Ч.Е.С. (т. 1 л.д. 145-148, 149-152, 196-199).

Показания указанных свидетелей, данные ими при производстве предварительного расследования, оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281УПКРФ.

Вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами:

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 15.05.2025, следует, что в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 15.05.2025 в период с 20 часов 50 минут по 21 час 00 минут, на участке местности около дома № 11 «В» по ул. Р.Люксембург г. Саранска Республики Мордовия, изъят мобильный телефон марки «Realme С35», в корпусе темного цвета, IMEI 1: №, IME1 2: №, с одной сим-картой, оператора сотовой связи «Билайн», внутри, принадлежащий последнему (т. 1 л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2025, с прилагаемой фототаблицей, осмотрен участок местности по адресу: <...>, где были изъяты два полимерных прозрачных пакета с белым порошкообразным веществом внутри и платок (т. 1 л.д. 25-29).

Согласно справке об исследовании № 4127 от 16.05.2025 вещество, изъятое 15.05.2025 в ходе осмотра места происшествия содержит мефедрон (4- метилметкатинон) и является наркотическим средством. Масса вещества составила: в пакете № 1 - 4,08 г, в пакете № 2 - 4,20 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества из каждого пакета (т. 1 л.д. 31).

Согласно выводам заключения эксперта № 4394 от 26.05.2025, представленное в двух пакетах вещество, изъятое 15.05.2025 в ходе осмотра места происшествия, содержит мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. Масса вещества составила: в пакете № 1 - 4,06 г, в пакете № 2 - 4,18 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества из каждого пакета (т. 1 л.д. 119-120).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2025, с прилагаемой фототаблицей, с участием ФИО1 осмотрено помещение квартиры <адрес>, находясь в которой, ФИО1 заказал вышеуказанное наркотическое средство (т. 1л.д. 210-212).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2025, с прилагаемой фототаблицей, осмотрены участки местности лесного массива Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия с географическими координатами: 54.164770, 45.097376; 54.163598, 45.101046, на которых ФИО1 обнаружил вышеуказанное наркотическое средство (т.1 л.д. 213-216).

Протоколом осмотра предметов от 27.05.2025, с прилагаемой фототаблицей, осмотрены: вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством - мефедрон (4 - метилметкатинон), остаточная масса после произведенной экспертизы № 4394 от 26.05.2025 составляет 8,20 гр., находящееся в двух полимерных пакетах с застежкой «гриппер», изъятое 15.05.2025 в ходе осмотра места происшествия около дома № 11 «В» по ул. Р.Люксембург г. Саранска Республики Мордовия (т. 1 л.д. 135-137).

Протоколом осмотра предметов от 11.06.2025, с прилагаемой фототаблицей, осмотрены: два полимерных прозрачных пакета в которых находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в пакете № 1 - 4,08 г, в пакете № 2 - 4,20 г., платок бело-розового цвета с узорами, в котором были завернуты два пакета с наркотическим средством мефедрон, изъятые 15.05.2025 в ходе осмотра места происшествия около дома № 11 «В» по ул. Р.Люксембург г. Саранска Республики Мордовия (т. 1 л.д, 142-143).

Протоколом осмотра предметов от 19.06.2025, с прилагаемой фототаблицей, осмотрен: мобильный телефон марки «Realme С35», в корпусе темного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с одной сим-картой, оператора сотовой связи «Билайн», внутри, изъятый 15.05.2025 в ходе личного досмотра у ФИО1, посредством которого последний незаконно приобрел и впоследствии незаконно хранил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 204-207).

Протоколом осмотра предметов от 18.06.2025, с прилагаемой фототаблицей, осмотрен: мобильный телефон марки «РОСО М6 Рrо», в корпусе серого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с одной сим-картой внутри, изъятый 15.05.2025 в ходе личного досмотра у К.А.К. (т. 1 л.д. 189-192, т.1 л.д. 8), в которых какой-либо информации о причастности указанного лица к данному преступлению не имеется.

Протоколом осмотра предметов от 10.07.2025, с прилагаемой фототаблицей, осмотрены: мобильный телефон марки «Apple», модели «iPhone 11», в корпусе темного цвета, IMEI: №, с одной сим-картой внутри, в корпусе темного цвета, в силиконовом чехле темного цвета, банковская карта «Т-Банк», №, банковская карта «Сбербанк» №, изъятые 15.05.2025 в ходе личного досмотра у Т.А.А. (т. 2 л.д. 13-17, т.1 л.д. 7), в которых какой-либо информации о причастности указанного лица к данному преступлению не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтверждаются оглашёнными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц в исходе уголовного дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях, ставящих их под сомнение, судом не установлено. Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, данными им при производстве предварительного расследования.

Оснований не доверять выводам заключения эксперта у суда не имеется, поскольку составленное заключение эксперта полностью соответствуют требованиям ст.204 УПКРФ, Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»; экспертиза проведена экспертом, обладающим высшим образованием, значительным стажем экспертной работы, соответствующими экспертными специальностями; выводы заключения эксперта полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела. Эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в беспристрастности экспертов у суда не имеется.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждён соответствующий перечень, из списка I которого «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» следует, что на территории РФ запрещён оборот наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон).

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 11.06.2025 № 880) «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст.228.1, ст.229 и ст.229.1 УК РФ», установлено, что крупным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) признается его масса свыше 1 грамма, но не свыше 200 грамм; при этом в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 от 07.02.2024, действующей на момент совершения ФИО1 преступления, крупным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) признается его масса свыше 2,5 грамма, но не свыше 500 грамм, то есть редакция Постановления ФИО2 от 11.06.2025 № 880 ухудшает положение подсудимого ФИО1, поскольку снижает нижний предел массы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), относимого к крупному размеру при его незаконном обороте (незаконном приобретении и хранении), в связи с чем, при квалификации действий ФИО1, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 в редакции от 07.02.2024.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, включённых в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку и присвоение найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо их незаконно хранило.

Имеющимися в материалах дела доказательствами достоверно установлено, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 8,28 грамм, то есть в крупном размере, путем его покупки у неустановленного лица, а также путем приобретения найденного, после чего на протяжении достаточно продолжительного времени хранил его при себе, до момента его остановки сотрудниками полиции и последующего изъятия.

Собранными по уголовному делу доказательствами подтверждается наличие в действиях ФИО1 по факту совершения им незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, квалифицирующего признака «в крупном размере», поскольку масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), изъятого 15.05.2025 в ходе осмотра места происшествия, составляет не менее 8,28 гр., что образует крупный размер.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.6, ст.43 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 2 л.д. 57, 110), по которому характеризуется в целом положительно (т. 2 л.д. 118), <данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимого, суд учитывает как характеризующие личность подсудимого.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признаёт и учитывает: <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении им при проверки показаний на месте, при участии в осмотре места происшествия, сведений, не имеющихся в распоряжении правоохранительных органов (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); положительную характеристику его личности, полное признание им себя виновным в совершении преступления; раскаяние в содеянном; положительные характеристики его личности; <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые (ч. 2 ст. 61 УК РФ). <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не установлено.

При этом, судимость ФИО1 по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14.05.2024, в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образуют в его действиях рецидив преступлений.

Преступление, которое совершил ФИО1, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжкого, чем и определяется общественная значимость и опасность преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы и данное наказание будет в полной мере соответствовать цели наказания - исправлению осужденного.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления.

Вместе с тем, при назначении наказания, с учетом установления в действиях ФИО1 смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, не усматривает в соответствии со ст. 53.1 УК РФ возможности замены назначаемого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершил преступление, не включенное в перечень, указанный в ч.1 данной статьи, а кроме того, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание его трудоспособный возраст, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству и получения дохода, наличие у него дохода в настоящее время и возможность его получения, его имущественное положение, <данные изъяты>, а также денежных обязательств, суд также приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, дополнительного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

Оснований для предоставления подсудимому отсрочки или рассрочки уплаты штрафа суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, суд не применяет к ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В целях недопущения совершения ФИО1 повторных преступлений, в соответствии со ст.73 УК РФ суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на него исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа, не менять постоянного места жительства

Поскольку наказание ФИО1 назначается без его изоляции от общества, суд считает необходимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, а с учетом использования подсудимым при совершении преступления принадлежащего ему мобильного телефона, последний в силу п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст. 104. УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

При этом суд учитывает, что указанное имущество, принадлежащее ФИО1, не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в определенной денежной сумме в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока

-встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

-в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган;

-в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа, не менять постоянного места жительства.

Начало испытательного срока ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления его в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание в виде штрафа, назначенное ФИО1, исполнять самостоятельно.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Республике Мордовия (УМВД России по го Саранск), л/с №, ИНН №, КПП 132801001, ОКТМО 89701000, БИК – 018952501, счет получателя – №, № кор. счет банка получателя платежа – №, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Мордовия Банка России // УФК по Республике Мордовия г. Саранска, КБК 188116301250 19000 140, УИН – 18800315434722774354.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), содержащееся в двух пакетах, остаточной массой 8,20 гр., - хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск

два полимерных прозрачных пакета, платок бело-розового цвета с узорами, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;

мобильный телефон марки «РОСО М6 Рrо» с одной сим-картой внутри, переданный на хранение К.А.К., оставить по принадлежности у последнего, сняв ограничения, связанные с хранением в качестве вещественного доказательства;

мобильный телефон марки «Apple», модели «iPhone 11», с одной сим-картой внутри, банковская карта «Т-Банк», №, банковская карта «Сбербанк» №, переданные на хранение Т.А.А., оставить по принадлежности у последней, сняв ограничения, связанные с хранением в качестве вещественных доказательств;

мобильный телефон марки «Realme С35», в корпусе темного цвета, с одной сим-картой внутри, - конфисковать в собственность государства;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.П. Ледяйкина



Суд:

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Ленинского района г.Саранска (подробнее)

Судьи дела:

Ледяйкина Оксана Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ