Приговор № 1-22/2019 1-537/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 1-22/2019дело № 1 - 22/2019 Именем Российской Федерации город Челябинск 15 января 2019 года Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С, при секретаре судебного заседания Неручевой О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Вяткина М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Уваровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Курчатовского районного суда г. Челябинска в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 08 апреля 2014 года приговором Калининского районного суда г. Челябинска по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении с лишением права управлении транспортными средствами на срок 03 года, освобожденного от наказания в виде лишения свободы 21 августа 2015 года по амнистии, в совершении 02 (двух) преступлений, предусмотренных п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 30 мая 2017 года, находясь на неохраняемой парковке, расположенной за домом № по ул. С. Юлаева в Курчатовском районе г. Челябинска, тайно похитили автомобиль «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоимостью 219 640 рублей 30 копеек, принадлежащий ранее им незнакомому Потерпевший №4, в котором находилось ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 23 980 рублей 62 копейки, чем причинили последним значительный материальный ущерб на указанные суммы, всего на общую сумму 243 620 рублей 92 копейки. Так, ФИО1 в двадцатых числах мая 2017 года в на территории г. Челябинска, с ранее ему знакомыми ФИО2 и ФИО3 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно легкового автомобиля марки «Лада Приора» синего цвета, на территории Курчатовского района г. Челябинска, с целью дальнейшего использования похищенного в личных целях, распределив при этом между собой роли. Роль ФИО2 заключалась в приискании покупателя автомобильных запчастей на автомобиль Лада Приора, который они намеревались совместно похитить с ФИО3 и ФИО1; в совместном с ФИО3 осмотре территорий дворов, где имеются парковки, с целью обнаружения автомобиля, который они совместно с ФИО3 и ФИО1 похитят; в приискании специального устройства «код - граббер» - эмулятора команд штатных брелков автомобильных систем охранной сигнализации (АСОС) марки «Scher-Khan» модели «MAGICAR» модельного ряда 3,5,7,9, способного управлять всеми функциями АСОС, включая снятие и постановку с охраны, отпирание центрального замка, запуск двигателя, которым соучастники намеревались отпереть похищаемый автомобиль и использовать его для снятия похищаемого автомобиля с сигнализации; в наблюдении за окружающей обстановкой, в момент когда соучастник ФИО3 неустановленным предметом взломает замок зажигания и произведет запуск двигателя автомобиля, который они намеривались совместно похитить; в сопровождении на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, переданном ему соучастником ФИО1, ФИО3, передвигающегося на совместно похищенном ими автомобиле до гаражного бокса №, находящийся в Гаражно-Строительном Кооперативе «Вояж», расположенном по ул. Скульптора Головницкого, 17 в Курчатовском районе г. Челябинска, который является местом для хранения и разбора похищенного автомобиля; в совместном с ФИО3 разборе похищенного автомобиля в указанном гаражном боксе (отстойнике); в совместном с ФИО3 перегоне похищенного автомобиля на место, расположенное на территории стоянки «Металл базы» по адресу: <...> «в», предоставленное ФИО1 с целью сокрытия похищенного автомобиля; в совместной с ФИО3 и ФИО1 реализации похищенного автомобиля по запасным частям либо целиком. Роль ФИО1 заключалась в приискании и передаче соучастникам преступления ФИО2 и ФИО3 автомобиля, на котором ФИО2 и ФИО3 намеревались прибыть к месту совершения преступления и совершить хищение автомобиля, после чего на представленном ФИО1 автомобиле сопровождать похищенный автомобиль до места его временного хранения и разбора гаражного бокса №, расположенного в Гаражно-Строительном Кооперативе «Вояж», расположенном по ул. Скульптора Головницкого, 17 в Курчатовском районе г. Челябинска; в использовании мобильной связи или интернета для поддержания связи с соучастниками преступления ФИО2 и ФИО3 с целью информирования и оказания возможной помощи в следовании к месту временного хранения и разбора похищенного автомобиля, а также в поддержании указанной связи в случае возникновения у ФИО2 и ФИО3 каких-либо трудностей возникших в процессе хищения автомобиля, обеспечивая тем самым тайность совершения хищения; в нахождении около Гаражно-Строительного Кооператива «Вояж», расположенного по ул. Скульптора Головницкого, 17 в Курчатовском районе г. Челябинска, создавая соучастникам преступления ФИО2 и ФИО3 условия для совершения преступления, а именно сокрытии похищенного автомобиля; в приискании покупателя автомобильных запчастей на автомобиль Лада Приора, который они намеревались совместно похитить с ФИО3 и ФИО1; в предоставлении места на стоянке, расположенной на территории «Металл базы» по адресу: <...> «в», с целью сокрытия похищенного автомобиля; в совместной с ФИО2 и ФИО3 реализации похищенного автомобиля по запасным частям либо целиком. Роль ФИО3 заключалась в приискании покупателя автомобильных запчастей на автомобиль Лада Приора, который они намеревались совместно похитить с ФИО2 и ФИО1; в совместном с ФИО2 осмотре территорий дворов, где имеются парковки, с целью обнаружения автомобиля, который они совместно с ФИО2 и ФИО1 похитят; в наблюдении за окружающей обстановкой, в момент когда соучастник ФИО2 с использованием специального устройства «код-граббер» снимет с охраны похищаемый автомобиль и отопрет центральный замок на нем; в совершении с использованием неустановленного предмета взлома замка зажигания и запуске двигателя автомобиля, который они намеривались совместно похитить; в перегоне совместно похищенного ими автомобиля до гаражного бокса №, находящийся в Гаражно-Строительном Кооперативе «Вояж», расположенном по ул. Скульптора Головницкого, 17 в Курчатовском районе г. Челябинска, который является местом для хранения и разбора похищенного автомобиля; в совместном с ФИО2 разборе похищенного автомобиля в указанном гаражном боксе (отстойнике); в совместном с ФИО2 перегоне похищенного автомобиля на место, расположенное на территории стоянки «Металл базы» по адресу: <...> «в», предоставленное ФИО1 с целью сокрытия похищенного автомобиля; в совместной с ФИО2 и ФИО1 реализации похищенного автомобиля по запасным частям либо целиком. Так, ФИО1 согласно отведенной ему роли, передал автомобиль марки «Toyota Rav 4», государственный регистрационный знак №, для реализации преступного умысла направленного на хищение автомобиля марки «Лада Приора» 217230, государственный регистрационный знак №, соучастникам ФИО2 и ФИО3. После чего, ФИО2 и ФИО3 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 30 мая 2017 года приехали на автомобиле, предоставленным ФИО1, на неохраняемую парковку, расположенную за домом № по ул. С. Юлаева в Курчатовском районе г. Челябинска, где обратили внимание на припаркованный около указанного дома, принадлежащий ранее им незнакомому Потерпевший №4, автомобиль «Лада Приора» 217230, государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 219640 рублей 30 копеек, в котором находилось ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: компрессор автомобильный фирмы «AIPLINE STANDART» с механическим манометром в сумке стоимостью 1250 рублей; зарядное устройство НПП Орион-700 стоимостью 2600 рублей; фонарик фирмы «AIPLINE AFL-16S-04 стоимостью 800 рублей; провода автомобильный аккумулятор (прикуриватель) стоимостью 500 рублей; набор ключей комбинированных 10 предметов фирмы «OMBRA» стоимостью 2200 рублей; набор ключей накидных 8 предметов фирмы «Сервис ключ» стоимостью 800 рублей; пассатижи 150 мм фирмы «OMBRA» стоимостью 300 рублей; молоток фирмы «Сервис ключ» немецкого типа стоимостью 220 рублей; зубило 200 мм фирмы «Сервис ключ» стоимостью 100 рублей; вороток Г-образный фирмы «Сервис ключ» стоимостью 200 рублей; трещотку 1/4 фирмы «Сервис ключ» стоимостью 300 рублей; ключ разводной шкальный фирмы «Сервис ключ» стоимостью 200 рублей; набор отверток 4 шт. фирмы «KRAFT» стоимостью 250 рублей; комплект чехлов сидений на автомобиль ВАЗ 2123, производитель <адрес>, объемные лидер выпуск после 2011 года стоимостью 2000 рублей; колпаки на колёса в количестве 4 шт., размером 14 «Торнадо» фирмы «AIPLIN» стоимостью 660 рублей; коврик багажника ВАЗ-2171 Приора стоимостью 900 рублей; трос буксировочный 4 м. фирмы «AIPLINE» стоимостью 200 рублей; трос динамический 6 м. в сумке фирмы «AIPLINE» стоимостью 1200 рублей; знак аварийной остановки фирмы «Освар» стоимостью 500 рублей; огнетушитель 2 л. в металлическом корпусе стоимостью 250 рублей; аптечку «Астра» стоимостью 130 рублей; канистра для бензина объемом 10 л. пластиковая фирмы «AIPLINE» стоимостью 500 рублей; свеча зажигания NGK для ЛАДА/ВАЗ стоимостью 146 рублей, в количестве 4 шт. на общую сумму 584 рубля; нож Финский МТ-103, орех, кованая сталь Х12МФ в кожаном чехле стоимостью 3700 рублей; аккумуляторная батарея 55 АН 520А обратный низкий фирмы «Арком» стоимостью 2000 рублей, макароны фирмы «Макфа»: бантики 2 пачки стоимостью 39 рублей 39 копеек за 1 пачку объемом 0,4 кг., на сумму 78 рублей 78 копеек, витки 2 пачки стоимостью 37 рублей 21 копейка объемом 0,45 кг., на сумму 74 рубля 42 копейки, перья 2 пачки стоимостью 37 рублей 21 копейка объемом 0,45 кг., на сумму 74 рубля 42 копейки, всего 6 пачек на общую сумму 227 рублей 62 копейки; полимерный пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находилась автохимия, а именно: очиститель битумных пятен фирмы «Элтранс», объемом 50 мл., тригер, стоимостью 170 рублей; полироль пластика фирмы «KANGAROO LEATHER &TIRE; WAX SUPER GLOSS» стоимостью 351 рублей; полироль-очиститель пластика фирмы «GRASS», с запахом клубники, аэрозоль, объемом 750 мл., стоимостью 235 рублей; очиститель обивки универсальный пенный фирмы «GRASS», аэрозоль, объемом 750 мл., стоимостью 297 рублей; смазка WD-40, аэрозоль, объемом 300 мл., стоимостью 356 рублей, на сумму 1409 рублей, всего похищено имущества на общую сумму 23980 рублей 62 копейки. Непосредственно после этого ФИО2 действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, подъехал на предоставленном ФИО1 автомобиле, к автомобилю «Лада Приора» 217230, государственный регистрационный знак №, и, убедившись, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, устройством «код-граббер» открыл замки на входных дверях указанного автомобиля, в тоже время ФИО3 действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, наблюдая за окружающей остановкой, осуществил посадку на водительское сиденье автомобиля «Лада Приора» 217230, государственный регистрационный знак №, взломал замок зажигания и запустил двигатель вышеуказанного автомобиля, после чего находясь за управлением данного автомобиля, выехал со двора дома № 34 по ул. С. Юлаева в Курчатовском районе г. Челябинска, тем самым тайно похитив совместно с ФИО2, принадлежащий Потерпевший №4 указанный автомобиль, в котором находилось ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, направляясь от места совершения хищения в гаражный бокс №, находящийся в Гаражно-Строительном Кооперативе «Вояж», расположенном по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. Одновременно с этим ФИО2 действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, следуя впереди похищенного им совместно с ФИО3, принадлежащего Потерпевший №4, автомобиля «Лада Приора» 217230, государственный регистрационный знак №, проследовал в указанный выше гаражный бокс, сопровождая тем самым указанный автомобиль, намереваясь в пути следования предупредить ФИО3 в случае появления сотрудников полиции, обеспечивая тем самым тайность совершения хищения. В то время как ФИО1 согласно отведённой ему роли находился около Гаражно-Строительного Кооператива «Вояж», расположенного по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, обеспечивая соучастниками преступления ФИО2 и ФИО3 в случае возникновения у них каких-либо трудностей, возникших в процессе хищения автомобиля поддержку и оказание возможной помощи в следовании к месту временного хранения и разбора похищенного автомобиля. Приехав в Гаражно-Строительный Кооператив «Вояж», расположенный по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, ФИО3 и ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел и сговор, действуя умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, в группе лиц по предварительному сговору, совместно открыли ворота в гаражный бокс №, после чего ФИО3, сев за управление автомобиля марки «Лада Приора» 217230, государственный регистрационный знак № заехал в указанный гаражный бокс на данном автомобиле, оставив его там на временное хранение. Через несколько дней ФИО3, ФИО2 и ФИО1 продолжая осуществлять свой преступный умысел и сговор, действуя умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной роли ФИО3 и ФИО2 перегнали автомобиль «Лада Приора» 217230, государственный регистрационный знак №, на стоянку, расположенную на территории «Металл базы» по адресу: <...> «в», оставив его там на временное хранение ФИО1 согласно отведенной ему роли с целью извлечения материальной выгоды в группе лиц по предварительному сговору. В результате умышленных преступных действий ФИО2, ФИО1 и ФИО3, потерпевшему Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб на сумму 219 640 рублей 30 копеек, потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 23980 рублей 62 копейки, всего на общую сумму 243 620 рублей 92 копейки. Кроме этого, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 в период времени с 21 часа 30 минут 03 сентября 2017 года до 00 часов 01 минуты 04 сентября 2017 года, находясь у <...> в Курчатовском районе г. Челябинска, тайно похитили автомобиль Лада 217230 государственный регистрационный знак № стоимостью 240 000 рублей, в салоне которого находились документы и банковские карты на имя Потерпевший №2 материальной ценности для последнего не представляющие, портмоне стоимостью 1 000 рублей, банковская карта ПАО «УБРиР» на имя Потерпевший №2 стоимостью 2 900 рублей, автомобильные чехлы стоимостью 2130 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 246 030 рублей 00 копеек, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в период времени с 21 часа 30 минут 03 сентября 2017 года до 00 часов 01 минуты 04 сентября 2017 года на территории г. Челябинска, с ранее ему знакомым ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно легкового автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, с целью дальнейшего использования похищенного в личных целях, распределив при этом между собой роли. Роль ФИО2 заключалась в приискании покупателя на автомобиль Лада Приора, который они намеревались совместно похитить с ФИО1; в совместном с ФИО1 осмотре территорий дворов, где имеются парковки, с целью обнаружения автомобиля, который они совместно с ФИО1 похитят; в приискании специального устройства «код-граббер» - эмулятора команд штатных брелков автомобильных систем охранной сигнализации (АСОС) марки «Scher-Khan» модели «MAGICAR» модельного ряда 3,5,7,9, способного управлять всеми функциями АСОС, включая снятие/постановку с охраны, отпирание центрального замка, запуск двигателя, которым соучастники намеревались отпереть похищаемый автомобиль и использовать его для снятия похищаемого автомобиля с сигнализации; во взломе неустановленным предметом замка зажигания и запуска двигателя автомобиля, который они намеривались совместно похитить; в совместном с ФИО1 перегоне похищенного автомобиля до гаражного бокса №, находящийся в Гаражно-Строительном Кооперативе «Вояж», расположенном по ул. Скульптора Головницкого, 17 в Курчатовском районе г. Челябинска, который является местом для хранения похищенного автомобиля; в сокрытии похищенного автомобиля в гаражном боксе №37, находящимся в Гаражно-Строительном Кооперативе «Вояж», расположенном по ул. Скульптора Головницкого, 17 в Курчатовском районе г. Челябинска, который является местом для хранения и разбора похищенного автомобиля; в совместной с ФИО1 реализации похищенного автомобиля. Роль ФИО1 заключалась в приискании автомобиля, на котором они совместно с ФИО2 намеревались прибыть к месту совершения преступления и совершить хищение автомобиля; в наблюдении за окружающей обстановкой, в момент, когда соучастник ФИО2 специального устройства «код-граббер» откроет двери автомобиля, неустановленным предметом взломает замок зажигания и произведет запуск двигателя автомобиля, который они намеривались совместно похитить; в сопровождении на автомобиле марки «Toyota Rav 4», государственный регистрационный знак №, ФИО2, передвигающегося на совместно похищенном ими автомобиле до гаражного бокса №, находящийся в Гаражно-Строительном Кооперативе «Вояж», расположенном по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, который является местом для хранения похищенного автомобиля; в использовании мобильной связи или интернета для поддержания связи с соучастником преступления ФИО2 с целью информирования и оказания возможной помощи в следовании к месту временного хранения похищенного автомобиля, а также в поддержании указанной связи в случае возникновения у ФИО2 каких-либо трудностей возникших в процессе хищения автомобиля, обеспечивая тем самым тайность совершения хищения; в сокрытии похищенного автомобиля в гаражном боксе №, находящимся в Гаражно-Строительном Кооперативе «Вояж», расположенном по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, который является местом для хранения и разбора похищенного автомобиля; в приискании покупателя автомобильных запчастей на автомобиль Лада Приора, который они намеревались совместно похитить с ФИО2; в совместной с ФИО2 реализации похищенного автомобиля. В указанный период времени ФИО2 и ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, проследовали к дому №18 по ул. Солнечная в Курчатовском районе г. Челябинска, где обратили внимание на припаркованный около указанного дома, принадлежащий ранее им незнакомому Потерпевший №2 автомобиль марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, стоимостью 240 000 рублей, в салоне которого находились документы и банковские карты на имя Потерпевший №2 материальной ценности для последнего не представляющие, портмоне стоимостью 1000 рублей, банковская карта ПАО «УБРиР» на имя Потерпевший №2 стоимостью 2900 рублей, а также автомобильные чехлы стоимостью 2130 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №2 на общую сумму 246 030 рублей 00 копеек. Непосредственно после этого ФИО2 действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, подошел к автомобилю «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, и, убедившись, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, специальным устройством «код - граббер» открыл замки на входных дверях указанного автомобиля и осуществил посадку на водительское сиденье автомобиля. В это же время ФИО1, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, находился вблизи от автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак № наблюдая за окружающей обстановкой и намереваясь в случае появления собственника указанного автомобиля или иных лиц предупредить об этом ФИО2, обеспечивая тем самым тайность совершения хищения. ФИО2 находясь на водительском сиденье автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак № действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, неустановленным органами предварительного следствия способом завел двигатель указанного автомобиля, после чего, находясь за управлением указанного автомобиля, выехал со двора <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, тем самым тайно похитив совместно с ФИО1, принадлежащий Потерпевший №2 указанный автомобиль, направляясь от места совершения хищения в гаражный бокс №, находящийся в Гаражно - Строительном Кооперативе «Вояж», расположенном по <адрес>, в Курчатовском районе г. Челябинска. Одновременно с этим ФИО1 действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, осуществил посадку в автомобиль марки «Toyota Rav 4», государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился ранее ему и ФИО2 знакомый ФИО4, неосведомленный о преступных намерениях последних, в котором, следуя впереди похищенного им совместно с ФИО2, принадлежащего Потерпевший №2 автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак № №, проследовал в указанный выше гаражный бокс, сопровождая тем самым указанный автомобиль намереваясь в пути следования предупредить ФИО2 в случае появления сотрудников полиции, обеспечивая тем самым тайность совершения хищения. Приехав в Гаражно - Строительном Кооперативе «Вояж», расположенном по <адрес>, в Курчатовском районе г. Челябинска, ФИО1 и ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, в группе лиц по предварительному сговору, совместно открыли ворота в гаражный бокс №, после чего ФИО2, сев за управление автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, заехал в указанный гаражный бокс на данном автомобиле, оставив его там на временное хранение. В результате умышленных преступных действий ФИО2 и ФИО1 потерпевшему Потерпевший №2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 246 030 рублей 00 копеек. Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевшие посредствам телефонной связи, не возражали против постановления обвинительного приговора в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель полагал возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора. Наказание за совершение инкриминируемых ФИО1 преступлений не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, по уголовному делу имеются все основания применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора. Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 (кража 30 мая 2017 года) суд квалифицирует по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия подсудимого ФИО1 (кража с 03 на 04 сентября 2017 года) суд квалифицирует по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. ФИО1 вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенных преступлений. Принял меры к полному возмещению причиненного ущерба. Кроме этого, суд учитывает наличие постоянного места регистрации, жительства и работы, положительные характеристики, семейное положение, наличие детей на иждивении и состояние здоровья. Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Отсутствие подобных обстоятельств и активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, позволяют назначить ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначении наказания принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Приведённые выше обстоятельства в их совокупности позволяют прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества с применением к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем. С учётом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого суд полагает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы. По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно - правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений. Исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ отсутствуют. Таким образом суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, о необходимости изменения категории тяжести совершенных преступлений не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного, ни степень общественной опасности, ни мотив и цель совершенных преступлений, ни личность подсудимого, ни иное установленное по делу. Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража 30 мая 2017 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с 03 на 04 сентября 2017 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 01 (один) год, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно - исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу. В случае отмены ФИО1 условного осуждения зачесть ему в срок отбывания наказания время изоляции от общества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства по уголовному делу: копии всех документов, квитанций, скриншотов, диск с записями переговоров, детализации, хранить при уголовном деле. Перчатки, фрагменты прозрачной липкой ленты, окурок сигареты, микрочастицы, смывы, образцы букального эпителия, провода, металлические ножницы, код - граббер, сим – карты, уничтожить, о чем прислать в суд соответствующий акт. Освободить потерпевших и свидетелей от дальнейшего ответственного хранения всех вверенных им документов, предметов и транспортных средств. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказываться от адвоката, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы. Председательствующий: Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Воронкин А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-22/2019 Постановление от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-22/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |