Приговор № 1-141/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-141/2017Староминской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-141/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Староминская Краснодарского края 10 октября 2017 года Староминский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бондаренко К.Ю., при секретаре Бут О.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Силкиной Е.С., подсудимого ФИО1 АлексА.а, защитника Сапега А.А., удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 АлексА.а, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, военнообязанного, женатого, не работающего, русского, гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В один из дней мая 2017 года, в дневное время, точное время дознанием не установлено, в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, ФИО1, желая испытать состояние одурманивания, с целью последующего незаконного приобретения частей растений конопля, содержащими в своем составе наркотическое средство, в значительном размере, действуя в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на огороде двора домовладения № по <адрес>, сорвал произрастающий там куст растения конопля (рода Cannabis), измельчив его на части, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры) – массой, высушенной при температуре 1100С – 52,20 гр., что является значительным размером, поместил в полимерный пакет серого цвета для последующего хранения, пакет с содержимым положил на деревянные ящики, в деревянной хозяйственной постройке указанного двора домовладения. 11 августа 2017 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, во время проведения осмотра места происшествия, во дворе домовладения № по <адрес>, по месту проживания ФИО1, в хозяйственной постройке, на деревянных ящиках, обнаружен и изъят полимерный пакет серого цвета, в котором находились крупноизмельченные части растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, которые являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), общей массой 52,20 гр., в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние при температуре 1100С, что является значительным размером, которые ФИО1 незаконно хранил, с целью личного употребления, для испытания состояния одурманивания, действуя в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта. В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством. Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.2 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном акте не указано и судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей. При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные чч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ. При назначении наказания, суд принимает во внимание, что данных, свидетельствующих об ограничении в трудоспособности, а так же наличия обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, в судебном заседании в отношении подсудимого не установлено. При определении срока наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи, с чем считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.228 УК РФ. Оснований для применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельства для применения данной нормы отсутствуют. Оснований для применения положений, предусмотренных ст.72.1 УК РФ не имеется, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что подсудимый признан больным наркоманией. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Вещественные доказательства: полимерный пакет с частями растения конопля, содержащими в своем составе наркотическое средство массой 52,08 гр., полимерный пакет с веществом зеленого цвета, фрагмент полимерной бутылки зеленого цвета, без верхней части, внутри которого находится фрагмент бесцветной прозрачной полимерной бутылки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Староминскому району – уничтожить в установленном законом порядке. Кухонный нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Староминскому району, вернуть по принадлежности ФИО1, сняв с него какие-либо ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Константин Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-141/2017 |