Постановление № 5-264/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-264/2020




Дело № 5-264/2020

66RS0020-01-2020-001132-71


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

24 сентября 2020 года п. Белоярский

Судья Белоярского районный суд Свердловской области Букатиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ича, <...>., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


27 января 2020г. около 07 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем Шкода <...> г.н. <номер>, на 22 км. + 550м. автодороги Екатеринбург – Тюмень (новое направление), двигаясь со стороны г. Екатеринбурга, со скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства в соответствии с метеорологическими условиями (снегопад, темное время суток), в результате чего не справился с управлением, допустил съезд в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир транспортного средства Щ. <дата>.р., которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <номер>, расцениваются как легкий вред здоровью. Нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью. Суду пояснил, что в указанное в протоколе время управлял транспортным средством, на автодороге Екатеринбург – Тюмень (новое направление) не справился с управлением автомобилем, допустил съезд в кювет, в результате сам и пассажир автомобиля получили телесные повреждения.

Потерпевший Щ. в судебном заседании также пояснил, что 27.01.2020г. в утреннее время находился в автомобиле Шкода <...> в качестве пассажира. Водитель ФИО1 не справился с управлением, допустил съезд в кювет, ему были причинены телесные повреждения. Претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав ФИО1, потерпевшего Щ., исследовав письменные доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

Так, суд отмечает, что ФИО1 не оспаривает факт управления 27.01.2020г. около 07 часов 10 минут на 22 км. + 550м автодороги Екатеринбург – Тюмень (новое направление) со стороны г. Екатеринбурга, транспортным средством Шкода <...> г.н. <номер><номер>, и совершения дорожно-транспортного происшествия (съезд в кювет) (л.д.20).

О факте дорожно-транспортном происшествии следует и из объяснений потерпевшего Щ., данных в день дорожно-транспортного происшествия (л.д.22), а также в настоящем судебном заседании.

По данному факту 27.01.2020г. возбуждено производство по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9).

Кроме того, из протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что в указанное в протоколе по делу об административном правонарушении время, на 22 км. + 550м. автодороги Екатеринбург – Тюмень (новое направление) произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем Шкода <...> г.н. <номер> в результате которого имеются потерпевшие (л.д.12-18).

Схема, составленная в день дорожно-транспортного происшествия, также подтверждает факт происшествия с участием автомашины Шкода <...> под управлением водителя ФИО1 (л.д.19).

В этот же день Щ. обратился за медицинской помощью ГБУЗ «Белоярская центральная районная больница» (л.д.11).

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные пункты Правил дорожного движения ФИО1 нарушил. Управляя автомобилем Шкода <...> г.н. <номер> на 22 км. + 550 м. автодороги Екатеринбург – Тюмень (новое направление) не обеспечил должный контроль за скоростью транспортного средства с учетом метеорологической ситуации и погодных условий, не справился с управлением и допустил съезд в кювет.

Из заключения эксперта <номер> от 27.03.2020г. следует, что при обращении 27.01.2020г. за медицинской помощью у Щ. обнаружена рана мягких тканей в области лица (в щечной области с лева). Указанная рана могла быть получена от удара предметом с ограниченной площадью соприкосновения, при ударе о таковой – возможно при ДТП 27.01.2020г., ударе о части салона транспортного средства; рана подвергалась ушиванию, влечет за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью, швы снимают на 7 – 10 сутки (л.д.67).

Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства – признание вины, положительные характеристики с места работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, а учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 данный вид наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что квитанцию об оплате штрафа необходимо в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу представить в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области, ИНН: <***>, КПП: 668301001, р/с: <***>, банк получателя: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, КБК 18811601123010001140, БИК: 046577001, ОКТМО: 65706000,

УИН: 18810466200630005711

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Ю.П. Букатина



Суд:

Белоярский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Букатина Юлия Петровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-264/2020
Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-264/2020
Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-264/2020
Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-264/2020
Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-264/2020
Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-264/2020
Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-264/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-264/2020
Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-264/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-264/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-264/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-264/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-264/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-264/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-264/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-264/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-264/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-264/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-264/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-264/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ