Приговор № 1-561/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-561/2020

24RS0032-01-2020-003442-54

№1-561/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 05 октября 2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием гос. обвинителей пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Жирных О.В.,

подсудимого ФИО1, его защитников адвоката Чернова И.П.,

при секретаре Касимбековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9кл., состоящего в фактических брачных отношениях, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

05.05.2020г. в 11 час. в районе гаражного массива напротив дома <адрес> ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления взял из рук у лица, уголовное дело в отношении которого выделе в отдельное производство наркотическое вещество из пяти комков неопределенной формы, положил в левый нижний карман надетой на нем камуфляжной куртки, затем в ТС ВАЗ 2109 г/н № передвигался по улицам г.Красноярска. 05.05.2020г. в 11 час. 10 мин. ТС ВАЗ 2109 г/н № под управлением ФИО1, в районе дома <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС полка ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», ФИО1 был доставлен в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», где 05.05.2020г. с 13 час. 05 мин. до 13 час. 25 мин. <...> был произведен личный досмотр в ходе которого из левого нижнего кармана камуфляжной куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство в виде пяти комков неопределенной формы, согласно заключению эксперта № от 10.05.2020г. содержащее: <данные изъяты> который является производным наркотического средства 2<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой 1,792гр, по постановлениям Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, от 01.10.2012г. №1002 относится к крупному размеру, оборот которого запрещен на территории РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ вину признал полностью, показал, что 05.05.2020г. в 11 час. в районе гаражного массива напротив дома <адрес> без цели сбыта, для личного употребления взял из рук знакомого «Валеры» наркотическое вещество из пяти комков неопределенной формы, положил в левый нижний карман надетой на нем камуфляжной куртки, в ТС ВАЗ 2109 г/н № передвигался по улицам г.Красноярска, через непродолжительное время был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №8 где был произведен личный досмотр в ходе которого из левого нижнего кармана камуфляжной куртки, обнаружено и изъято наркотическое средство в виде пяти комков неопределенной формы. Наименование наркотического вещества и объем не оспаривает.

Выслушав подсудимого, исследовав показания свидетелей, материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого доказана доказательствами, исследованными в судебном заседании, помимо признательных показаний подсудимого, представленными стороной обвинения:

-согласно аналогичных показаний свидетелей сотрудников ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» П Д.Н. (т.1 л.д. 32-34), Б Е.С. (т.1 л.д. 72-75) оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, 05.05.2020г. в 11 час. 10 мин. ТС ВАЗ 2109 г/н № под управлением ФИО1, в районе дома <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС полка ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», ФИО1 доставлен в ОП №8, где произведен личный досмотр в ходе которого у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство в виде пяти комков неопределенной формы;

-согласно аналогичных показаний свидетелей понятых Е В.Н. данных в судебном заседании и Л К.Ю. (т. 1 л.д. 28-31) оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, протокола личного досмотра (т.1 л.д. 21), в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» <...>, 05.05.2020г. с 13 час. 05 мин. до 13 час. 25 мин. произведен личный досмотр в ходе которого из левого нижнего кармана камуфляжной куртки, надетой на ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство в виде пяти комков неопределенной формы;

-согласно показаний свидетеля знакомого подсудимого Ж Н.Е. данных в судебном заседании, она совместно с ФИО1 на ВАЗ 2109 г/н № под управлением ФИО1 05.05.2020г. в 11 час. подъезжали в район гаражного массива напротив дома <адрес>, где ФИО1 выходил и непродолжительное время отсутствовал, вернувшись пояснил, что что-то забрал у парня, более конкретного не говорил;

-согласно протокол осмотра места происшествия и проверки показаний на месте с участием ФИО1 и защитника Чернова И.П., установлено место приобретения наркотического вещества на участке местности 05.05.2020г. в 11 час. в районе гаражного массива напротив дома <адрес>, где ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления взял из рук знакомого наркотическое вещество из пяти комков неопределенной формы (т. 1 л.д. 115-121, 122-127);

-согласно заключение эксперта № от 10.05.2020г. обнаруженное и изъятое у ФИО1 наркотическое вещество содержащее: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> который является производным наркотического <данные изъяты> общей массой 1,792гр (т. 1 л.д. 65-70).

Все представленные суду доказательства стороны обвинения являются допустимыми, достоверными, нарушений норм УПК РФ, при проведении следственных действий влекущих признание представленных стороной обвинения доказательств недопустимыми и не достоверными не имеется, права и законные интересы участвующих лиц нарушены не были, а совокупность представленных обвинением доказательств в полном объеме согласуется между собой, является логичной и последовательной.

Совокупностью представленных доказательств, последовательными и стабильными показаниями свидетелей, а так же письменными материалами дела протоколами осмотров, экспертным заключением вина подсудимого по вмененному составу доказана в полном объеме.

Признательные показания подсудимого в судебном заседании не противоречат совокупности доказательств представленных стороной обвинения, анализ которых приведен выше в приговоре, подтверждают роль подсудимого приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, в связи, с чем вина доказана в судебном заседании.

Оснований к самооговору подсудимого нет, поскольку совершеннолетний, вменяемый, показания стабильные и не противоречат совокупности доказательств стороны обвинения, что приобрел наркотическое вещество в крупном размере, без цели сбыта, собирался употребить, т.к. употребляет наркотические вещества.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное органами предварительного расследования обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.2 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершение тяжкого преступления, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельства не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое. Так же учитываются данные о личности подсудимого, то, что совершеннолетний, вменяемый, на учете КкПНД, г. Красноярска не состоит, на учете КНД г. Красноярска не состоит, но по заключение психиатрической экспертизы № от 25.06.2020г. (т.1 л.д. 167-168) хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает <данные изъяты> в армии не служил, наград и почетных званий не имеет; состоит в фактических брачных отношениях; инвалидности не имеет, жалоб на состояние здоровья не высказывает, характеризуется положительно по месту жительства и работы.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в т.ч. п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, учитываются смягчающие наказание обстоятельства признание вины и раскаянье в содеянном, активное способствовании раскрытию и расследованию преступления признательными показаниями, проверкой показаний на месте, состояние здоровья и то, что не снятых и непогашенных судимостей не имеет, оказывает помощь в воспитании детей гражданской жены (документально отцом каких либо детей не значится, со слов на иждивении совместный ребенок с гражданской женой ДД.ММ.ГГГГ. рождения).

Обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом имущественного, семейного положения подсудимого (состояние здоровья, при этом работает, фактические семейные отношения) без дополнительных наказаний, такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, личности подсудимого употребляющего и со склонностью к употреблению наркотических средств, а также целям и задачам уголовного наказания, но в месте с тем, признавая приведённые выше смягчающие обстоятельства исключительными и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд считает необходимым на основании ст. 64 УК РФ наказание назначить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, всех данных о личности подсудимого, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1УК РФ не имеется. Иное наказание в т.ч. с применением ст. 73 УК РФ, не будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию тяжести, характера совершенного преступления имеющего повышенную социальную опасность, а соотношение смягчающих обстоятельств не может компенсировать социальную значимость совершенного преступления, наличие семьи, работы не мешало употреблять наркотические средства, что свидетельствует о противоправном поведении, отсутствия критической оценки своих действий, при этом совокупность приведенных смягчающих обстоятельств учтена при применении ст. 64 УК РФ.

Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания осужденного в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде одного года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащим поведении на меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть время содержания под стражей с 05.10.2020г. до вступления приговора суда в законную силу с учетом ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ) из расчета один день за один день.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Вещественные доказательства:

-наркотическое вещество 1,742гр, 0,08гр упакованные в бумажные конверты, хранящиеся в камере хранения ОП №8 МУ МВД России «Краснояркое»; смывы с рук ФИО1 упакованные в бумажные конверты оставить в распоряжении следственных органов ОП №8 по выделенному уголовному делу 03.07.2020г. №12001040042000335;

-сотовые телефоны в упакованном и опечатанном виде в бумажном конверте, выделеные в материал проверки КУСП11303 от 03.07.2020г. оставить в распоряжении следственных органов ОП №8 по выделенному уголовному делу 03.07.2020г. №12001040042000335.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Иноземцева