Приговор № 1-155/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-155/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – Семенихиной М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Левшина А.А., действующего на основании ордера № 19/29 802 от 09.08.2019г.,

секретаре Сулеймановой А.С.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-155/2019 по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, трудоустроенного неофициально, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 30.06.2011 года Куйбышевским районным судом г.Самары по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 23.04.2014 года освобожден от наказания условно-досрочно на 1 год 2 месяца 7 дней (судимость не погашена);

- 02.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Самарской области по ч.1 ст. 159.1 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы;

Осужден:

Самарским районным судом г.Самары 05.07.2019 года по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 6 % в доход государства.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 08.04.2019 года примерно в 12 часов 00 минут, достоверно зная, что вещество, содержащее в своем составе мефедрон, является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в значительном размере, реализуя свои преступные намерения, находясь в арке дома по адресу: г. Самара, Самарский район, ул. Водников, <...>, обнаружил сверток из прозрачного полиэтиленового пакета, обмотанный липкой лентой, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,27 грамма, которое, согласно заключению эксперта № 4/1070 от 24.04.2019 года, включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, и которое, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, достоверно зная, что незаконно приобретенное указанным выше способом находки вещество является наркотическим средством, приобретение и хранение которого запрещено действующим законодательством, имея умысел на незаконное хранение данного наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, оставил его себе и положил в правый наружный карман надетой на нем куртки, совершив тем самым незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,27 грамма, то есть в значительном размере.

08.04.2019г. года в 18 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОП № 6 Управления МВД России по г. Самаре в арке дома по адресу: г. Самара, Самарский район, ул. Водников, <...>, где в 18 часов 55 минут в ходе личного досмотра данное наркотическое средство массой 2,27 грамма, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято у ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что 08.04.2019 года во дворе дома по адресу: г. Самара, Самарский район, ул. Водников,44 он нашел «закладку», то есть сверток, перемотанный скотчем, внутри которого находился пакет с наркотическим средством «соль», который он положил в свою в куртку, но сразу же был задержан сотрудниками полиции, после чего выдал им этот сверток.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, на предварительном следствии оглашенными судом с согласия сторон, согласно которым 08.04.2019 года он участвовал в качестве понятого при изъятии свертка наркотическим средством у подсудимого ФИО1 На машине ВАЗ он, второй понятой и сотрудники полиции поехали на ул. Водников к дому № 44 и стали ждать. Через некоторое время, они увидели подсудимого, который зашел в арку дома, после чего его задержали сотрудники полиции. Ему предложили запрещенные предметы, на что ФИО1 достал из кармана своей куртки пакетик перемотанный скотчем и пояснил, что нашел его в стене дома. Этот пакетик сотрудники полиции изъяли, о чем был составлен протокол, в котором все расписались.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, на предварительном следствии оглашенными судом с согласия сторон, согласно которым вечером 08.04.2019 года, он участвовал в качестве понятого при изъятии свертка наркотическим средством у подсудимого ФИО1 На машине ВАЗ он, второй понятой и сотрудники полиции поехали на ул. Водников к дому № 44 и стали ждать. Через некоторое время, они увидели подсудимого, который зашел в арку дома, после чего его задержали сотрудники полиции. Ему предложили запрещенные предметы, на что ФИО1 достал из кармана своей куртки пакетик перемотанный скотчем и пояснил, что нашел его в стене дома. Этот пакетик сотрудники полиции изъяли о чем был составлен протокол, в котором все расписались.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 в суде, согласно которым 08.04.2019 года сотрудниками ОНК ОП № 6 была получена информация о том, что ФИО1 будет хранить при себе наркотическое средство. Руководством ОП № 6 У МВД России по г. Самаре было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В присутствие двух понятых они сначала осмотрели автомобиль ВАЗ 2114, после чего в составе оперуполномоченного ОНК ФИО4, и ФИО5 и двух понятых выехали к дому № 44 по ул. Водников г.Самары. У входа в арку дома они задержали гражданина, который представился ФИО1 и предложили добровольно выдать запрещенные предметы. На это он из кармана куртки выдал пакетик из полиэтилена обмотанный скотчем, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО2 ответил, что это наркотическое средство «соль» для собственного употребления. Данное наркотическое средство было изъято о/у ФИО3, о чем был составлен протокол, в котором все расписались.

Также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом осмотра автотранспорта от 08.04.2019 года, согласно которого осмотрен автомобиль ВАЗ 2114, гос.номер № регион, припаркованный около здания ОП № 6 Управления МВД России по г. Самаре по адресу: <...>. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. (л.д. 12)

- Протоколом личного досмотра ФИО1 от 08.04.2019 года, согласно которого 08.04.2019 года в 18 часов 55 минут в присутствии двух понятых: Свидетель №1 и Свидетель №2 был начат личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал из правого кармана куртки, надетой на нем, правой рукой вынул сверток из прозрачного полиэтиленового пакетика с горловиной типа «салазки» с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, обмотанный прозрачным скотчем. (л.д. 13-16)

- Протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2019 года, согласно которого с согласия ФИО1 осмотрена <адрес>, где проживает ФИО1 В ходе осмотра ничего не изъято. (л.д. 35-38)

- Справкой об исследовании № 4/640 от 09.04.2019 года, согласно которой вещество массой 2,27 г, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (остаток вещества составил 2,25 г) (л.д. 40-42)

- Заключением эксперта № 4/1070 от 24.04.2019 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 2,25 г, изъятое у ФИО1, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. (остаток вещества составил 2,23 г) (л.д. 97-104)

- Протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о приобщении вещественных доказательств от 01.06.2019 года, согласно которого осмотрен один пакет типа «файл» из полимерного неокрашенного материала с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 2,23 г, который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 105-107,108).

Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и в совокупности, являются достаточными для того, чтобы сделать на их основе однозначный вывод о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307,308 УК РФ, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также вышеприведенными письменными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – мефедрон, массой 2,27 грамма, что относится к значительному размеру.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

ФИО1, ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере не состоит, неофициально трудоустроен.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 17.05.2019 № 450, ФИО1 рекомендовано пройти обязательное лечение, медицинскую и социальную реабилитацию у нарколога по месту регистрации (т.1 л. д. 120-121).

Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, поддержание ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, неофициальное трудоустройство, наличие хронического заболевания – легкое когнитивное расстройство, а также на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе расследования уголовного дела ФИО1 давал признательные показания.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого ФИО1 дочери Валерии ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку как следует из его показаний содержанием и воспитанием дочери он не занимается, лишен в отношении дочери родительских прав.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости за умышленное особо тяжкое преступление по приговору суда от 30.06.2011 года.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, однако в настоящее время неофициально трудоустроен, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без его реального отбытия, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно, что будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, закрепленным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и отвечать целям наказания, а также исправлению подсудимого.

Принимая во внимание степень общественной опасности и характер совершенного преступления, степень реализации преступных намерений, мотивов и целей преступлений, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую и возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого, отсрочки, рассрочки или освобождения от наказания, либо назначения более мягкого наказания, а также применения ст. 64 УК РФ, поскольку иное не будет отвечать целям наказания, а также исправлению подсудимого.

Оснований для назначения наказания с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает, поскольку постановлением Самарского районного суда г.Самары от 20.08.2019 года прекращен особый порядок судебного разбирательства и назначено рассмотрение уголовного дела в общем порядке. Вместе с тем, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства было заявлено подсудимым при выполнении ст. 217 УПК РФ и поддержано в судебном заседании, суд учитывает рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Также суд не применяет правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку у ФИО1 имеется отягчающее обстоятельство.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, исходя из данных о личности подсудимого, который судим, суд не усматривает, так как это не будет отвечать целям уголовного наказания и исправлению подсудимого.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу ФИО1 совершил до вынесения приговора Самарского районного суда г.Самары 05.07.2019 года, учитывая, что сложение условной и реальной меры наказания уголовным законом не предусмотрено, приговор Самарского районного суда г.Самары 05.07.2019 года надлежит исполнять самостоятельно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 302- 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В период испытательного срока обязать ФИО6 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для регистрации, пройти курс лечения у врача-нарколога и медико-социальной реабилитации.

Приговор Самарского районного суда г.Самары 05.07.2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: один пакет типа «файл» из полимерного неокрашенного материала с наркотическим средством – мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой – 2,23 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Дерунов