Приговор № 1-27/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-27/2026

Дело № 1-27/2026

УИД 52RS0033-01-2026-000087-53


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Дальнее Константиново 02 апреля 2026 года

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Суркова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Кочетова В.Ю., представившего удостоверение № 316 и ордер № 62232 адвокатской конторы Дальнеконстантиновского района Нижегородской области,

при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, /иные данные/, ограничено годе к военной службе, инвалидности нет, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление- неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области по гражданскому делу № 2-1347/2020 от 15.10.2020, ФИО1, /дата/ года рождения, лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, /дата/ года рождения, ФИО3, /дата/ года рождения, ФИО2, /дата/ года рождения, ФИО4, /дата/ года рождения, ФИО2, /дата/ года рождения. На основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС /номер/, выданного /дата/ Дальнеконстантиновским районным судом Нижегородской области, ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО2 в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей, по 1/10 части каждому, и до совершеннолетия детей, в пользу взыскателя: Отдел образования администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области.

На основании данного судебного решения 27.01.2021 Дальнеконстантиновским РОСП ГУФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство /номер/-ИП о взыскании алиментов с должника ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей, которое по настоящее время находится на принудительном исполнении.

Постановлением мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области от 22.09.2025, вступившим в законную силу 03.10.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», и ему назначено административное наказание по этой статье в виде 40 (сорок) часов обязательных работ. Административное наказание ФИО1 исполнил 27.10.2025 в Тепелевском территориальном отделе Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Срок, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию истекает 27.10.2026.

Таким образом, в период с 03.10.2025 по 20.01.2026 ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО2, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, желая их наступления, находясь по месту жительства: /адрес/ будучи человеком трудоспособным и подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, несмотря на принятые судебным приставом - исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, на путь исправления не встал, действуя умышленно и неоднократно, без уважительных причин, совершил аналогичное деяние, то есть в течении более двух месяцев подряд не уплачивал алименты на содержание детей ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО2 в размере, установленном в соответствии с решением суда, за исключением разовой оплаты 16.10.2025 в размере 1500 руб., то есть по 300 руб. каждому ребенку, а именно:

- алименты за период с 03.10.2025 по 31.10.2025 в размере 45137,15 руб. не уплачивал в период с 01.11.2025 по 31.12.2025 и далее не платил их с 01.01.2026 по 20.01.2026.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 в период с 01.01.2026 по 20.01.2026 события преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

В инкриминируемый период времени ФИО1 на учете в Дальнеконстантиновском отделении Павловского межмуниципального филиала ГКУ НО «Нижегородский ЦЗН» в целях поиска подходящей работы, либо в качестве безработного не состоял. Поведение ФИО1 свидетельствует о его стойком и упорном нежелании исполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонился от уплаты алиментных платежей за период с 03.10.2025 по 31.10.2025 в размере 45137,15 руб.в период с 01.11.2025 по 20.01.2026, когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В результате противоправных действий у ФИО1 в инкриминируемый ему период времени с 03.10.2025 по 31.10.2025 (включительно) образовалась задолженность по алиментам, которая составляет 45137,15 руб.Задолженность по алиментам за период с 03.10.2025 по 20.01.2026 составила 177007,70 руб. Общая сумма задолженности по алиментам на 20.01.2026г. составляет 1965280,44 руб., однако никаких мер по ее погашению ФИО1 не предпринимал.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний по существу отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, в соответствии с положениями ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания, были оглашены в зале суда.

Так, при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что каких-либо психических расстройств и заболеваний, которые могли бы повлиять на правильность даваемых им показаний и способность правильно воспринимать окружающую обстановку, он не имеет, на лечении по данному поводу в лечебных учреждениях не находился, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, инвалидом не является, может давать правильные пояснения по поставленным вопросам. Русским языком владеет, согласен давать показания на русском языке, депутатом он не является, не возражает, чтобы его показания набирались на компьютере. Статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна. Показания дает добровольно без какого-либо принуждения со стороны дознавателя, на русском языке. Чувствует себя удовлетворительно, вопросы дознавателя понимает.

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: /иные данные/ со своей матерью ФИО5.

В 2011 году он зарегистрировал брак с ФИО6. В браке у них родились дети: ФИО2, /дата/ г.р., ФИО3, /дата/ г.р., ФИО2, /дата/ г.р., ФИО4, /дата/ г.р. и ФИО2, /дата/ г.р. Брак между ними расторгнут.

Решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 15.10.2020, ФИО1 и его бывшую супругу ФИО7 лишили родительских прав в отношении всех пятерых детей и обязали к уплате алиментов на их содержание в размере 1/2 части всех видов дохода в пользу отдела образования администрации Дальнеконстантиновского района, перечисляя денежные средства на расчетные счета детей.

О том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство в Дальнеконстантиновском РОСП о взыскании алиментов, ФИО1 знает, копию постановления о возбуждении ИП получил под роспись.

Где находятся его дети, он не знает, но известно, что они находятся под опекой.

За неуплату алиментов на содержание детей, ФИО1 /дата/ привлекли к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 40 часам обязательных работ. Административное наказание он исполнил полностью 27.10.2025 в Тепелевском территориальном отделе администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области.

После вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, алименты на содержание детей заплатил всего один раз 16.10.2025 в размере 1500 рублей. Больше алименты не платил, так как нигде не работает. Проживает на неофициальные заработки. В ЦЗН Дальнеконстантиновского района по поводу трудоустройства он не обращался, на учете в качестве безработного не состоит.

В настоящее время находится в поисках работы. Обязуется в ближайшее время трудоустроиться и предоставить соответствующие документы в Дальнеконстантиновское РОСП.

Свою вину в неуплате средств на содержание детей признает полностью. Больше по данному поводу ему пояснить нечего (л.д.47-50 том 1).

В судебном заседании ФИО1 оглашенные показания подтвердил.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО8, ФИО9, свидетель Свидетель №1 в судебное заседание не явились.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, в соответствии с положениями ст. 281 ч.1 УПК РФ показания законных представителей ФИО8, ФИО9 и свидетеля Свидетель №1, данные в ходе дознания были оглашены в зале суда

Так, в ходе дознания при допросе законный представитель ФИО8 пояснила, что зарегистрирована и проживает по адресу: /адрес/ со своим приемным сыном ФИО2, /дата/ г.р., в отношении которого, она на основании постановления Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области №383 от 16.03.2021 о назначении опекуна в отношении несовершеннолетнего ФИО2, /дата/ г.р., и договора о приемной семье /номер/ от /дата/, является опекуном.

ФИО2, /дата/ г.р. ФИО8 забрала /дата/ из ГКУЗ НО «Дзержинский специализированный дом ребенка /номер/», на основании распоряжения заместителя главы администрации городского округа /адрес/ /номер/ от /дата/, и с тех пор А. проживает с ней в /адрес/ находится на ее обеспечении.

На основании решения Дальнеконстантиновского районного суда /адрес/ от /дата/ мама Артема - ФИО7 была ограничена в родительских правах, а отец ФИО1 был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО2, /дата/ г.р., ФИО3, /дата/ г.р., ФИО2, /дата/ г.р., ФИО4, /дата/ г.р. и ФИО2, /дата/ г.р., и обязаны к уплате алиментов на их содержание в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, по 1/10 части каждому до их совершеннолетия, путем зачисления на лицевые счета каждого из детей.

Ей известно, что остальные дети находятся под опекой у ФИО9 и проживают в /адрес/.

/дата/ в Дальнеконстантиновском районном отделении судебных приставов было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание детей в пользу Отдела образования Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области.

За неуплату алиментов ФИО1 /дата/ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 40 часам обязательных работ. Отбыл ли он данное наказание ей не известно.

Единственный раз от К. Е.А. поступили алименты на счет ребенка /дата/ в размере 300 рублей, больше алименты он не платил. Так же на лицевой счет А. поступают алименты от его матери ФИО7.

Какой образ жизни ведет ФИО1 ей не известно, с сыном он не общается и не видится. Материальной помощи не оказывает. ФИО8 желает привлечь его к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына по ч.1 ст.157 УК РФ (том 1 л.д.115-117).

Так, в ходе дознания при допросе законный представитель ФИО9 пояснила, что зарегистрирована и проживает по адресу: /адрес/ со своей семьей и приемными детьми: ФИО2, /дата/ г.р., ФИО3, /дата/ г.р., ФИО2, /дата/ г.р., ФИО4, /дата/ г.р. в отношении которых, они с мужем на основании постановлений Администрации городского округа Перевозский Нижегородской области №/номер/, 1538, 1539, 1540 от /дата/ о назначении опекунов в отношении несовершеннолетних и договора о приемной семье /номер/ от /дата/, являются опекунами.

На основании решения Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от /дата/ ФИО7 была ограничена в родительских правах, а отец ФИО1 был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО2, /дата/ г.р., ФИО3, /дата/ г.р., ФИО2, /дата/ г.р., ФИО4, /дата/ г.р. и ФИО2, /дата/ г.р., и обязаны к уплате алиментов на их содержание в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, по 1/10 части каждому до их совершеннолетия, путем зачисления на лицевые счета каждого из детей.

ФИО9 известно, что самый младший из детей А. находятся под опекой у ФИО8 и проживают в Балахнинском районе.

/дата/ в Дальнеконстантиновском районном отделении судебных приставов было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание детей в пользу Отдела образования Администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области.

За неуплату алиментов К. Е.А. /дата/ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 40 часам обязательных работ.

За период с 03.10.2025 по 20.01.2026 от ФИО1 алименты поступали только один раз 16.10.2025 на счет каждого ребенка по 300 рублей. После этого никаких денежных средств на счета детей от ФИО1 не поступали. На лицевые счета детей поступают алименты от их матери ФИО7.

Какой образ жизни ведет ФИО1 ей не известно, с детьми он не общается и не видится.

Материальной помощи не оказывает. Она желает привлечь его к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей по ч.1 ст.157 УК РФ (том 1 л.д.81-83).

Так, в ходе дознания при допросе свидетель Свидетель №1 пояснила, что В Дальнеконстантиновском РОСП ГУФССП России по Нижегородской области она работает с 28 мая 2007 года.

/дата/ в Дальнеконстантиновском РОСП ГУФССП России по Нижегородской области на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС /номер/ от /дата/, выданного Дальнеконстантиновским районным судом Нижегородской области, возбуждено исполнительное производство /номер/-ИП о взыскании алиментов в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода с ФИО1, /дата/ года рождения в пользу взыскателя: Отдел образования администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, /дата/ г.р., ФИО3, /дата/ г.р., ФИО2, /дата/ г.р., ФИО4, /дата/ г.р. и ФИО2, /дата/ г.р., ежемесячно, по 1/10 части каждому, путем зачисления на лицевой счет, начиная с /дата/ и до совершеннолетия детей.

ФИО1 знает, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, копию постановления о возбуждении исполнительного производства получал нарочно под роспись.

В рамках исполнительного производства были направлены запросы в соответствующие органы: ГИБДД, кредитные организации, УПФ РФ, ГУ ЦЗН для выявления имущества должника. На запросы поступили отрицательные ответы. Имущества движимого, недвижимого за ним не числится.

Согласно материалам исполнительного производства известно, что ФИО1, /дата/ г.р., в течении более двух месяцев не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с этим /дата/ был подвергнут к административному наказанию за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей по ст. 5.35.1 КоАП РФ к 40 часам обязательных работ. Постановление об административном наказании вступило в законную силу /дата/. Административное наказание ФИО1 исполнил в полном объеме /дата/ в Тепелевском территориальном отделе Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области.

В период с /дата/ по /дата/ ФИО1 алименты заплатил всего один раз /дата/ в размере 1500 руб. Данные денежные средства были перечислены на счета каждому из детей по 300 рублей.

Свидетель №1 считает, что поведение К. Е.А. свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Она доводила до сведения К. Е.А. о накопившейся задолженности по алиментам однако, ни каких мер для погашения задолженности он не предпринимает. В виду того, что должник не работал и сведений об имеющихся доходах не предоставил, на основании ст. 113 Семейного кодекса РФ расчет алиментов производится исходя из среднемесячной заработной платы РФ по последним имеющимся данным.

Сумма задолженности образовавшаяся в период с /дата/ по /дата/ составляет 45137,15 руб. Общая задолженность по алиментам на /дата/ составляет 1965280,44 руб.

В настоящее время ФИО1 официально нигде не работает, документы подтверждающие свое трудоустройство в службу судебных приставов не предоставлял (том 1 л.д.57-59).

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

Рапортом заместителя начальника Дальнеконстантиновского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области о привлечении к уголовной ответственности К. Е.А. по ч. 1 ст. 157 УК РФ /т.1 л.д. 9/

Копия исполнительного листа, выданного /дата/ Дальнеконстантиновским районным судом Нижегородской области, подтверждающее обязанность К. Е.А. по ежемесячной уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, /дата/ года рождения, ФИО3, /дата/ года рождения, ФИО2, /дата/ года рождения, ФИО4, /дата/ года рождения, ФИО2, /дата/ года рождения, в пользу взыскателя: Отдел образования администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области. /т.1 л.д. 15-17/

Копией постановления Дальнеконстантиновского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области о возбуждении исполнительного производства /номер/-ИП от /дата/, подтверждающее принудительное исполнение вступившего в законную силу решения суда, информирование К. Е.А. о наличии у него обязательства исполнения вступившего в законную силу решения суда и умысел в его действиях. /т.1 л.д. 18-19/

Копией постановления мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области от /дата/, согласно которого К. Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ /т.1 л.д. 20/

Копией табеля учета рабочего времени за октябрь 2025г., подтверждающего, что К. Е.А. отработал обязательные работы (том 1 л.д.21).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от /дата/, подтверждающее наличие долга по алиментам у К. Е.А. в инкриминируемый период с /дата/ по /дата/ в размере 45137,15 руб. /т.1 л.д. 34-35/

Справкой из Дальнеконстантиновского отделения Павловского межмуниципального филиала ГКУ НО «Нижегородский ЦЗН», от /дата/ о том, что К. Е.А. на учете в Дальнеконстантиновском филиале ГКУ НО «Нижегородский ЦЗН» не состоит и пособия не получает. / т.1 л.д. 194/

1. Копией свидетельств о рождении ФИО2, /дата/ года рождения, ФИО3, /дата/ года рождения, ФИО2, /дата/ года рождения, ФИО4, /дата/ года рождения, ФИО2, /дата/ года рождения, согласно которых отцом является К. Е.А. /т.1 л.д. 99, 101-103, 128/.

Анализируя и сопоставляя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, в их совокупности, суд находит обстоятельства уголовного дела установленными, собранные доказательства достаточными.

Суд, дав оценку показаниям законных представителей ФИО8, ФИО9, и свидетеля Свидетель №1, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, по правилам ст. 87 и 88 УПК РФ находит их достоверными доказательствами по уголовному делу.

Показания законных представителей и свидетеля полностью согласуются с письменными доказательствами по уголовному делу и показаниями подсудимого К. Е.А., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании.

Оснований сомневаться в достоверности показаний перечисленных лиц у суда не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются между собой. Данных о том, что у законных представителей и свидетеля были основания оговаривать подсудимого ФИО1, суду не предоставлено.

Показания К. Е.А. в качестве подозреваемого, оглашенные в судебном заседании суд принимает в качестве доказательства вины подсудимого, так как при допросе К. Е.А. участвовал защитник, подозреваемому были разъяснены его права, в том числе положенияп.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Признательные показания подсудимого К. Е.А. подтверждены и письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Оценивая изложенные в совокупности суд квалифицирует действия К. Е.А. по ч.1 ст.157 УК РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При решении вопроса о назначении наказания виновному суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, ФИО1 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести, соответственно оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Согласно представленных сведений ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО1 ранее не судим (том 1 л.д.197, 198-199).

На учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит (том 1 л.д.186, 187).

Согласно сообщения венного комиссариата Нижегородской области ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате Кстовского и Дальнеконстантиновского муниципальных округов Нижегородской области. Признан годным к военной службе (том 1 л.д.196).

Согласно Справки-характеристики УУП Отдела МВД России «Дальнеконстантиновский»,ФИО1, /дата/ г.р., зарегистрирован и проживает по адресу: /адрес/.ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Жалоб в отношении ФИО1, со стороны соседей не поступало (том 1 л.д.189).

Согласно характеристики Тепелевского территориального отдела администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области,ФИО1, зарегистрирован в д. Кужадон в доме матери. В настоящее время К. Е.А. временно не работает. Жалоб и заявлений от граждан на К. козинов. не поступало (том 1 л.д.191).

Согласно справки из ГБУЗ НО «Дальнеконстантиновская ЦРБ» К. Е.А. инвалидом не является(том 1 л.д.185).

Согласно справки из Дальнеконстантиновского отделения Павловского межмуниципального филиала ГКУ НО «Нижегородский ЦЗН» К. Е.А. на учете в службе занятости населения не состоит, пособие не получает (том 1 л.д.194).

Согласно Заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от /дата/ /номер/, К. Е.А., /дата/ г.р., выявляет признаки психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности; синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (Код по МКБ-10 F60.3, F10.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза, а также данные настоящего клинико-психопатологического исследования. Указанное расстройство не лишает подэкспертного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (том 1 л.д.227-229).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и состояние здоровья родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, суд для достижения цели наказания, предусмотренной положениями ст. 43 ч. 2 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, находит возможным исправление подсудимого ФИО1 посредствам назначения наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с абз. 2 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ, принудительных работ, ареста и лишения свободы.

Поскольку ФИО1, как лицу, не имеющему основного места работы, а также совершившему преступление небольшой тяжести впервые при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, наказание в виде исправительных работ и лишение свободы назначено быть не может, равно как и наказание в виде ареста и принудительных работ, поскольку преступление им было совершено до вступления в законную силу ФЗ от 23.07.2025г., которым принудительные работы отнесены к самостоятельному виду наказаний.

Назначенмие более мягкого наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый ФИО1 официально не трудоустроен, проживает вместе с матерью пенсионеркой, при этом имеет задолженность по алиментам.

При определении наказания, судом учитываются требования и ограничения, установленные ст. 49 УК РФ.

Исключительных обстоятельств по данному уголовному делу судом не установлено, а поэтому оснований к применению положений ст.64 УК РФ и ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствие с пунктом 10 части 1 статьи 308 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судом при вынесении приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

В отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения- обязательство о явке, которая подлежит сохранению до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства не приобщены.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья А.В.Филатова

1.